243 win vs 260 rem

Aloittaja kuopma18, toukokuu 08, 2010, 19:38

« edellinen - seuraava »

Jvp1

#60
Lainaus käyttäjältä: Antero HMulla oli lähtökohtana .243win, mutta halusin wiskellä sillä 105 grainin nupeja. Eli pössykkä piiputukseen 8" nousulle ja pesäkin muuttu siinä samalla.

Itsellä on tikka lsa55 243win mihin vaihdettiin 8" putki. Kyllä kannatti. Kasvatti aika paljon luotivalikoimaa. Projekti kesti melkein vuoden, kun sepiltä ei löytynyt kaliperille pesän kalvaimia.

Puumi

#61
Lainaus käyttäjältä: HJuSaakos muuten Ackley Improved -pesän teettää ilman kaliperin muunnoslupaa? Pitääkö CIPittää?



Aseellahan voi ampua orginaalikaliperin patruunoita joten kaliperi ei oikeastaan vaihdu.




Minuakin kiinnostaisi vastaus HJun aikoinaan esittämään kysymykseen. Onko joku teettänyt 243 AI pesän? Jos on, niin helpottaako hartiakulman muutos latauskehittelyä tavalliseen 243 win verrattuna. Lisää ruutitilavuuttahan ko. paukku ei varsinaisesti tarvitse...

HJu

#62
243 Win kaliperissa AI-muunnos pidentää piipun elinikää merkittävästi. Se on tärkein syy miksi muutos yleensä tehdään.



Mailmalla vaihtavat monesti suoraan 6mm XC:hen tai 6mm Creedmooriin. Meillä muutoslupa maksaa ja sitä ei välttämättä edes saa. Muutenhan se ei olisi lupa eikä sitä tarvitsisi edes anoa.
Terveisin,


HJu

Homer

#63
Lainaus käyttäjältä: HJu243 Win kaliperissa AI-muunnos pidentää piipun elinikää merkittävästi.

Miksi?

HJu

#64
Jyrkempi kaula ei ohjaa palotapahtumaa samalla tavalla suoraan ylimenoa polttamaan vaan pitää sitä paremmin siellä hylsyn sisällä.
Terveisin,


HJu

Homer

#65
Ok. Sama muillakin AI-versioilla ja ylipäätään jyrkkähartiaisilla?

HJu

#66
Periaatteessa joo mutta useimmilla isäntäpatruunoilla ei ole aivan yhtä suuria ylimenon palamisongelmia kuin 243 Winillä on vakiona. Muissa kalipereissa AI-muokkaus otetaan yleensä käyttöön ruutitilavuuden kasvattamiseksi ja hylsyn käyttöiän pidentämiseksi.
Terveisin,


HJu