Luodinnopeusmittari

[POM]

Kiitokset kaikille kommenteista, CED M2 tuli hankittua. Käytön opettelu alkaa viikonloppuna.

[Jerkko]

No jos saa jatkaa, pari email kierrosta olen nyt käynyt Shooting Chrony:n kanssa absoluuttisesta tarkkuudesta vs. lämpötila. Jostain kumman syystä hiukan löysempi lataus kuin mitä kisoissakin olen käyttänyt ja moneen kertaan kesäkelissä mitattu, antaa nyt 0C lämmöissä samoja nopeuksia. Ja kun ruuti on samasta pöntöstä, en usko että ruudilla on "negatiivinen" kerroin, kylmässä enempi nopeuksia..



Ympäri pyöreä vastaus:



As per technician:

Our Chrony Ballistics II Software will show you everything you need in the Trajectory Table. ex: path; drift, energy, time in flight... including the different temperature Range.

For more information, please visit our website: http://www.shootingchrony.com">http://www.shootingchrony.com click on Software, and review at your convenience.



Ja tarkennusta tinkaamiseen:



As per technician:

We do not have a chart that shows measurement error vs. ambient temperature, however as per my previous email, our ballistic software will let you enter the condition in trajectory table for altitude, temperature, humidity...

This information will show how much the velocity changes when the temperature changed.

Also, on page #20 of the manual showing the technical specifications  including operating temperature.



Eli puppua, eivät halua kertoa miten absoluuttinen tarkkuus muuttuu lämpötilan mukaan. Jos kerran tarkkuudesta on % lukuja, on sitä mitattu. Ehkä tässä pitää tehdä vakiolämpöinen boxi johon Beta-mallin näytön/elektroniikan voisi laittaa. Anturit ei taida niin herkkiä olla lämpötilalle, uskoisin että sisäiset kellot jne ryömii ja sitä pitäisi vakioida. Toki anturitkin pelaa roolia tässä pelissä, niille nyt ei vaan voi mitään muuta kuin pitää valo-olosuhteet kunnossa.

[mysteryman]

Olen itsekin miettinyt tuota absoluuttisen tarkkuuden tutkimista. Yksi konsti olisi ladata panoksia juuri äänennopeuden rajalle tai ostaa pienoiskiväärin panoksia jotka ovat tuolla rajalla. Sitten katsoa mikä on testiolosuhteissa äänennopeuden raja ja ampua äänenvaimennin paikallaan mittarin läpi. Korvakuulolla pitäisi pystyä kuulemaan äänennopeuden ylitys muutaman metrin tarkkuudella. Ongelmana tässä on edelleen se että muutama metri ei ole vielä kovin tarkka ja nopeusalue on väärä täyslatauksia ajatellen. Jos jostain vain saisi kunnollisen lähtönopeusmittarin niin sellainen kai se pitäisi hankkia. Ongelma vain siinä että sama minkä ostaa niin ei välttämättä täytä vaatimuksia.

[askomiko]

Ainoa konsti mikä miulle tulee mieleen on pyörimiseen perustuva viritys, koska pyörimisnopeus on helppo mitata. Vaikkapa pyörivässä alustassa keppi joka viuhtoo kennojen yli, sen todellinen nopeus on helposti laskettu.

[APo]

Tokihan näissä varmaan laatueroja on, mutta hommas mittarin ku mittarin niin minä ainakin suosittelen ehdottomasti että se näyttö/älytoosa johdon nokassa niin sen saa ammuttaessa siihen viereen, helpottaa käyttöä ja käyttökustannuksia jos on taipumusta ampua mittariin reikiä  

[er]

itsellä on käytössä shooting crony beta master. Aiemmin käytin shooting chrony digitalia. jäljempi oli valo ja pakkasherkkä. Beta master on pelannut hiukan ongemattomammin, mutta ajoittan näyttä epäloogisia lukemia liiasta tai liian hästä valosta johtuen. Tästä johtuen pidän kaverin ced:iä ipunakennoin huomattavasti luotettavapana. Testasimme viime kesänä useaa eri mittaria sarjaan asennettuna. Ced oli ainoa joka näytti systemaattisesti loogisia lukemia. Erot eivät kuitenkaan olleet suuret, mutta näytti esim kaksi beta masteria antavan toisistaan poikkeavia lukemia.

[HJu]

Oehles 35:ssa oli/on kaksi mittaria peräkkäin. Jos mittausarvot eroaa liikaa niin mittari varoittaa siitä.

[er]

valitettavasti ohleria ei enää vaan myydä ainakaan suomessa.



Jäljelle jäävistä mittareista ced on se laadukkain mutta ei tosiaan ilmainen. Yhden ipuna varustellun ced:n hinnalla kun saa 5 perus shooting chronya. Ero onkin mittausolosuhteen laajemmassa skaalassa. Kuljetettavuudeltaan ced jää shooting chronyista jälkeen.

[HJu]

Oehler 35P valmistus on lopetettu. 35sta kai tehdään vielä? Sen lisäksi samat tuplamittaukset saa Oehler 43:sta joka vaatii vielä läppärin. Hinnasta en tiedä.



Edit: Oehler on lopettanut kaikkien kuluttajatuotteiden valmistuksen ja myynnin. Harmi.

[mika]

Mulla sama kun er:llä. Olen omistanut muutaman Chronyn (eri versioita), Pro Chrony digitalin ja nyt CEDn IR-valoilla. Kaikissa omat puutteensa, mutta toistaiseksi luotettavimpia tuloksia MIELESTÄNI on antanut viimeinen. Kaikki muutkin on antaneet tuloksia, mutta milloinkaan en ole pystynyt olemaan varma onko ne linjassa edellisten tulosten kanssa. Joskus viime vuonna testattiin eri mittareita peräkkäin. Tais olla muutama chrony ja olisko siinä ollut ProChronykin. Tulos oli se, että tuloksissa selvää hammastusta, joskin ero oli lineaarinen. Lisäksi valonmäärää säädettiin varjostamalla mittareita niin se aiheutti selvää eroa tuloksiin.  CED IR-valoilla tuntuu olevan tunteeton valaistusolosuhteille ja toimii melko pimeässä sekä sisälläkin mitä muut mainitut eivät tee.

CEDin saa kiinni läppäriin tilastointia varten, joten tulokset saa portattua vaikka sähköiseen latauspöytäkirjaan myöhempää käyttöä varten. Ja jos haluaa, niin CEDin saa myös puhumaan tulokset :doh:  :think:

siinä mun 0,02e

EDIT: netistä poimittua:Oehler has reluctantly suspended production of handloader equipment, including the Model 35 and the Model 43. Our current inventory of handloader systems is depleted. Production of industrial equipment and technical support for all Oehler equipment continues. You can still get warranty service and parts.

[POM]

No niin, nyt on käyttökokemuksia CED M2:sta parin radalla käynnin verran:



Nopeuslukemat vaikuttivat uskottavilta, mutta muutama laukaus jäi vaille havaintoa. Joko luodin lentolinjan pitää olla melko tarkkaan 'kolmion' keskilinjalla tai ensimmäiselllä käyntikerralla lumi aiheutti häiritsevää heijastusta. Toisella kerralla kaikki laukaukset tuli rekisteröityä.



Luonnollisesti valitsin mittayksiköksi m/s. Kun sitten vilkaisin SD-näppäimen alta kunkin sarjan standardipoikkeamat, homma vaikuttikin jo täysin epäuskottavalta ja varmemmaksi vakuudeksi kotona piti palauttaa mieleen jo vähän muistin taka-alalle jääneet tilastotieteen alkeet. Mainittu kertaus vain vahvisti perstuntumaa. No, tiedot letkulla mikrolle jatkoanalyysiin ja kas kummaa: tiedonkeruuohjelma antoikin aivan erilaiset SD-arvot ja nämä täsämäävät muinaisiin Sigma-Sakarin (Sakari Mattila) opetuksiin. Vaikka CEDin SD-luvut vaikuttivatkin järkyttävän suurilta, joku logiikka niissä näyttäisi olevan. Paras arvaus, minkä keksin, on se, että aparaatti laskee (ja näyttää) SD:t jaloissa vaikka havainnot metreissä. Korrelaatio ei ole täydellinen, mutta se taas voi johtua siitä, että metrihavainnot ovat täysinä metreinä tai yhdellä desimaalilla (1 desimaali nopeuksissa alle 1000 m/s, nopeammat vain metreinä ilman desimaaleja)  ja kaiketi laite kuitenkin laskee ja rekisteröi havinnotkin suunnittelumaansa USA:n jalkamitoissa ja metrit on vain laskennallinen apuyksikkö. Mene ja tiedä. Keskiarvon laite osaa kuitenkin laskea ja peräti metreissä. Onko muilla vastaavia kokemuksia eli onko laitteeni vaillinen vai onko kyseessä ominaisuus?  



Käytössä hiukan erikoinen piirre mielestäni on se, että menossa olevan sarjan (string) numero ei näy missään. Sama on tilanne, kun hakee näytölle jonkun ammutun sarjan datan. Jos rähmäkäpäläisyys sattuu yllättämään, varma ei voi olla, minkä sarjan tiedot näytölle tulivatkaan. Onneksi tulin kirjanneeksi kunkin sarjan nopeudet ylös kera kaliberi- ja lataustietojen, niin pystyn varmasti kotona yhdistämään tiedot toisiinsa. Jos stringin numero näkyisi, riittäisi sen ja lataustietojen yhdistäminen.  Kertonette, jos stringin numeron saa näytölle jollain ilveellä.

[AMa]

Eipä näy stringin numero. Siinä vaiheessa kun sarjan tallentaa (STO) muistaakseni tallennettavan ja uuden sarjan numero näkyy hetkellisesti näytöllä. Ja kotosalla tietokoneelle purettaessahan stringin järjestysnumerot ovat tallessa.



Mitä vähemmän stringit näkyy, sen parempi  :wink:

[JTa]

Oehler 35P valmistus on lopetettu. 35sta kai tehdään vielä? Sen lisäksi samat tuplamittaukset saa Oehler 43:sta joka vaatii vielä läppärin. Hinnasta en tiedä.



Edit: Oehler on lopettanut kaikkien kuluttajatuotteiden valmistuksen ja myynnin. Harmi.

Tekevät spesiaalierän "kerran vielä": http://www.oehler-research.com/cgi-local/SoftCart.15.exe/online-store/scstore/p-M35-P.html?L+scstore+xpbl3817ffad8bad+1277901988">http://www.oehler-research.com/cgi-loca ... 1277901988">http://www.oehler-research.com/cgi-local/SoftCart.15.exe/online-store/scstore/p-M35-P.html?L+scstore+xpbl3817ffad8bad+1277901988



Tilasin yhden itelle kun näitä vielä saa. 2 lähetysoptiota: 1) koko paketti -> yht. n. 950USD  2) Jätetään pitkät osat pois, eli 1 4 jalkainen putki ja kaksi standiä -> yht. n. 675 USD. Itse valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon, tottahan tuota pitää ajaa 8 jalan putkella että saa tarkimmat tulokset ja standejä saa Suomestakin.

[HJu]

Näillä valuuttakursseilla aika reipas hinta. Mutta on se aika hyväkin.

[JTa]

Näillä valuuttakursseilla aika reipas hinta. Mutta on se aika hyväkin.

Se vaan tuntuu kalliilta jos on liian vähän rahaa? Ja tod. näk. syyskuuhun mennessä kun viimein velottavat luottokorttia on EUR/USD pariteetissa. Laadusta pitää maksaa, köyhä ei osta halpaa, jne.