Pakkasen vaikutus petaukseen

Aloittaja AMa, tammikuu 23, 2010, 23:37

« edellinen - seuraava »

Homer

#15
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: HomerEikä sitä kovempaa pintakerrosta tarvinnut porata, koska Lauronen oli jo työstänyt siihen tukipohjalle sopivan upotuksen...

Kuvittelin ensin että olit porannut 25mm reiän koko tukista läpi pystysuunnassa

Kuvittelit ihan oikein. Tarkoitin vain sitä, ettei kovaa pintakerrosta tarvinnut enää porata, koska Lauronen oli tuon upotuksen takia jyrsinyt sen pois. Siksikin halusin pedata myös tuon alaraudan/tukipohjan. Petaus tapahtui juurikin noin miten JRu kuvaili.

JL

#16
Itselle ei ny oikein aukea;

jos kerran tukin kiinnitysruuvikohdat porataan auki- niin miksi ihmeessä pilaripetausta ei voi tehdä metalliputkilla saman tien?

Vaiva olisi käytännössä sama.

Homer

#17
On tyhmää vastata kysymyksellä, mutta koska en osaa itselleni perustella, että mitä etua olisin saanut siitä oikeasta pilaripetauksesta niin kerro sinä.

JL

#18
Lainaus käyttäjältä: HomerOn tyhmää vastata kysymyksellä, mutta koska en osaa itselleni perustella, että mitä etua olisin saanut siitä oikeasta pilaripetauksesta niin kerro sinä.


no metalliputkipilarin eduista tulee tässä tapauksessa ekana mieleen se, että ei tarvii ämpyillä joustaako/laajeneeko/supistuuko liikaa tai liian vähän verrattuna esim arglasiin tai mcmillanin tukkilasikuituun.  Kun pultti on momentissa 'rauta rautaa vasten' niin se on.



Eli materiaalina rauta on tuttu, yksinkertainen asentaa, (pommin)kestävä ja toimii taatusti oletetulla tavalla

JRu

#19
Nämä nyt on käsityötaidolle tyypillisesti vähän makuasioita. Kyllä metallipilareissakin toiset vannoo kehyksen muotoon sovitettujen pilarien päiden nimeen ja toisten mielestä taas ehdottomasti suorat päät ja loppu sovitus "skim bedding"- massapetauksella, koska pyöreät päät ei kuitenkaan koskaan ole 100% samalla säteellä kuin kehyksen ( esim. Rem700 ) ulkopinta... Ei petauksestakaan ole mitään läpivalaisevaa konsensusta esim. kasa-ampujien parissa vaan riippuu aina vähän ampujasta ja tekijästä ja siitä millä menetelmällä rakennetulla vehkeellä nyt on viimeksi satuttu voittamaan 1000yd kasakisat.



Massapilaripetaus nyt on vaan yksi tapa toteuttaa petaus ja siinä ihan toimiva. Kun ne pilarit valetaan kehyksen kiinnitysruuvien tilalla olevien tappien ympärille ( jotka vähän käytetyistä tapeista riippuen joko porataan tai ei porata isommiksi petauksen jälkeen ) , massapilarit on aina samassa linjassa kehyksen läpiruuveihin nähden, tasan oikean mittaiset ja sopii muodoltaan tarkasti kehykseen sekä alarautaan. Minusta ihan helppo ja näppärä tapa toteuttaa pilarit kun massapetaus tulee tehtyä aseelle joka tapauksessa.



Mä en ole lämpölaajenemisvaikutuksia omissa aseissa pystynyt koskaan todentamaan vaikka lämpötilaskaala on ollut sitä 50 *C luokkaa.

Homer

#20
Kyllähän minä silloin mietin tuota pilaripetausta moneen otteeseen. Näin sen kuitenkin pilarien mahdollisen muotoilun yms. seikkojen takia hankalammaksi suorittaa ja näin ollen epäonnistumisen mahdollisuuden todennäköisempänä. Viimeisen niitin asiaan antoi tuon devconin massan löytyminen ja sen saaminen usasta tosi edullisesti. Uskoin että tuosta massasta muotoillut massapilarit ajavat saman asian ja ainakin saan sen istumaan rautoihin paremmin. Muutamia vuosia on mennyt eikä ole tarvinnut pettyä.

HJu

#21
Metallipilarien käyttö ei ole erityisen hankalaa jos raudat ovat tasapohjaisia kuten T3 tai vastaavat. Jos lukonkehys on pyöreä kuten esim. Rem700:ssa ja harvemmin edes aivan 100% pyöreä niin petausmassojen kanssa joutuu pelaamaan.



Sitten on se tapa mihin tehtaat ovat menneet AI, TRG, HS Precision ja vastaavat eli jätetään massat pois ja koneistetaan tukin metalliset vastinpinnat kerralla oikein vastaamaan rautoihin. Tämä vaatii tietenkin tuollaisen metallitruoto+ergonomiamuovit -rakenteen joka ei ole kovin halpa toteuttaa ja rajoittaa loppukäyttäjän mahdollisuuksia toteuttaa itseään.



USAssa ratalajien ampujat ovat enenevässä määrin siirtymässä erilaisiin Tube Gun -aseisiin mm. sen vuoksi että tukkien säädöt ovat käytännössä rajattomat ja petaukset yms. asiat voidaan enempi vähempi unohtaa kokonaan. Esim. AR-10 tai Tubb2000 eivät tarvi petauksia eikä niitä niihin oikein niitä saisi tehtyäkään. Mitään kaunistuksia noi ortopediatukit ei kyllä muuten ole.
Terveisin,


HJu