Kirjoittaja Aihe: 22 LR:n KIIKARI  (Luettu 2581 kertaa)

mksaarel

  • *
  • Viestejä: 23
22 LR:n KIIKARI
« : Tammikuu 27, 2005, 18:04 »
Tulin juuri hankkineeksi harjoituskäyttöön itselataavan Sabatti Heavy Barrelin. Kiikariksi ajattelin Meoptan Tactic mallia. Hinta on vaan hieman suolainen pienarin päälle. Onko suosituksia? 30mm halkaisijaiset jalat on jo.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut mksaarel »

takapihan tarkka-ampuja

  • *
  • Viestejä: 25
Re: 22 LR:n KIIKARI
« Vastaus #1 : Tammikuu 28, 2005, 11:10 »
Lainaus käyttäjältä: "mksaarel"
Tulin juuri hankkineeksi harjoituskäyttöön itselataavan Sabatti Heavy Barrelin. Kiikariksi ajattelin Meoptan Tactic mallia. Hinta on vaan hieman suolainen pienarin päälle. Onko suosituksia? 30mm halkaisijaiset jalat on jo.


En ole todellakaan asiantuntija, mutta eikö Tacticissa ole sellaisia ominaisuuksia joita ei piekkarissa tarvii? Pienoiskiväärillä ammuttavilla matkoilla ei ainakaan minulla ole ollut tarvetta etäisyyden määrittämiseen kuin silmävaraisesti. Meoptan Tactic maksoi Helsingin asenurkassa 610 euroa vielä loppusyksystä.



Harkitse sellaista vaihtoehtoa, että hankit jonkun harrastajan entisen kiikarin joka ei pysynyt paikallaan järeässä aseessa. Voi olla paras hinta/laatusuhde. Itse laitoin hirvipössykän vanhan kiikarin piekkariin ja se on siihen erinomainen kapistus.



Asiantuntijat kommentoikoot paremmin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut takapihan tarkka-ampuja »

espo

  • *
  • Viestejä: 434
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Tammikuu 28, 2005, 12:48 »
Piekkarilla ammutaan eri etäisyyksille tyyliin 25 m - 200 m ja lentorata on kaareva, joten helppokäyttöisyyden kannalta on hyvä jos tähtäinristikossa on laaja kirjo eri etäisyyksille sopivia tähtäyspisteitä, kuten mil-dot ristikossa onkin. Vielä parempi ristikko piekkariin on IOR:in MP8-ristikko tai vastaava, jossa kauimmaisten tähtäyspisteiden välinen etäisyys vastaa yli 10 milliradiaania, MP8:ssa 15 milliradiaania (vastaa 300 cm eroa /200m). Mikäli kiikari täyttää nämä vaatimukset ja sen suurennos sopii käyttäjän tarpeisiin, muuta ei tarvitakaan, paitsi tietysti että kuvan laatu vastaa käyttäjän haluamaa tasoa. Pienoiskiväärikäytössä säätötorneja ei kannata käyttää kuin alkukohdistamiseen jollekin perusetäisyydelle, joten tornien käytettävyydellä (säätövara, napsujen täsmällisyys, pakkastoimivuus ja säätönapsun suuruus tai lentoratakompensaattori) ei ole paljoakaan väliä.  Meopta tactical sopii ihan hyvin piekkariin, vaikka siinä onkin ta-käyttöön hieman turhan pieni korosäätövara torneissa, hyvän kuvanlaatunsa johdosta se sopii myös hämärässä ampumiseen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

upi

  • *
  • Viestejä: 2
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Tammikuu 29, 2005, 21:41 »
Itselläni on 22-250 REM lintukiväärissä IOR 2.5-10x42 MP8 ristikolla. Olen todella tyytyväinen ko. kapistukseen, riittävästi tähtäyspisteitä (kuten Espo jo mainitsikin), vaikkakin 22-250 lentorata onkin kohtuullisen suora. Silti ei ylimääräisillä viivoilla haittaakaan ole.  Itse pidän ko. ristikon viivojen "ohuudesta" eli eivät liikaa peitä kohdetta.



Siksi ajattelin myös hankkia pienoiskivääriini (Sako P94S Varmint) samanlaisen putken (tällä hetkellä kiinni joku kiinalainen viritys...)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut upi »