Kokemuksia vaimentimista

[Grs]

Onko tosiaan uusi versio noin kevyt? Voin kyllä myöntää virheeni jos sellainen on sattunut tulemaan. Liekkö ollut vanha versio jota olen käpistellyt ja ampunut, kun se ainakin oli pieneksi mötikäksi hämmentävän raskas. Voi toki olla näinkin. Yhtä aikaa oli nimittäin käsissä uuden mallin osuma 170 ja tuo sl-5 ja siinä vertailussa osuma oli huomattavasti kevyempi. Lisäksi sellainen huomionarvoinen seikka, että nuo refleksivaimentajien painot jakaantuu osittain myön piipun suulta taaksepäin, kun taas etuvaimentajan koko paino on piipun etupuolella. Piippu tuo painolle vipuvartta, jolloin ero kasvaa. Ei varsinaisesti kovin ratkaiseva, jos painoeroa on muutama kymmenen grammaa ja kokonaispaino kevyt, mutta noissa vanhan liiton 700g hujakoilla pyörineissä pöntöissä merkittävä ero, varsinkin jos etuvaimenninkin on mallia pitkä. Toki tuo nyt ei näiden vertailuun varsinaisesti kuulu. Itsellä on tavoitteena saada jatkava mitta sinne alle 10cm ja itse asiassa aaltosen pätkääkin olen harkinnut lyhyyden takia, koska osuman uusi mallikin jatkaa enemmän kuin toivoisin. Se vanhan 7,5cm olisi ollut juuri sopiva. Tuo pituus menee pitkän piipun kanssa kuljetettavuuden takia itsellä painon viimeisten grammojen edelle, joten tuo nyt ei omaa valintaani muuta. Mutta loistava homma jos tuo uusi sl-5 on saatu keveämmäksi! Todella potentiaalinen vaihtoehto tulevaisuudessa muihin projekteihin.

[Anttari]

Aseen käyttötarkoitus näyttää unohtuvan monissa keskusteluissa!



Laukaisutapahtumaan vaikuttaa selkeästi mm. aseen massa ja sen sijainti. Ilmiö on sama niin kamerassa kuin luodikossakin.



Vain vaimentimen keveyttä painottamalla menee lapsi pesuveden mukana.



Jos aseen tarkoitus on esimerkiksi rata-ammunta, on vaimentimen paino ennemmin hyöty kuin haitta.



Näreiköissä rymytessä keveydestä on jonkin verran käytännön etua  ajomiehille.

[HJu]

Itse en ole mitannut mutta noin se valmistaja väittää.



http://www.aseutra.fi/s-series-sl5i-vaimennin">http://www.aseutra.fi/s-series-sl5i-vaimennin

[mpikkara]

Oma sl5 on puntarissa 398g ja sl5i 355g ilman väresuojia. I-malli on n. sentin lyhyempi ja käsissä pöntöt tuntuvat yllättävän samoille.

[HJu]

Voisin kuvitella että isoimmalla 18x1 kierteellä ja isoimmalla reiällä on SL5i kevyin ja painavimmillaan jos kierre 1/2"-28 ja kaliperina 223.

[Tuukka]

Onko tosiaan uusi versio noin kevyt? Voin kyllä myöntää virheeni jos sellainen on sattunut tulemaan. Liekkö ollut vanha versio jota olen käpistellyt ja ampunut, kun se ainakin oli pieneksi mötikäksi hämmentävän raskas. Voi toki olla näinkin. Yhtä aikaa oli nimittäin käsissä uuden mallin osuma 170 ja tuo sl-5 ja siinä vertailussa osuma oli huomattavasti kevyempi. Lisäksi sellainen huomionarvoinen seikka, että nuo refleksivaimentajien painot jakaantuu osittain myön piipun suulta taaksepäin, kun taas etuvaimentajan koko paino on piipun etupuolella. Piippu tuo painolle vipuvartta, jolloin ero kasvaa. Ei varsinaisesti kovin ratkaiseva, jos painoeroa on muutama kymmenen grammaa ja kokonaispaino kevyt, mutta noissa vanhan liiton 700g hujakoilla pyörineissä pöntöissä merkittävä ero, varsinkin jos etuvaimenninkin on mallia pitkä. Toki tuo nyt ei näiden vertailuun varsinaisesti kuulu. Itsellä on tavoitteena saada jatkava mitta sinne alle 10cm ja itse asiassa aaltosen pätkääkin olen harkinnut lyhyyden takia, koska osuman uusi mallikin jatkaa enemmän kuin toivoisin. Se vanhan 7,5cm olisi ollut juuri sopiva. Tuo pituus menee pitkän piipun kanssa kuljetettavuuden takia itsellä painon viimeisten grammojen edelle, joten tuo nyt ei omaa valintaani muuta. Mutta loistava homma jos tuo uusi sl-5 on saatu keveämmäksi! Todella potentiaalinen vaihtoehto tulevaisuudessa muihin projekteihin.

Hei,



Kannattaa huomioida nykyisissä alumiini jne. teleskooppivaimentimissa että suurin osa painosta on edessä koska elementit siellä. Mitä olemme tehneet tasapainopiste vertailulja niin melko samoissa ollaan isommilla teleskooppivaimentimilla ja esim. SL5i mallilla.



Moneen alumiini tai jopa hiilikuitu malliin verrattunahan tuo SL5i on jo kevyempi ja jatkaa myös vähemmän asetta kuin moni niistä.



Kunhan ehdimme niin julkaisemme tästä itsekin testimateriaalia ja toivottavasti tulee myös puolueeton vertailu lehtijulkaisuun myös.



Minulla on tässä aiempien testien perusteella vertailutaulukkoa jossa listaukset mm. seuraavien mukaan näille vaimentimille .308 Win:



SL5i, SL7i, A-Tec 150 Hertz, A-Tec Carbon 03 Stalon W110, Jaki 3i, Aimsonic Predator



- 1. laukauksen vaimennus

- 5. lks keskiarvo



- Kokonaispituus / 1. lks vaimennus dB per cm

- Aseen jatkuvuus / 1. lks vaimennus dB per cm

- Paino / 1. lks vaimennus dB per 100 g



- Kokonaispituus

- Aseen jatkuvuus

- Paino

- Halkaisija



- Kokonaispisteytys noista kaikista omanaan myös



Miksi 1. lks vaimennus prioriteettinä?, harva metsällä ampuu 5 lks putkeen Sen lisäksi aika monessa isommassa vaimentimessa isompi FRP joten sen niiden keskiarvot eivät kerro kaikkea.



Tällä hetkellä SL5i ja SL7i ovat 1-2 sijalla.



Kunhan ehdimme nuo omassa taulukossani olevat ( + muutaman muunkin lisävaimentimen jotka hankimme tänne vertailuun ) ampumaan samana päivänä uudella B&K PULSE laitteistolla, niin voin siitä julkaista materiaalin sitten.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy

[Tuukka]

En osaa sanoa. Metrinen spigot-kierre ei liene kovin yleinen. Suomessakin se on käsittääkseni jäänyt jo  normaalien Sako-tyyppisten kierteiden jalkoihin. Kierrettä on kuitenkin tehty sen verran moneen kivääriin että jonkinlainen markkina niille ainakin Suomesta löytyy.

Spigot kierre tuli aikoinaan vaimentimiin BR-Tuotteen Reflex vaimentimissa.



Spigot kierteen taustallahan on alun perin että jos vaimennin löystyy niin luodit eivät osuisi vaimentimeen ja että vaimennin olisi helpompi kiertää paikoilleen. Mutta noista varsinkin ensimmäinen on enemmän teoriaa, ei välttämättä Sako / no spigot kierteelläkään vaimentimeen tule osumaa jos vaimennin hieman löystyy.



Meillä on iso kierrevalikoima koska maailmalla käytössä millisiä kierteitä, tuumakierteitä, spigot ohjainpintaa jne.



Mutta jos numeroina tarkastellaan kierteitä niin esimerkkinä vaikka SL5i osalta viimeisen 2 vuoden aikana on myyty:



M14x1 Sako 43%

1/2X28UNEF 12%

M18x1 Sako 10%

5/8"x24 UNEF 9%

M15x1 Sako 5%



Loput ovat sitten sekalainen lajitelma spigot, tuuma jne kierteitä.



Ainoat syyt oikeastaan miksi meillä on spigot kierteet vielä valikoimassa ovat koska niille on paljon vuosikymmenien aikana kierteytetty piippuja ja joillakin valmistajillaki on vielä viime vuosiin ollut käytössä, lähinnä tehdaskierteistä taitaa olla CZ ainoita joilla on ollut.



Mutta tuo Sako / no spigot kierre ajaa saman asian ja on selvästi hallitseva kierremalli.



Se miksi se on vielä Sako nimellä meillä on että heidän kanssaan tehtiin yhteistyötä noiden mittojen suhteen kun he aloittivat tehdaskierteiden tarjoamisen.



Mutta koska ne ovat monella valmistajalla käytössä niin saatamme sen vaihtaa esim. no spigot nimelle.



Terveisin!



Tuukka

Asesepänliike Ase Utra Oy

[vänkylä]

Täytynee käydä paikallisessa hypistelemässä molempia ja miettiä kannattaako pelkästä materiaalierosta maksaa 100€. Ominaisuudet on jotakuinkin samat noilla sl5 ja jaki classicilla.

[HJu]

Kannattaa miettiä samalla mahdollista jälleenmyyntiarvoa ja ehkä jopa varusteen käyttöikää. Jos ampuu vähän metsästysaseella ja ei aio koskaan myydä vaimenninta ainakaan irto-osana pois niin sitten ei ole niin väliä.



Jaki Forestia saa muuten rosterisenakin. Paino vaan heilahtaa 450 grammaan ja hinta nousee 250 euroon.



Tosin hyvä muistaa että jos vain yksi olisi paras niin ajaisimme samalla automallilla, joisimme samaa limonadia ja ampuisimme samalla kiväärillä jota valmistettaisiin vain yhdessä kaliperissa. Näinhän ei kuitenkaan ole joten muitakin valintakriteerejä on kuten mm. hinta, ulkonäkö, fiilis jne.

[vänkylä]

Fiiliksen perusteella ratkaisun joutuu varmaan tekemään. Tuskin muutaman sadan laukauksen vuosivauhdilla ihan äkkiä saa vaimenninta loppuun ammuttua. Ja .30 reikäisiä aseita on melko varmasti jatkossakin kaapissa.



Ja lompakko sanoo jaki ja pää sl5.

[Jätkä]

Tosin hyvä muistaa että jos vain yksi olisi paras niin ajaisimme samalla automallilla, joisimme samaa limonadia ja ampuisimme samalla kiväärillä jota valmistettaisiin vain yhdessä kaliperissa. Näinhän ei kuitenkaan ole joten muitakin valintakriteerejä on kuten mm. hinta, ulkonäkö, fiilis jne.

Heh... Juurikin tämän takia A-TEC hertz 119

[HJu]

Fiiliksen perusteella ratkaisun joutuu varmaan tekemään. Tuskin muutaman sadan laukauksen vuosivauhdilla ihan äkkiä saa vaimenninta loppuun ammuttua. Ja .30 reikäisiä aseita on melko varmasti jatkossakin kaapissa.



Ja lompakko sanoo jaki ja pää sl5.

Osta vaan se SL5i eli uusin ja kevein malli. Et tule katumaan kuin korkeintaan maksuhetkellä ja sekin on varmasti unohdettu ensimmäisen käyttökerran jälkeen. En kyllä väitä että katuisit Jakia sen enempää, varmasti hyvä peli sekin.

[FINZKI]

JOS ammut metsästyslaukauksia, voi alumiinikuorinen olla oikea malli oikea, jos sen satasen pihtaa, mutta jos ammutaan 5-10 laukausta peräjälkeen JA usein, puhumattakkaan puoliautomaatista, niin silloin on todellakin järkee miettii, et mistä materialista vaimennin on tehty, ei kannata hintaa aina tuijottaa.

Alumiinin lämmönkesto on ihan eri luokkaa kuin teräksen.

Moni vaimennin on varutettu todella tiukun luotikavavin, joten jos runko esim antaa periksi lämmön takia, voi miettiä mitä voisi tapahtua kun luoti ottaa osumaa seinämään.

JA toinen juttu mitä ette ajatele, on se että vaimentimeen kertyy jokaisen laukauksen jälkeen ruutijäämiä, palaneita ja palamattomia, tämä muhju on melkoista termiittistä myrkkyä mille tahansa materiaalille.

Joten jos vaimentimissa on terästä, oli se sitten rosteri tai hiiliteräs kuori, että mitä sille rungolle käy kun tuo aine jää laippoihin makaamaan?

Alumiini takuulla on herkemmin tuon syövyttävän aineen vaikutuksille, joten miettiä voi monia asioita vaimenninta hankittaessa.

[Juuso.L]

Ehdottomasti jos on hankkimassa vaimenninta niin kannattaa miettiä onko se purettavissa huoltoa/puhdistusta varten, Jaki Classic ei ollut ja omani lenti metallin keräykseen jo parin vuoden jälkeen.

[Anttari]

Tuo SL5i TAC A1:sen suussa parantaa aseen luonnetta verrattuna aseen omaan alkuperäiseen suujarruun nyt kylmä harjoiteltaessa aluksi asunnossa eri ampuma-asentoja.



Tuo keskimmäinen on toiminut todella hiljaisena T3x Varmintissa .30-06:sessa. Rekyyli on murto-osa vaimentimettomaan verrattuna.



http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Tikat/Rypale%20240218.jpg">



Maanantaina sitten kokeilut radalla.