Miten alkuun?

[msk]

Tervehdys kaikille ja etukäteen pahoittelut vanhojen kysymysten toistamisesta.



Olen kiinnostunut TA-toiminnasta ja mietin tässä onko mitään mahdollisuutta päästä tutustumaan ammuntaan ja kuinka päästä alkuun kun aiempaa kokemusta ei ole, mutta kiinnostusta kyllä sitäkin enemmän. Aiempaa kokemusta isoista aseista ei intin jälkeen ole vaan ampuminen on jäänyt enimmäkseen ilmakiväärin tasolle jolla olen puhkonut pahvia enimmillään 100m matkalta. Nyt kiinnostaisi päästä kokeilemaan vähän pitempiä matkoja ja oppia enemmän juuri pitkän matkan ammunnasta. Hyväksyykö kilta jäsenekseen aivan aloittelijoita joilla ei vielä omaa asetta ole vai pitääkö olla ampuma/metsästyseuran jäsen tms? Anyway, kuinka päästä mukaan?

[er]

Itse TA toimintaan pääsee helpoiten tutustumaan MPKY:n kurssien kautta. Suosittelen käymään ta kurssiputken. Muutaman viikonlopun aikana ei tehdä mestareita, mutta vankat perusteet niistä saa. Kursseja on eri puolilla maata. (VaasaSL,Satakunta,Helsinki, Sodankylä, Kainuu jne). Näistä suosittelen kahta ensimmäistä. Jokatapauksessa kannattaa valita useamman kurssin putki. Yksittäisestä yleiskurssista ei paljoa koostu.



Laita hakemus ja selvitys taustasi. Käsittelemme hakemukset hallituksen kokousten yhteydessä. Killalla on oma jäsenten käyttöön tarkoitettu kivääri, jota voi käyttää killan ammunnoissa. Paikalla on aina kokeneempia, joten alkuun kyllä pääsee. Pitkän päälle tarvitset oman aseen optikkoineen.  Hyviä aloittelu kaliipereita perustreeniin  22lr --->308win/6,5x55Swed. Aseen ja optiikan valinnasta on kirjoitettu täänne melkoisesti, eli kannattaa käyttää hakua.

[msk]

Kiitos vastauksestasi!



Onko pk-seudulla mitään mahdollisuutta päästä kokeilemaan ta-kivääriä tai muuten vain tutustumaan toimintaan?

[mika]

jos olet killan jäsen niin mukaan ammuntoihin santikseen tai lapualle. Ja kuten er mainitsi niin kurssit on myös hyvä aloituskohta.

Killan jäsenenä saat myös käyttöoikeuden killan kivääriin a-tarvikkeiden hinnalla.

[msk]

En ole vielä jäsen mutta hakemus on vetämässä ja lisäksi ilmoittauduin mielenkiinnosta juuri noille mpk:n ta-kursseille. Toivottavasti mahdun mukaan. Jos oikein innostun ja oman aseen hankinta tulee eteen, niin minkälaista laitetta olisi hyvä tähystellä etukäteen? Mennäänkö p*rse edellä puuhun jos ensimmäinen ase on esim trg-42 vai kannattaako suosiolla napsutella ensimmäiset vuodet .22rl:llä? Ja mahtaakohan isoon aseeseen edes saada lupia näin keltanokkana..



Olisin myös kiinnostunut tutustumaan santiksen ammuntoihin jos joku haluaisi toimia tutorina edes muutaman minuutin ajan.

[SO]

Uutena harrastajana kannattaa valita kivääriksi joku .308 kaliiperin pyssy, vaikka samanlainen kuin ta-killan kivääri on. Miksei myös trg tuossa kaliiperissa niin voi ampua perustreeniä myös diopteritähtäimillä joita saa suoraan TRGhen. Jos itse aloittaisin nyt ta-harrastusta niin ostaisin T3 varmintin tai supervarmintin ja siihen lisäksi jonkun perustähtäimen, S&B, leupold tms. joku reilu tonnin tähtäimen, maksimisuurennus luokkaa 14x tai vastaavaa. Optiikkavalinnoissa kannattaa kääntyä http://www.finnaccuracy.com/">osaavan tähtäinkauppiaan puoleen joka komponenttien valinnoissa. Missään tapauksessa LM338 ei ole se mistä aloitetaan, ei ampumisharrastusta eikä jälleenlataamista.



Tämä peruskaliiperi .308 ihan yksinkertaisesti sen vuoksi että sillä on hyvä harjotella ammunnanperusteet ja ennen kaikkea halpa ampua ja helppo ladata sitten kun aloitat jälleenlataamisen. Pääasiallisesti tällä hetkellä etäisyydet joilla pääsee ampumaan on 0-700m jolloin 308 on erittäin soiva peli, stadissa kuitenkin 300m on maksimi. Ja jos innostut metsästyksestä niin kaliiperi käy siihenkin ihan hyvin.



Lupa-asiat voi olla alkuun hankalia, pitäsi olla esittää harrastustodistus liitteeksi ja millä harrastat kun ei ole vielä harrastusvälineitä. Sen takia on olemassa ta-killan kivääri jolla pääsee alkuun. Ensimmäistä kertaa radalla käydään läpi sovitut pelisäännöt jotka on myös killan sivuilla luettavissa.

[mika]

En ole vielä jäsen mutta hakemus on vetämässä ja lisäksi ilmoittauduin mielenkiinnosta juuri noille mpk:n ta-kursseille. Toivottavasti mahdun mukaan. Jos oikein innostun ja oman aseen hankinta tulee eteen, niin minkälaista laitetta olisi hyvä tähystellä etukäteen? Mennäänkö p*rse edellä puuhun jos ensimmäinen ase on esim trg-42 vai kannattaako suosiolla napsutella ensimmäiset vuodet .22rl:llä? Ja mahtaakohan isoon aseeseen edes saada lupia näin keltanokkana..



Olisin myös kiinnostunut tutustumaan santiksen ammuntoihin jos joku haluaisi toimia tutorina edes muutaman minuutin ajan.

Kannattaa tosiaan lähteä tyvestä liikkeelle. Kokemuksen myötä sitten kirkastuu mitä laitteistolta haluaa. Parhaiten se onnistuu kyselemällä ja kokeilemalla. Killan aktiiveista varmaan kaikki on valmiita auttamaan ja kertomaan kokemuksia ja suosituksia. Mutta kuten totesin kannattaa tehdä itselle selväksi mitä haluaa ennenkuin suorittaa hankintoja. TRG42 saattaa olla vähän overkill aloittamiseen. 22lr opettaa taatusti tuulenlukua ja laukaisua riitävästi. Eikä ole hinnalla pilattu monesti.

Omana mielipiteenä voin todeta investoinneista, että jos johinkin investoi niin kunnon optiikkaan.

Jos olet laittanut hakemuksen sisään niin sillä olet jo oikeutettu pääsemään killan tapahtumiin.

[msk]

Juu hakemus on tosiaan sisällä ja tulisin mielelläni kurkkaamaan pk-seudun ammuntoja heti kun mahdollista. Rahaa taitaa tähänkin hommaan upota kaikki mitä vain antaa mutta mutta, harrastaminenhan tunnetusti maksaa. Suurien summien takia olisikin varmaan parempi, että ensin kokeilisin esim killan aseella miltä homma tuntuu ja sitten vasta lähtisin ihmettelemään omia hankintoja. En tiedä mistä johtuu, mutta juuri pitkät matkat kiinnostavat kummasti. Varmaan se teknisyys ja haasteellisuus vetää tässäkin puoleensa . Ilmakivääri-harrastuskin lähti lapasesta kun piti vaan päästä kokoajan pitemmälle ja pitemmälle.

[HJu]

338LM ensiaseena voi tappaa harrastuksen alkuunsa kovien patruunakulujen vuoksi. Myös vähän tiukempi rekyyli voi haitata joitakin.



308 on hyvä patruuna mutta harkitsisin vahvasti olisiko 6.5X55 sittenkin fiksumpi. Kumpaankin kaliperiin saa kisakuulaa ja -patruunaa joten siinä mielessä aivan sama. Nato-ylijäämällä (7.62Nato/308Win) ei opi kunnolla ampumaan joten sen varaan ei kannata asehankintaa mitoittaa minun mielestä.

[msk]

Nuo patruunakulut eivät mua niin pelota vaan lähinnä se että syntyykö mulle esim rekyylikammoa ja että pilaako .338:lla aloittaminen ampumakäsialan pysyvästi. Tarkoitan siis, ettei opi koskaan ampumaan tarkasti ja jos alkaa pelkäämään aseen silmille hyppimistä niin ei sekään varmaan hyvältä tunnu. Sitten vielä se, että jos oikein innostuu ja on aloittanut jollain vaatimattomalla tai pienemmällä aseella niin syntyy himo päivättää isompaan jolloin taas ostetaan kaikki uudestaan. No, mene ja tiedä mutta toi .308 alkaa tuntumaan suht ok vaihtoehdolta aloitella ihmettelemään minne se lensi.

[LSa]

Kannattaa pistää paperille omia ajatuksia. Haluatko harjoitella tarkka-ammuntaa, tarkkaa ammuntaa, pitkän matkan ammuntaa, vai jotain muuta. Edellisiä voi harjoitella samoilla välineillä, mutta harrastuksesta saa enemmän irti, kun optimoi välineet ja harjoittelun tavoitteiden mukaan.

[jp76]

Minusta .308 on ollut ihan hyvä valinta aloitella. Useimmiten ampuma etäisyydet ovat olleet 150-300m osittain johtuen varmaan laiskuudesta   . Myöskin itselatailua on ollut tuolla hyvä ja suhteellisen edullista aloitella. Jos ei joskus huvita latailla itse, olen ostanut Norma Jaktmatchia tai Lapua Traineria ja niillä pärjää noilla etäisyyksillä kohtalaisen hyvin. Syntyy sitten siinä samalla uusia hylsyjä latailtavaksi. Oma paketti on Tikka T3 Varmint, IOR 4-14x50, AU Jet-Z Compact ja Harris bipodi. Noilla kursseilla on tosiaan hyvä aloittaa, vaikka omalta osalta onkin jäänyt ensimmäiseen... jatkoa on kyllä suunnitteilla.

[msk]

No kertokaas joitain hyviä kokoonpanoja ja palttiarallaahintoja näin etukäteen jos asetta ollaan joskus ostamassa. Ainakin sakon trg on mielenkiintoinen mutta varmasti muitakin löytyy mutta mitä kannattaisi alkaa kiikaroimaan erityisesti? Optiikka pitänee olla alusta lähtien hyvä joten minkälaista kiikaria pitäisi suunnitella? Nyt kaapista löytyy joitain epämääräisiä halpiskiikareita joista suurin on 8-32x60 mutta siitä tuskin on oikean kiväärin päälle ja taitaa nuo laadukkaammat pestä sen mennen tullen.

[haivula]

Allekirjoittanut on ns. budjettimiehiä, eli aika pajon mietin ja puntaroin ennenkuin teen hankintoja. Halvalla ei saa hyvää, mutta rahoille voi saada kuitenkin vastinetta vaikka ei niin paljoa peliin laittaisikaan.



Käytetty 6,5x55 Tikka T3 Varmint SS  750€

Käytetty IOR 10x56 350€

Sakon optilockit 120€

Harrisin jalat jenkeistä 90€

RCBS:n latausholkit tuli aseen mukana

Kaverin latausvehkeillä olen saanut latailla (ainakin tähän asti   )



Hintaa paketilla siis n. 1300€. Halvemmallakin varmaan saa.



Kiikariin saa ainakin menemään enemmänkin, mutta tähän asti olen tullut tuolla toimeen.

Tikka on muuten hyvä, mutta tukkiin en ole oikein tyytyväinen.

[jp76]

Oma paketti on Tikka T3 Varmint, IOR 4-14x50, AU Jet-Z Compact ja Harris bipodi.

Ostin kaikki uutena vuonna 2005. Yhteishinta kantolaukkuineen n.2500€.