Projektit!

[JRu]

30-06 11 nousuisesta piipusta näköjään 190SMK:stä menee tarkkuus kilometrissä. Tuli testattua Niksulassa ja hyvä että tuli. Äkkiä Weatherbylle taktiset vaatteet päälle ja sillä kisaan. Tähtäin ja jalat on mitä hyllystä löytyi ( = kuraa ) mutta eiköhän niillä yhdet kinkerit pärjää jos ei kolhi pahasti.



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Weatherby/Weatherby_WIP_1.jpg">



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Weatherby/Weatherby_WIP_2.jpg">



Luottamusta nakertaa ( kiikarin ja kiinnityksen lisäksi ) käynti joka on keskimäärin vain luokkaa 1,1 - 1,3 MOA. Tosin; lataustestit on koostuneet lähinnä maksimin hausta 168gr VLD:lle ja sen jälkeen "maksimikäyttölatauksella" latauspituutta varioimalla jolla saavutettiin paras 5lks kasa 0,8 MOA. 168SMK:ta ehdin ladata kaksi 5lks sarjaa, toinen N560 ruutia kokeillakseni ( vauhdit +50m/s vrt. N165 ) ja toinen VLD:tä vastaavalla latingilla N165, jolla vauhdit about samat ja käynti jotain 1,1 MOA eli ei kehumista siinäkään.



Jos tosiaan 7RM:ssä on näin kapea latausikkuna niin pitää vain jatkaa testiä Häyhäkisan jälkeen, mikäli käyntiä ei ala löytyä niin keppi roskiin ja 5R Borderi tilalle. Muuten ase on tehty ihan viimeisen päälle joten käyntiin löytyy vika kyllä piipusta tai latingista, toivottavasti jälkimmäisestä, tulisi aika paljon halvemmaksi...



Ilahduttavana faktana tosin kahtena vuonna peräkkäin tällä aseella olen ampunut KP:llä 1060 m pellin kumoon. Tänä vuonna kun piti lähteä "TRG-S-41":llä kisaan niin hermo meni Niksulan testeissä, 950 pelti kumossa konsistentisti mutta 1060 iskemät vain kiertää peltiä satunnaisesti. No 7RM pussista, klati pesään, Viking Ballistics sanoo korot ja sivut => jaster nutullaan. Homma hyvä. Jatkoin 30-06 paukuttelua mutta pojat ympärillä oli sitä mieltä että yksi kerta on tuuria ja se jäi vähän kaivelemaan joten 5 min päästä ammuin seiskalla pellin kumoon pari kertaa ihan vain varmistaakseni mitä jo tiesin -- jantteri on kilometrissä vielä 1,5 MOA ja Viking Ballistics on yliäänialueella yhtä tarkka kuin QTU...



Vähän syö LRH metsästyskiväärin piipun polttaminen kaiken maailman kisoilla ja 5lks stringeillä, mutta pitää höllätä tahtia sitten kun kisat on ohi. Massa-ammuntaan voisi muutenkin olla paremmin omiaan tuo TRG-S mutta siihen pitää varmaan ruuvata uusi piippu että pysyy harrastusmotivaatio yllä. Ehdotuksia kaliberista otetaan vastaan. Kehys on 338LM kokoluokkaa. :twisted:



Toinen projekti on ihan vaan peltinen variksenpelätti joka kulkee purettuna henkilöauton takakontissa. Pitäisi vain löytää sille paikka, mielellään 1km+ peltoaukealta...



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Plate_1.jpg">

[er]

Minimityöllä perushyvä peruharjoittelu/kisakampe TRG-S:tä tulisi 6,5X55SWE:nä. Vaatinee täytteen lippaan nostimeen, jotta syöttö saadaan varmaksi. aikoinaan on tehty pikkusetti TRG-41:stä cal 6,5X55, joissa on kuulemma syöttöhäiriöitä, johtuen liian lyhyestä paukusta lipaan maksimipituuteen nähden (95mm). Muutenhan periaattessa vain piipun vaihto riittää.



Kehys kokokonaan hyödynnettynä: 338LM



Maksimityöllä: Lukonpään avarrus, piipun vaihto, lipassolan blokkaus ja lukkokehyksen avarrus 375Chey tac single shot.



LRH metsästäjälle alisoonisen 300m peurapukin yms kaatoon: 500Whisper  



Itse ehkä ottaisin noista 6,5X55:sen jos ja kun kaapissa on ja pysyy 7mm rem mag.

[mysteryman]

Tuli tuosta JRu:n variksenpelättimestä mieleen että olen yrittänyt keksiä sopivaa taulutelinettä 500 - 900 m matkoille... Halkaisija saisi olla metrin (isompi parempi) luokkaa jolloin siitä ei enää helposti ammu ohi vaikka vähän tuuleekin. Telineen pitäisi olla riittävän kevyt että sitä jaksaisi pellolla siirtää kohtuudella ja sen pitäisi pysyä itsekseen pystyssä. Pahimpana vaatimuksena on että se saisi olla sellainen että pysäyttäisi luodit tai ainakin veisi reilusti nopeutta ja pilaisi niiden muodon jotta vaara-alue pienenisi.



Ongelmaksi tulee kuljetettavuuden ja luodinkestävyyden yhdistäminen. Pienoiskiväärille homma vielä onnistui kohtuullisen helposti ohuella etuviistoon asetetulla levyllä. Olen miettinyt että korkeapainekiväärille rakenne voisi olla kaksikerroksinen. Ensimmäisen kerroksen tarkoitus olisi tehdä luodista epävakaa jolloin luoti pysähtyisi huomattavasti helpommin jälkimmäiseen kerrokseen.



Onko joku muu rakentanut jotain vastaavaa?

[HJu]

Vaihda mielummin luoteja kuin piippuja.



30 kal: 175 MK, 178 Amax, 155 Scenar

7mm: 175 MK, 162 Amax, Berger 180 VLD

[JL]

Pahimpana vaatimuksena on että se saisi olla sellainen että pysäyttäisi luodit tai ainakin veisi reilusti nopeutta ja pilaisi niiden muodon jotta vaara-alue pienenisi.



Ongelmaksi tulee kuljetettavuuden ja luodinkestävyyden yhdistäminen.

Kangasvahvisteinen kumimatto johon paukkupullolla maalia ennen ammuntaa?

Vaara-aluetta on mun mielestä turha murehtia, taulusta ohi ampuminen jossain vaiheessa on kuitenkin aivan varmaa -> vaara-alue sama.

[mysteryman]

Pahimpana vaatimuksena on että se saisi olla sellainen että pysäyttäisi luodit tai ainakin veisi reilusti nopeutta ja pilaisi niiden muodon jotta vaara-alue pienenisi.



Ongelmaksi tulee kuljetettavuuden ja luodinkestävyyden yhdistäminen.

Kangasvahvisteinen kumimatto johon paukkupullolla maalia ennen ammuntaa?

Vaara-aluetta on mun mielestä turha murehtia, taulusta ohi ampuminen jossain vaiheessa on kuitenkin aivan varmaa -> vaara-alue sama.

Mitenkäs tuo kangasvahvisteinen kumimatto käyttäytyy? Ilmeisesti luoti kuitenkin läpäisee sen... Mahtaakohan reikäpää sirpaloitua siihen?



On siinä suuri ero että ammutaanko vaara-alueelle yksi luoti vai kymmeniä. Kaikki alueethan ovat jollain tasolla riskialttiita. Pätee niin ampumaradalla, metsällä kuin muuallakin. Esimerkkinä mikään ampumaradan penkka ei koskaan ole riittävän leveä tai korkea että penkan ohi menneiden laukausten mahdollisuus voitaisiin jättää huomioimatta. Pointtina ei siis ole se että teline mahdollistaisi ampumisen kohti naapurin mökkiä vaan tausta täytyy olla tietenkin niin turvallinen kuin suinkin. Silti jokainen luoti jonka lentäminen vaara-alueelle voidaan estää pienentää riskiä.

[JRu]

Joo siis seiskassa on tarkoitus kokeilla SMK:t ja muut VLD:t tietysti ensin kun piipunvaihto on aina tonnin projekti ja ehkä kuukausien odotus. Mutta mä yllätyin että ns. huippupiippu käy pahimmillaan 1,5 tai jopa 2 MOA kun otetaan ne yksittäiset huonoimman pään sattumakasat. Parilla aiemmalla aseella en vakio tehdaspiipullakaan saanut noin huonoa osuntaa aikaiseksi. Jotkut kyllä väittää että 7RM on hankala ladata = kapea tarkan latauksen ikkuna. Tiedä häntä, mutta skaala hyvä/huono on sitten tosi jyrkkä jos tää yhtäkkiä jollain latingilla alkaa tikata 0,5 MOA.



Kaiken järjen mukaan pitäisi olla priima piippu mutta jos on sattunut kämmi että tehtaalta on lähtenyt vahingossa nappirihlauksen suuntaan nähden "vastakarvaan" muotoonsorvattu piippu niin silloinhan se on pari satkua väljä suupuolelta vs. pesän pää = roskaa.



TRG-S aiheeseen. Mä näkisin massaharjoittelupiipussa mielelläni 6,5 tai 7mm väljyyden, vähäinen rekyyli ja ruuti-/luoti-/hylsykustannukset vs. lentorata on näissä parempi kuin 30cal, jolla tarvii pommittaa raskaita luoteja mikäli haluaa tuulensietoa = lähtee hitaasti 30-06:sta ja käy niinkuin 190SMK kanssa, vaihtoehtoisesti hylsyä kasvattamalla alkaa tulla taas näitä lieveilmiöitä kustannusten sun muun muodossa.



ELR fiilistelyhommissa taas 7mm, 338 tai 375 ihan vain korkean BC:n luotivalikoiman vuoksi. Jos TRG-S kehyksellä fantasioi niin 7/338 Norma, 7/338 WM, 7/338 Lapua, 7RUM, 338LM AI, 338/408 tai 375/408 voisi olla kova sana. Todennäköisesti kuitenkin millä hyvänsä edellämainituista tulisi ammuttua aika vähän joten voi jäädä toteutumattakin. Jos oikein tilaisuus tarjoutuu niin voisihan tuollaisen rakentaa sitä 1-2 kertaa vuodessa tapahtuvaa fiilistelyä varten :roll:



Joku 6,5x47 tai 6,5x55Scan voisi antaa paljon laatulaukauksia pitkälle(kin) per käytetty euro ja olisi mahdollisuus ostaa tehdastarkkuuspatruunoita, mitä ei esim 284Winissä ole. Se on sitten kyllä suosikki massaharjoittelupatruunaksi heti kun lähdetään noiden tehdaslatinkien ulkopuolelle. Mä ehdottelinkin sitä mikalle joskus 2007 mutta silloin oltiin niin sotilaallisia ja ostettiin sitten 338LM:t...



Toisaalta myös 280AI voisi olla toimiva vaihtoehto magnum- mittaiseen kehykseen varsinkin kun mulla on kaapissa 200kpl kerran ammuttua 30-06 Lapuan hylsyä... Ampumuokkauksen tarvekaan ei ole mulla mikään iso miinus koska mä ammun aina hylsyt kerran sisään omaan aseeseen ennenkuin luotan niihin.

[torant]

Nettimarkkinassa on myynnissä yksi trg-s 30-06 jos joku sitä projektia haluaa.

[HJu]

Onhan sitten 6.5-06. Tuo 280 tai 280AI on kyllä sitä parempi.



Jos laadukas tehdaspatruuna pitkän matkan tarkkuusammuntaan on edellytys niin vaihtoehdot ovat 308 Win, 6.5x55 ja 338LM. 6.5x55 pieksee 308n ja maksaa 1/3 Lämäristä joten valinta on helppo.

[ARc]

Projektia projektia. Oma CZ 550 sai hieman uutta ilmettä viime talvena. Putkena IOR 2.5-10x42.



Muokattua:

-Hihnalenkit kylkeen

-Karhennukset

-Otepintojen uudelleenmuotoilu

-Piippukourun avarrus

-Maalaus





*Edit* Kuvat hävinneet valitettavasti palvelimien bittiavaruuteen :/ *Edit*



Tukin muokkasin itse, maalit pintaan suihkutteli ja tuprutteli SpA. Maalit Begadilta ja Krylonilta.

Pahoittelen kuvien surkeaa laatua.

[JTa]

Olisit vielä piipunkin vetäny karheeksi sillä marine fillerillä, pysyy se kryloni paremmin pinnassa. Tossa kyllä näkee että ihan turha lähteä hifistelemään mitään digicamoa, aivan yhtä toimiva tulee noinkin.  :clap:

[JRu]

Viimeiset lomapäivät väännetään "projekteja" vaikka hampaat irvessä.



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/JRu_COAL_Gauge_1.jpg">



Rihlakosketustulkki.



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Lead_dipper.jpg">



Valukauha. Tuli näköjään asiaa sen kummemmin miettimättä vasenkätinen, ei väliä sekakätiselle...

[JL]

Pahimpana vaatimuksena on että se saisi olla sellainen että pysäyttäisi luodit tai ainakin veisi reilusti nopeutta ja pilaisi niiden muodon jotta vaara-alue pienenisi.



Ongelmaksi tulee kuljetettavuuden ja luodinkestävyyden yhdistäminen.

Kangasvahvisteinen kumimatto johon paukkupullolla maalia ennen ammuntaa?

Vaara-aluetta on mun mielestä turha murehtia, taulusta ohi ampuminen jossain vaiheessa on kuitenkin aivan varmaa -> vaara-alue sama.

Mitenkäs tuo kangasvahvisteinen kumimatto käyttäytyy? Ilmeisesti luoti kuitenkin läpäisee sen... Mahtaakohan reikäpää sirpaloitua siihen?



On siinä suuri ero että ammutaanko vaara-alueelle yksi luoti vai kymmeniä. Kaikki alueethan ovat jollain tasolla riskialttiita.

Luoti menee sukkana läpi kumista, ja reikä "paikkautuu" itsestään.



Ei ole väliä ammutko maalialueelle yhden vai kymmenen laukausta. Ampumasuunnassa kiväärikantaman päässä olevalle alueelle tulee olla turvallista ampua- jokaisen yksittäisen laukauksen kohdalla yhtä lailla -eikä sattumalle ei voi laskea tilastollista todennäköisyyttä.

Yksi ihmeellinen kimmoke tmv saattaa tulla ensimmäisellä tai sadannella laukauksella. Taikka ohilaukaus taulusta.

Luoti voi kimmota kivistä tai vedestä yhtä lailla kuin viistosta teräslevystä.  Marjanpoimija-"jantteri" saattaa tulla yllättäen sektoriin ensimmäisen tai viidennensadan laukauksen kohdalla.



Ampumapaikka on kyllä väärä jos pitää alkaa miettimään että "uskaltaisinko ampua vielä pari, kun kolmekymmentä on jo ammuttu"





OT loppuu omalta osaltani tähän.

[Kosanderi]

http://users.tkk.fi/~jlehto/ipsc/DSC00513b.JPG">

Projekti saatu kokonaisuudessaan päätökseen. Lopputulos on tarkempi kuin ampuja... :whistle:

[Finnfire]

Kaunista... :clap: