Kirjoittaja Aihe: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)  (Luettu 6606 kertaa)

Patruuna

  • *
  • Viestejä: 109
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #30 : Toukokuu 20, 2024, 08:09 »
Ketjun aiheeseen. Jos antiikki kiväärin ostaa niin ei kait sillä kaliperilla niin merkitystä kun se pitää todennäköisesti kuitenkin piiputtaa uudelleen. Itse olen päättänyt etten enää käytettyjä aseita viiti ostaa. Vain siinä tapauksessa, että se tulee aihioksi.

JSa

  • *
  • Viestejä: 59
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #31 : Toukokuu 20, 2024, 08:40 »
Ketjun aiheeseen. Jos antiikki kiväärin ostaa niin ei kait sillä kaliperilla niin merkitystä kun se pitää todennäköisesti kuitenkin piiputtaa uudelleen. Itse olen päättänyt etten enää käytettyjä aseita viiti ostaa. Vain siinä tapauksessa, että se tulee aihioksi.

Nyt kun tämä tuli puheeksi: Minkälaisiin asioihin käytettyjä aseita ostaessa kannattaisi kiinnittää huomiota? Yhden (vain vähän) käytetyn ostamisen myötä kokemus jäi positiivisen puolelle, mutta tuuriakin taisi olla matkassa kun en oikeastaan edes tiennyt minkälaisiin asioihin olisi kannattanut kiinnittää huomiota.

rem700

  • *
  • Viestejä: 160
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #32 : Toukokuu 20, 2024, 09:19 »
No, piipun kunto sisältä... Jos rihlan harjat terävät ja piippu kiiltää niin lähtökohtaisesti ok.. Lukon ja varmistimen toiminta ja patruunoiden syöttö ja hylsyn poisto. Vielä kun tarkistaaa että tukin ruuvit kiinnni ja tukki sisältäkin ehjä (ei halkeamia) niin ollaan jo pitkällä..  Yleensä suomalaiset YYA-ajan mehtääjät ja hirvenhiihtäjät melko huolimattomia olleet aseiden hoidossa ... Raudat löysällä ja tukit halki ja kuvaamattoman p***skaisia...

Tumppisumppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #33 : Toukokuu 20, 2024, 09:32 »
Omista aseista tasan puolet on uusina ostettuja ja tasan puolet käytettyinä. Omalla kohdallani nuo käytettyinä ostetut ovat olleet ne ylivoimaisesti parhaat hankinnat. MUTTA siinä on ollut pari reunaehtoa omalla kohdallani. Eli omien käytettyinä ostettujen historia ja aikaisempi käyttö on ollut tasantarkkaan tiedossa. (eli hyviltä tutuilta hankittuja) Uudenveroisia ne on olleet puhtaasti olemattoman käytön vuoksi. Näin ollen niitä ei oltu myöskään jynssätty piloille eikä "miekkailtu" puhdistuspuikoilla.

Itse näkisin että monessa tapauksessa (ellei ole tunnontarkka harrastaja) puhdistaminen on jopa se suurin riski. Tai ei siis puhdistus, vaan osaamaton/ huolimaton puhdistus. Eli piipun kautta metallisilla puikoilla miekkailtu. Toisaalta sen "miekkailun" monet onnistuvat tekemään myös patruunapesänkin kautta. Yleistyksiä pitäisi tietysti välttää, mutta melkein rohkenen väittää että metsästäjät ovat huonompia aseiden huoltajia kuin urheilu/ rata-ampujat. Toki selitettävissä laukausmäärien vähyydellä ja huomattavasti pienemmillä tarkkuusvaatimuksilla.

Laukausmäärät on tietysti toinen. Sen osoittaminen/ todentaminen onkin vaikeaa. Kyllähän se vähän niin tuppaa olemaan, että helpompi myydä se "vähän" ammuttu. Todellisuus voi kuitenkin olla toista. Tietysti myös kaliiperi ratkaisee. Eli 2000 laakia esim. 308:lla on aivan toista kuin joillakin "piipunsyöjäkaliipereilla".

Ihminen yrittää hakea sitä ns. unelmadiiliä kun käytettyä haetaan. Käytetyn myyjä yrittää saada parhaan mahdollisen hinnan, kun taas käytetyn ostaja yrittää löytää parhaan mahdollisen hinta-laatusuhteen. Niin sanotusti hyvää halvalla, joka voi myös mennä pahasti mönkään.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 20, 2024, 09:42 kirjoittanut Tumppisumppi »

Tumppisumppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #34 : Toukokuu 20, 2024, 09:40 »
No, piipun kunto sisältä... Jos rihlan harjat terävät ja piippu kiiltää niin lähtökohtaisesti ok.. Lukon ja varmistimen toiminta ja patruunoiden syöttö ja hylsyn poisto. Vielä kun tarkistaaa että tukin ruuvit kiinnni ja tukki sisältäkin ehjä (ei halkeamia) niin ollaan jo pitkällä..  Yleensä suomalaiset YYA-ajan mehtääjät ja hirvenhiihtäjät melko huolimattomia olleet aseiden hoidossa ... Raudat löysällä ja tukit halki ja kuvaamattoman p***skaisia...

Pidin erästä työkaveriani pitkään ns. todellisena kiväärimiehenä.. Kun aiheesta tarinoitiin ja kysäisin että kuinka usein hän aseensa puhdistaa, niin pikkuisen romahti illuusio kun tämä kertoi puhdistavansa vasta kun aseen toiminta alkaa takkuamaan.

Tumppisumppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #35 : Toukokuu 20, 2024, 09:41 »
... Tupla...

LSa

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.170
  • Edistän: 1 | +5 | 8 | 9 | 36 | 37 | 39 | 41 | 44
Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #36 : Toukokuu 20, 2024, 12:16 »
Pidin erästä työkaveriani pitkään ns. todellisena kiväärimiehenä.. Kun aiheesta tarinoitiin ja kysäisin että kuinka usein hän aseensa puhdistaa, niin pikkuisen romahti illuusio kun tämä kertoi puhdistavansa vasta kun aseen toiminta alkaa takkuamaan.
Osa valmiudessa olevista viranomaistarkka-ampujista pitää aseensa ns. likaisena. Ovat sitä mieltä (havaintoihinsa perustuen), että tällöin eka laaki lähtee sinne, mihin pitääkin.

Tumppisumppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #37 : Toukokuu 20, 2024, 12:38 »
Tuon olen joskus kuullut. Voi väitteessä olla kovasti perääkin. Moni muukin (myös hyvin ampuva mehtuumies) on sanonut samaa, että pitää hieman kerätä piippuun "kakkua" että alkaa käymään.
Itse puolestani olen tehnyt aina samalla kaavalla, eli ratakäynnin jälkeen huoltopurku ja öljyt piippuun + muihin osiin (kuitenkin niin, ettei sitä löträtä ei-toivottuihin paikkoihin) liotus yön yli ja puhdistus+kevyt öljyäminen niin ettei sitä valu mihinkään. Perusteellisemmin sitten muutaman kerran vuoteen tai jos on lyhyessä ajassa ammuttu paljon. (eli kuparinpoistot jne.)

Patruuna

  • *
  • Viestejä: 109
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #38 : Toukokuu 21, 2024, 10:34 »
Pidin erästä työkaveriani pitkään ns. todellisena kiväärimiehenä.. Kun aiheesta tarinoitiin ja kysäisin että kuinka usein hän aseensa puhdistaa, niin pikkuisen romahti illuusio kun tämä kertoi puhdistavansa vasta kun aseen toiminta alkaa takkuamaan.
Osa valmiudessa olevista viranomaistarkka-ampujista pitää aseensa ns. likaisena. Ovat sitä mieltä (havaintoihinsa perustuen), että tällöin eka laaki lähtee sinne, mihin pitääkin.

Kyllä itse teen pikaputsauksen harjalla ja tulpilla aina kun olen ampunut. Eka laaki menee samaan kuin muut. Aivan huoletta voi 400m teertä ampua. Ei se varmaan piipulle hyvää tee että jättää kosteudet ja ruutimoskan piippuun. Piipuissa on tietysti eroja miten käyttäytyvät. Ja öljyt tai muut aineet pitää kuivata piipusta pois jollain muulla kuin huopatulpalla.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 21, 2024, 10:36 kirjoittanut Patruuna »

Laiskahemmo

  • *
  • Viestejä: 30
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #39 : Toukokuu 21, 2024, 11:09 »
"Ja öljyt tai muut aineet pitää kuivata piipusta pois jollain muulla kuin huopatulpalla."

Miksi?

Patruuna

  • *
  • Viestejä: 109
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #40 : Toukokuu 21, 2024, 11:12 »
"Ja öljyt tai muut aineet pitää kuivata piipusta pois jollain muulla kuin huopatulpalla."

Miksi?

Siksi koska ei ne huovalla lähe kun ei se oikein kuivaa. Katsoppa kameralla piippuun joka on "kuivattu" huopatulpalla. Se on täynnä pieniä pisaroita eikä piippua voi edes tarkastella kunnolla. Kangaspalalla lähtee öljyt. Ei välttämättä iso ero taululla, mutta otan varman päälle ja en jätä öljyä ollenkaan. Tai no aina metallin pintaan vähän jää ellei liuottimella poista. Parempi on että sitä vähän jääkin niin ei kupari tartu niin äkäisesti.

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.099
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #41 : Toukokuu 22, 2024, 17:02 »
Ketjun aiheeseen. Jos antiikki kiväärin ostaa niin ei kait sillä kaliperilla niin merkitystä kun se pitää todennäköisesti kuitenkin piiputtaa uudelleen. Itse olen päättänyt etten enää käytettyjä aseita viiti ostaa. Vain siinä tapauksessa, että se tulee aihioksi.

Nyt kun tämä tuli puheeksi: Minkälaisiin asioihin käytettyjä aseita ostaessa kannattaisi kiinnittää huomiota? Yhden (vain vähän) käytetyn ostamisen myötä kokemus jäi positiivisen puolelle, mutta tuuriakin taisi olla matkassa kun en oikeastaan edes tiennyt minkälaisiin asioihin olisi kannattanut kiinnittää huomiota.

Riippuu mitä ostaa: aihioksi vai ihan käyttöpeliksi. Jokatapauksessa itselle kaikkein tärkeintä on lukon iskupohja ja sulkuolat että ovat puhtaat eikä ole mitään naarmuja. Jos tarkoitus rakennusaihioksi, eipä muulla ole väliä. Jos sitten tarkoitus ihan käyttöpeliksi niin piipun sisäpuolinen kunto ja piipun suun kunto, tukki ja yleisilme kokonaisuudessaan.

KJJ

  • *
  • Viestejä: 367
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #42 : Toukokuu 25, 2024, 09:50 »
muutama kuva lisää tais yks onnistuminenki olla ei kärpästä:)

OMA VASTUU LATAUKSISTA
(mahdollinen rihlakosketus, hylsytilavuudet, ym ym...)

https://aijaa.com/5xDtSs

eka kuvaksi sattu kun opastin takapussin tukemisesta hyvästä tukemisesta ja samalla rekyylin vastaan ottamista hallitusti mutta rennosti kun piikki kohillaan pyysin sulkemaan silmät ja puristava laukaus(päässä askel itestä taaksepäin ja kaikki kehon reakoinnit rekyylistä kovalevylle ja korjauksia jos tarvetta) nii paukku oli lapuan 12g tehas scenua että sitä rekyyliäki tulis vähän


super varmint

  • *
  • Viestejä: 78
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #43 : Toukokuu 25, 2024, 10:21 »
TRG:lläkö KJJ ampuu?
Pirun hyvin tuntuu käyvän kaikki, tuohon ei kyllä ite pysty toistettavasti edes yhdellä hierotulla latauksella, aina sieltä joku pirun kärpänen livahtaa ::)

Tumppisumppi

  • *
  • Viestejä: 34
Vs: Vanhassa vara parempi (mutta mitkä ovat ne paremmat?)
« Vastaus #44 : Toukokuu 26, 2024, 20:24 »
Tuli tuossa männä viikolla laitettua yksi tarjouspyyntö menemään sähköpostitse ihan mielenkiintoisesta vehkeestä. Suunnitelmasta sikäli poiketen, että kyseessä on uusi, ampumaton ase. Mutta vanhaa suunnittelua kylläkin. Katsotaan mitä sieltä vastataan ja raotetaan sen jälkeen hieman lisää.
Joka tapauksessa kyseessä on sellainen vehje, että tästä ukosta loppuu kyvyt takuulla paljon ennen kivääriä. Eli loppuelämän hankintaan tähdätään. Mutta katsotaan nyt kuinka käy.