Ilman tukea ampuminen?

[Petsku]

Ampuminen ilman tukea?
Tai keppituelta?
Edessä TA1 lähijakso ja käsittääkseni kuuluu ampua 50 m.  "vapaaalta" ilman tukea.
Tämä on itselle (n60kg kuivankesän orava) hankalaa kun pyssy painaa n 6.5kg (10% omasta painosta). Pelkään, että ampumakoe kaatuu tähän...
Olisiko vinkkejä vapaalta ampumiseen?
Se ei kait ole yleinen ampumistapa TA-aseilla, mutta osattava sekin on.
Juuri ja juuri saan pääosin osumaan mustalle normi 50m piekkaritaulussa.

[JKu]

Tuskin kaatuu pysty-ammuntaan sinun ampumakoe 
Reeniä vaan niin saat tekniikan sopivaksi.
Kolmiasento ammunnoista ainakin saa jeesiä tähänkin lajiin.

[Ippe69]

Tämä on yksi iso syy miksi pyrin pitämään aseet kevyenä, erityisesti niiltä osin mitä siellä etupäässä on. Ei nimittäin ole kaikilla aseilla helppoa vaikka omaa massaa on vähän enemmän...
Helpottaa kun hakee sellaisen asennon että saa tukikäden kyynärpään tuettua kylkeä vasten. Siihen taas auttaa kun asentaa kiikarin melko eteen ja vetopituuden lyhyeksi.
Sen lisäksi treeniä radalla ja kotona kylmäharjoittelua. Eikä salitreenikään pahenna asiaa.

Ei se ampumakoe silti siihen kaadu, mutta tosiaan tärkeä taito osata.

Lisäys: TA-1 kurssille mennään oppimaan, ei kokeilemaan mitä osaa. Siellä siis opetellaan noita asioita. Vasta TA-3 kurssilla on varsinaisia kokeita, eikä se silloinkaan yhteen osioon kaadu.

[Ohimeni]

Olisiko vinkkejä vapaalta ampumiseen?

Aseen ergonomian säätö vapaalta ampumiseen, kylmäharjoittelu klikkipatruunoilla johonkin kohteeseen esim. paikkatäppä ovenpielessä laukaisu ja laukaisuhetken päättäminen (uskaltaa liipaista) painavalla aseella nopea laukaisu korostuu, koska voimien ehtyessä huojunta lisääntyy. Esim. ampumahiihdon huiput ampuu todella nopeasti ja vielä osuvatkin. Asento siten ettei kohdetta etsitä käsiä heiluttamalla vaan kohde löytyy heti nostosta.
Tuosta muutama miete jotka toiminut ainakin itsellä ja tauon jälkeen taas kerrattava....

[MTä]

Muistaakseni myös hihnatuki on sallittu.
Hihnan käyttö ammuttaessa on myös semmoinen hyvä opeteltava aihe ihan kylmiltään. Ja sen pitää toki olla säädetty oikein.
YouTubesta löytyy ihan hyviä videoita aiheesta.

[Makkelz]

TA1- kurssilla juurikin harjoitellaan sitä ampumakokeen suorittamista ja itse kokeessa ammutaan kaksi laukausta ilman tukea seisten. Painavalla aseella voi helpottaa ottamalla hieman takakenoa yläkropalla ja sellainen "lysy asento" Taitaa youtubesta löytyä mallia tästä asennosta kun ammutaan isommalla kaliberilla seisten jossain hirvenhiihtokisoissa tms.

[Petsku]

Kiitos vinkeistä.
TA-1 takana ja läpäistynä, tosin ei olisi se ampumakoe mennyt läpi.
Sähläsin polvelta-ammunnan sekä tuelta ja pystystä ampumalla vain kerran / asento, sain jatkaa toistamalla 1 polvelta ja 1 tuelta, mutta aikaa kului liikaa.
Tuuli valitettavasti myös taittoi sra tauluissa olevat taulunnumerot joten oli aloitettava 4 taulua vasemmalta aina kohteen etsiminen.
Mutta oli silmiä-avaava kokemus ja nöyräksi pisti tuo juoksu + ammunta.

[MTä]

Hyvä! Kuulostaa hienolta.
Siitä se lähtee.

[JPu]

Olisihan se aika kamalaa, jos tarkka-ampuja marssiosuudella ei kykenisi ampumaan yht'äkkiä läheltä eteen tupsahtavaa vastustajaa! 50m on tosi lyhyt matka ja ammunnan erikoismiehenä on hallittava pää-aseella myös nopea ensimmäinen laukaus ja vaikka kaliiberi puhkaiseekin kaikki tunnetut luotiliivit, niin päähän pitää pystyä ihan vaan jo periaatteesta, voihan siinä rinnalla olla vaikka rynkky johon luoti pysähtyy.

[Elu]

Niin eikös se NIJ IV suojaa ainakin .308 asti? Jossain luki että 30-06 asti jopa panssaria läpäisevätkin? Tiedä sitten onko käytännössä näin? Jostain syystä kurssilla 300 metristä oli .308:kin tehnyt reikiä hardoksiin? Arveltiin että levy oli "väsynyt" useista osumista.

[MTä]

Kuulostaa äkkiseltään hurjalle.

6mm Raex/Hardox 500 pitäisi kai kestää .308 vierestä ampumalla.

[MOj]

Hardoxia on monenlaista. Jos on ollut 400, 308w: kin voi porata siitä kauempaa läpi. 500 Hardoxista ei.

[HJu]

Nij Class IV -levy pysäyttää speksin mukaan yhden 30-06 AP-luodin. Käsittääkseni ei kuitenkaan pysäytä 300 Win Magin tai 338 Lapua AP-luoteja. Ampumaetäisyys ja siitä seuraava iskunopeus maalissa vaikuttavat. Kilsasta ei taida edes 338 Lapuan AP-luoti enää Class IV -levyä läpäistä.

Hardox kestää hyvin mutta Hardoxeja on erilaisia. Hardox 500 on luotisuojaukseen paras. Hardox 450 ei ole yhtä vahva ja Hardox 400 on vielä heikompi. Lisäksi levyn paksuus vaikuttaa siihen mitä se lopulta pysäyttää. Esim 16mm Hardox 500 -levy pysäyttää .339 250gr  Scenarin 900m/s vauhdeilla ilman muodonmuutoksia. 4mm paksu levy ei todennäköisesti pysäytä samaa latausta. Levyjen leikkaus (polttoleikkaus, plasmaleikkaus, laserleikkaus) saattaa heikentää levyn ominaisuuksia aivan leikkauspinnan lähellä.

Kovat levyt ovat onneksi painosyistä  melko pieniä joten harvalla taistelijalla on niin isot suojat että kivääri ei tepsisi jos osuu keskimassasta hieman sivuun. Riippuu tietenkin kohteen kokonaismitoista. Yleisin käytetty koko kovissa rintapanssarissa ja selkäsuojissa on 250x300mm. Sivulevyt ovat yleensä joko 150x150mm tai 150x200mm. Näitä on sekä Class III joka pysäyttää kiväärien lyijysydänluodit että Class IV joka pysäyttää AP-luoteja.

Nopeat magnumit kuten 7mm Rem Mag, 300 Win Mag ja 338 Lapua läpäisevät  lähimatkoilta Class III levyt silkalla nopeudella/energialla ihan lyijysydänluodeillakin.

Kaikki riippuu vähän kaikesta ja siitäkin onko levy ehjä vai rakenteellisesti kipeää saanut.

[MOj]

Nice to know tietona. Esimerkkinä eilen vetästiin Cadex 50BMG:llä 700m 10mm paksuun 500 Hardox peltiin. Luoti oli fmj 740gr, levy lensi ketjukiinnikkeistään nevadaan ja luoti porasi viittä vaille läpi.

[JPu]

Vaikka hardoksit pysäyttää tavanomaisen luodin melko hyvin, niin miettikääs kuinka paljon sellaisessa luotiliivissä voi liikkua, jossa tuota terästä on hiukankin enemmän mukana.. 15 kg liiviä ei kukaan päälleen tahdo, ei edes 5 kg lisäpainoa, jossa ei paljoa teräslevyjä enää voi olla. Josta seuraa, että käytännössä partioivan porukan "luotiliivit" ei ole raskaita, vaan kevyempiä, enemmän sirpaleiden takia kuin luotien ja TA-kiväärillä puskee läpi joka kohdasta.