223 kiväärihankinta

Aloittaja expressload, lokakuu 11, 2023, 15:47

« edellinen - seuraava »

SO

Mun mielestä asekohtaiset sarjat on military vs. kustom ja molemmissa sarjoissa on luokat rynnäkkökivääri ja DMR.

jpniemi

Jonkin verran on edellä puhuttu piipun pituuksista eri käyttötarkoituksiin. Mikä rihlan nousu olisi paras/sopiva eri pituisiin arskoihin vai onko sillä väliä. Törmännyt ainakin nousuihin 7,8,9"

HJu

#62
9" on 69-70 greinisille 16"-20" piipuille ihan passeli.

8" vakauttaa 77 greiniset hyvin. Tiukempaa rihlannousua ei tarvita muille lipaspituisille patruunoille poislukien valojuovapatruunat.

7" on yleensä hyvä kun vauhdit laskevat ja piipun pituus laskee sinne 12" ja alle. Ja tietty valojuoville.

Jatkossa preferoisin 8" nousua jos ei aivan pätkäarska ole tulossa käyttöön. 9" ei ole huono mutta vähän rajaa 75-77 greinisten käyttöä.

Jos ampuu pelkkää 55 FMJ:tä niin 9" taitaa vakauttaa ne kaikilla +10" piipunpituuksilla.

EDIT: Ylläoleva pätee lyijysydämisille vaippaluodeille. Jos jatkossa joutuu ampumaan solidluoteja niin se voi vaatia jyrkentämään rihlannousuja. UP Bulletsin 52gr solidiluoti edellyttää 8" nousua.
Terveisin,


HJu

oho osu

Kun ostin oliko 2v sitten, lähes järjestäen uudet AR-15 .223 16" piipulla oli 1:7" (ja wylde-pesällä),  joku hieman loivempi saattoi olla 1:8".

Tuntuu vähän kaikessa kiristyneen kierteet? Esim. 338LM myös, 1:12" => 1:10".

HJu

#64
Joskus 90-luvulla 9" nousu oli aika yleinen siviiliarskoissa. Tuo 7" on enemmän muotihommaa kuin tarpeeseen ja onhan se milspec.  Ei siitä 7" noususta normissa 16" siviiliarskassa ole mitään erityistä hyötyä. 8" nousut ovat olleet yleisimpiä enemmän tarkkuusorientoituneissa DMR-kiväärissä.

338 Lämäreissä 300gr VLD-luodit ovat sen verran yleistyneet että 10" nousu on fiksumpi kuin 12". 8.6mm Blackoutissa nousu on 3" :-)

7mm:ssä alkaa 9" olla vakiona, 8" on tulossa ja uusimmat VLD-luodit vaatii 7" nousun.

308-kaliperisissa magnumeissa 10" on ollut vakio mutta 9" alkaa olla passeli +208 greinisille VLD-luodeille.

Pitkät VLD-luodit ja kasvaneet ampumetäisyydet ovat symbioosissa ja jotta homma toimii niin rihlannousuja on pakko kiristää. Sorvatut VLD-luodit ovat nopeuttaneet tätä kehitystä.

Sinänsä hieman turhan nopea rihlannousu haittaa paljon vähemmän (yleensä ei mitään) kuin yhtään liian hidas rihlannousu jolloin tarkkuus häviää kokonaan.
Terveisin,


HJu

jpniemi

#65
Saksalainen valmistaja HK näyttää valinneen MR 223 piippuihinsa pituuksissa 12.5-16.6" kireämmän nousun 7" Kun taas toinen saksalainen Schmeisser luottaa malleissa M5FL 16.75"  /M4FL 14,5"   9" nousuun. Saisipa tehtaan edustajan perustelemaan, miksi?

HJu

Kuvitteelliset vastaukset:

Hk: Valmistamme siviili- ja sotilasaseiden piiput samoilla koneilla. Sotilasaseet tilataan aina 7" nousulla joten sama rihlannousu tulee myös siviilipiippuihin.

Schmeisser: Valmistamme aseet urheilukäyttöön ja 9" on monikäyttöinen rihlannousu joka vakauttaa yleisimmät 50-69gr tarkkuusluodit.
Terveisin,


HJu

jpniemi

Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 29, 2023, 10:37
Kuvitteelliset vastaukset:

Hk: Valmistamme siviili- ja sotilasaseiden piiput samoilla koneilla. Sotilasaseet tilataan aina 7" nousulla joten sama rihlannousu tulee myös siviilipiippuihin.

Schmeisser: Valmistamme aseet urheilukäyttöön ja 9" on monikäyttöinen rihlannousu joka vakauttaa yleisimmät 50-69gr tarkkuusluodit.

Hyvät ja uskottavat vastaukset.

MikaS

Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 28, 2023, 14:03
Joskus 90-luvulla 9" nousu oli aika yleinen siviiliarskoissa. Tuo 7" on enemmän muotihommaa kuin tarpeeseen ja onhan se milspec.  Ei siitä 7" noususta normissa 16" siviiliarskassa ole mitään erityistä hyötyä. 8" nousut ovat olleet yleisimpiä enemmän tarkkuusorientoituneissa DMR-kiväärissä.

Sinänsä hieman turhan nopea rihlannousu haittaa paljon vähemmän (yleensä ei mitään) kuin yhtään liian hidas rihlannousu jolloin tarkkuus häviää kokonaan.

Itsellä tarkkuus 223;t on 9" nousulla, .30 ja 6.5 kaleja löytyy 8" ja 6mm 7.5"-14". Tällä viikolla lueskelin ehkä vanhaa maailmanennätyskasaa. Lähtökohta grendelin hylsy .30 kalin ja vähän yli 110graininen luoti ja olisko ollut 17" nousulla.

HJu

Saahan se nousu olla mitä vaan mikä sen luodin vakauttaa. Käsintehdyillä kasakivääreillä ja ressujen itselataavilla on yhteistä lähinnä se että ovat kiväärejä.

Esimerkiksi .223 ar-15 -kivääreissä lipassyöttöisenä ei 80 greinisiä paljon ammuta koska eivät mahdu lippaaseen. Johonkin Tikka T3x lippaaseen saa enemmän tilaa ja sen 8" nousu on aika hyvä kompromissi.

Melko tyypillinen ketju: Aloittaja kysyy neuvoja kohtuullisen hyvästä hassuttelu-arskasta kaliperissa 223 vähemmän vakavaan vapaa-ajan ammuntaan ja hetken päästä keskustellaan siitä millä 308 kaliperin villikissalla on ammuttu maailmanmestaruuksia :-)

Terveisin,


HJu

expressload

Tietoa ja tiedomurusia on tullut kiitettävästi..kiitos vaan.
Aloittaja ei ole pyytänyt kasapyssyjen speksejä vaan perustietoa mitä kannattaa ja mitä ei .

Tarkkuudeksi ymmärrän osumisen A alueelle toistuvasti etäisyyksiltä a  b ja c ampujan taidot huomioiden,kaupan tiskiltä hankituilla patruunoilla.

Kaasut sellaisella tavalla ettei puhalla moskaa koneistoon ,piipun pituudeksi pitkä,tähtäimeksi jokin esim Falcon Opticks USAn laajoilta markkinoilta..hintaluokka edullinen... ;D   ;)

   a.d 2020

jpniemi

Törmännyt seuraavaan ihmettelyn aiheeseen. Taottu upperi ja billet upperi. Molempia on markkinoilla olevissa ar aseissa. Mitä etua taikka haittaa valmistustavassa on...

SO

Pienet pajat tekee umpiaineesta koneistamalla (ns. Billet) ja isot pojat koneistaa takeesta että koneaika lyhenee. Käyttäjälle ei merkitystä.

HJu

#73
Taottu on yleensä milspec ja siihen saa haluamansa handguardit kiinni. Billeteissä on monesti sellainen tilanne että kaikki kädensuojat eivät sovi. Billetistä taas on helppo tehdä jäykempi ainevahvuuksia kasvattamalla kun ei tarvitse noudattaa milspecin ulkomittoja.

Billeteistä usein puuttuu A2 Shell deflector eli hylsyjen ohjain. Vasenkätisellä voi silloin tulla hylsyt naamaan. Billet-uppereihin on usein kiinnitetty ruuveilla muovinen shell deflector jotka toimii ihan ok.

Valmistustekniikka ei määrää kumpi on parempi. Eli vähän makuasia kumpaa käyttää. Parhaimmillaan billet voi olla laadukkaampi mutta se riippuu valmistajasta. Billet on yleensä kalliimpi.
Terveisin,


HJu

SO

Kyllä umpiaineesta koneistettuun saa kaikki samat ominaisuudet kuin takeeseen ja jos billetin koneistaa huolella niin ei eroa takeesta ulospäin. Milspecillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ainoastaan hyvä tiedostaa ettei kaikki pikkupajat (lue billet) koneista milspec toleransseilla ja yhteensopivuudella. Monesti umpiainetekijät oikoo että saa koneajan lyhyemmäksi.