Harrastaminen pienoiskiväärillä

Aloittaja saku_s-t, lokakuu 28, 2022, 09:53

« edellinen - seuraava »

Koheltaja

Olisko ollut viime viikolla kun tuli töissä puheeksi luotiloukut, niitä tullaan tekemään mutta aikataulu on vielä auki. Laitan niistä infoa kun tiedän aikataulusta.
Kylätason ampuja

astalo

Minua kanssa tuollainen kiinnostelisi.

JPu

Heh, itse olen vienyt tämän astetta pidemmällä ja hankin tarkan ja kalliin kilpa-ilmakiväärin jolla nykyään harjoittelen. Etuja se, että ihan riittää kun etäisyyttä on vaikka 50-60 metriä, tuuli tarttuu ja lentorata on aika kaari. Ei maksa käytännössä mitään, eikä harjoittelua tarvitse tehdä ampumaradalla, vaan ihan tuossa omalla pihalla voi ampua koska huvittaa. Tuollainen ilmalla toimiva vanha laadukas kisakivääri on täysin riittävä välineenä. Etuja on myös turvallisuus, jos vaikka joku ampumalinjan taakse erehtyy kulkemaan, ei satu pahasti, jonka piekkari tekee vielä kauas. Piekkarilla tykkäsin ampua ison kiväärin rinnalla ja tykkään kyllä vieläkin, mutta ei jaksa varmistella pihalla taustoja, vaikka ihan luvallista tuo olisi, joten vaihdoin asetta. Ilmakivääri ja piekkari eroaa toisistaa kuin piekkari isosta kivääristä, mutta tarpeeksi etäisyyttä ja hommassa on mieltä, vaikka rekyyli puuttuu ihan kokonaan. Käytettynä asekin oli halpa.
JPu, TRG-300LM ja pari muuta

Koheltaja

+1

Ilmakolla tuli nuorena ammuttua todella paljon ja on siinä edelleenkin se oma juttunsa kun ottaa ilmakon käteen, sitä edelleen etsii maastosta erilaisia maaleja kuten puiden lehtiä tai muita vastaavia pieniä kohteita joita on maastossa määrättömästi. Takavaara on mitätön eikä kimmokkeet pelota.

Joskus 10 vuotta sitten ostin Weihrauch HW95 ja siihen uusi tukki, picatinny ja kiinan 3.5-10x44 tähtäin katolle. On kiväärin runtuinen ja painoinen, lähtönopeutta riittävästi pidemmille matkoille ja hyvällä kelillä saa 30-40mm kasoja 50m. Ainoa miinus siinä on paino, pihahuvitteluun tulee otettua kevyempi rippilahja BSA tai Baikal IJ61 joka on omalla tavalla hauska sivuviritteinen 5ptr lippaalla.
Kylätason ampuja

raato1

Lainaus käyttäjältä: JPu - tammikuu 29, 2024, 20:20
Heh, itse olen vienyt tämän astetta pidemmällä ja hankin tarkan ja kalliin kilpa-ilmakiväärin jolla nykyään harjoittelen. Etuja se, että ihan riittää kun etäisyyttä on vaikka 50-60 metriä, tuuli tarttuu ja lentorata on aika kaari. Ei maksa käytännössä mitään, eikä harjoittelua tarvitse tehdä ampumaradalla, vaan ihan tuossa omalla pihalla voi ampua koska huvittaa. Tuollainen ilmalla toimiva vanha laadukas kisakivääri on täysin riittävä välineenä. Etuja on myös turvallisuus, jos vaikka joku ampumalinjan taakse erehtyy kulkemaan, ei satu pahasti, jonka piekkari tekee vielä kauas. Piekkarilla tykkäsin ampua ison kiväärin rinnalla ja tykkään kyllä vieläkin, mutta ei jaksa varmistella pihalla taustoja, vaikka ihan luvallista tuo olisi, joten vaihdoin asetta. Ilmakivääri ja piekkari eroaa toisistaa kuin piekkari isosta kivääristä, mutta tarpeeksi etäisyyttä ja hommassa on mieltä, vaikka rekyyli puuttuu ihan kokonaan. Käytettynä asekin oli halpa.
Minkämoinen ilmakko kyseessä? :o
Kaveri hommasi semmoisen pullosta täytettävän ja tuntuu että se pesee tehoissa jo omat Neuvostoliittolaiset ruutivehkeet :D Äänikin kohtuulinen..

JPu

#65
L.G. Mod Feinwerkbau 300S Cal. 4,5/177
Harmillisesti tänne ei kai saa kuvia ladattua ja itsellä ei ole verkossakaan julkista paikkaa johon voisi linkittää kuvan omastani.
tässä itse aseesta kuva, mutta tietysti omassani on kiikari päällä: https://auctionet.com/fi/1635136-ilmakivaari-feinwerkbau-300s-4-5-mm

Vanha, mutta edelleen tarkka ja toimiva, eikä kivääriä painavampi, oikeastaan aika sama kuin TRG (en ole tosin tuota huomannut punnita).

Tehoja näissä vanhoissa kilpakivääreissä ei paljoa ole, mutta puhaltaa tasalaatuisesti luodin matkaan. Oikeastaan ilmakivääriin ei tehoja tarvitakaan, sillä kun ei muuta voi tehdä kuin harjoitella. Tehoja tarvitaan vain osuman vaikutukseen elävässä maalissa, kun ilmakiväärillä ammutaan vain pahvia tai kaatuvia kevyitä kuvia. Hitaalla tulee kivasti enemmän kaarta ja tuulikin ehtii vaikuttaa enemmän, eli oppimisen kannalta paras vaihtoehto.
JPu, TRG-300LM ja pari muuta

raato1

Lainaus käyttäjältä: JPu - tammikuu 30, 2024, 13:41
L.G. Mod Feinwerkbau 300S Cal. 4,5/177
Harmillisesti tänne ei kai saa kuvia ladattua ja itsellä ei ole verkossakaan julkista paikkaa johon voisi linkittää kuvan omastani.
tässä itse aseesta kuva, mutta tietysti omassani on kiikari päällä: https://auctionet.com/fi/1635136-ilmakivaari-feinwerkbau-300s-4-5-mm

Vanha, mutta edelleen tarkka ja toimiva, eikä kivääriä painavampi, oikeastaan aika sama kuin TRG (en ole tosin tuota huomannut punnita).

Tehoja näissä vanhoissa kilpakivääreissä ei paljoa ole, mutta puhaltaa tasalaatuisesti luodin matkaan. Oikeastaan ilmakivääriin ei tehoja tarvitakaan, sillä kun ei muuta voi tehdä kuin harjoitella. Tehoja tarvitaan vain osuman vaikutukseen elävässä maalissa, kun ilmakiväärillä ammutaan vain pahvia tai kaatuvia kevyitä kuvia. Hitaalla tulee kivasti enemmän kaarta ja tuulikin ehtii vaikuttaa enemmän, eli oppimisen kannalta paras vaihtoehto.
Onpas pätevän näköinen kapistus. Täytynee laittaa hankintalistalle itsellekkin jokin vähän parempi, kuin nykyinen jousipyssy joka on varmaan 40v vanha.
Hinnatkaan ei ihan mahdottomia näköjään opiskelu budjetille.

Laiskahemmo

Lainaus käyttäjältä: raato1 - tammikuu 30, 2024, 14:17
Lainaus käyttäjältä: JPu - tammikuu 30, 2024, 13:41
L.G. Mod Feinwerkbau 300S Cal. 4,5/177
Harmillisesti tänne ei kai saa kuvia ladattua ja itsellä ei ole verkossakaan julkista paikkaa johon voisi linkittää kuvan omastani.
tässä itse aseesta kuva, mutta tietysti omassani on kiikari päällä: https://auctionet.com/fi/1635136-ilmakivaari-feinwerkbau-300s-4-5-mm

Vanha, mutta edelleen tarkka ja toimiva, eikä kivääriä painavampi, oikeastaan aika sama kuin TRG (en ole tosin tuota huomannut punnita).

Tehoja näissä vanhoissa kilpakivääreissä ei paljoa ole, mutta puhaltaa tasalaatuisesti luodin matkaan. Oikeastaan ilmakivääriin ei tehoja tarvitakaan, sillä kun ei muuta voi tehdä kuin harjoitella. Tehoja tarvitaan vain osuman vaikutukseen elävässä maalissa, kun ilmakiväärillä ammutaan vain pahvia tai kaatuvia kevyitä kuvia. Hitaalla tulee kivasti enemmän kaarta ja tuulikin ehtii vaikuttaa enemmän, eli oppimisen kannalta paras vaihtoehto.
Onpas pätevän näköinen kapistus. Täytynee laittaa hankintalistalle itsellekkin jokin vähän parempi, kuin nykyinen jousipyssy joka on varmaan 40v vanha.
Hinnatkaan ei ihan mahdottomia näköjään opiskelu budjetille.

Omistin juuri tuollaisen Feinwerkbaun (Hienotyörakentajan suom. huom.) ilmakiväärin 40 vuotta sitten. Mistähän tuollaisen saisi?

Koheltaja

Ferku 300 on hieno ilmakko ja vaikka on jousitoiminen niin lähes rekyylitön ja pirun hyvä käyntinen, eikä ole hinnankirossa. 300 laina aseella tuli aikoinaan ammuttua kohtalaisen paljon ilmahirveä, samoin omalla taittopiippu BSA:lla. Hinnat noissa on 200-600€ riippuen mallista ja tähtämistä, tai niiden puutteesta.

Puristeilma Ferku 600 on ollut pitkään ostoslistalla mutta vielä en ole saanut aikaiseksi.
Kylätason ampuja

teuska88

#69
Lainaus käyttäjältä: Laiskahemmo - tammikuu 30, 2024, 16:08
Omistin juuri tuollaisen Feinwerkbaun (Hienotyörakentajan suom. huom.) ilmakiväärin 40 vuotta sitten. Mistähän tuollaisen saisi?

Näitä oli viime viikonloppuna noin 10kpl Hämeenlinnan SA-kaupassa.
Osassa diopterit, joissain ei mitään tähtäimiä.

Hintaa näkyi olleen parin sadan luokkaa.
Ikäkin todennäköisesti ainakin sen 40v.

rkr

#70
Modernilla laadukkaalla paineilma kiväärillä tekee 12mm ctc kasoja viiteen kymppiin ja alta 30mm kasoja sataseen joskin tuo satku vaatii yleensä hiukan isompaa kalibeeria tai luotien ampumista. Oikein hyvät yksilöt pääsevät noin puoleen tuosta kun auringon pilkut ja muu ympäristö on juuri oikein kohdillaan. Jos piekkariin verrataan niin varmaan .177 kalibeerin sulkkispyssy on hyvä vertailu kohta koska sillä pystyy vielä noihin 12mm tai pienempiin kasoihin viidellä kympillä mikä joskus aikoinaan oli jonkinlainen käynti vaatimus tarkkuus piekkarille. Sulkkikset maksavat noin 10 euroa / 500 kpl ja aseen tankin täyttää pumpulla tai kompuralla tai sukelluspullosta. Aseet joissa on pieni paineilma pullo tuubin tilalla saavuttavat kohtuullisilla tehoilla (vaikkapa brittien 16 joulen raja) helposti yli 300 laukausta tai jopa lähemmäs 500 per täyttö.

Halpa harjoitella mutta tuuli vaikuttaa osumiin huomattavasti enemmän kuin piekkarilla jos käytetään noita diabolo tyypin sulkkiksia. Jos ammutaan luoteja niin ilmakoilla päästää jopa pienempään tuulenvientiin kuin piekkarilla mutta noissa ilmankulutus on sitten huomattavasti suurempaa ja käytännössä joutuu raahaamaan isoa ilmapulloa radalle.

Hinnat noissa laadukkaissa paineilmakivääreissä ovat aika korkeita joskin osaavat kaverit rakentelevat takkuuspyssynsä itse tai parantelevat halvemmista aihioista. Jos tuollaisen päättää ostaa niin kannattaa tehdä huolellinen taustatyö, osassa aseista on kaikenlaisia luotettavuusongelmia eikä varaosia saa kaikkiin sekä aseen hinnan päälle tulee vielä kohtuullinen määrä rahaa täyttölaitteista. V-käyrä on melko korkealla jos lyöt kiinni pari tonnia aseeseen joka ei sitten toimikaan niinkuin pitäisi, näitä on tullut nähtyä.

Minullakin on mainittu FWB300 kaapissa mutta omasta mielestäni siinä ei nopeus/tarkkuus oikein riitä 50M ammuntaan, 20M on vielä ihan OK. Vanhassa FWB:ssä on todennäköisesti männän pään muovi bufferi murusina ja piipun tiivitekin lopussa, noiden löytäminen voi olla jokseenkin haastavaa. Omaani onnistuin aikanaan hankkimaan yhdeltä harrastajalta joka oli jemmannut niitä. Noihin sai vielä kymmenkunta vuotta sitten Maccarilta hiukan parempia jousia joilla lähdöt sai nostettua 180-190 m/s nurkille.


Woodsman

Saksasta löytyy kolmisataseen ferkuun ihan kaikki kulutusosat. Mukava pikku iltapuhde kun vaihtaa bufferin ja muut. Ja paljon helpompi kuin vaihtaa saman ikäiseen m80 ferku pistooliin samat osat.

Laiskahemmo

Lainaus käyttäjältä: teuska88 - helmikuu 12, 2024, 19:28
Lainaus käyttäjältä: Laiskahemmo - tammikuu 30, 2024, 16:08
Omistin juuri tuollaisen Feinwerkbaun (Hienotyörakentajan suom. huom.) ilmakiväärin 40 vuotta sitten. Mistähän tuollaisen saisi?

Näitä oli viime viikonloppuna noin 10kpl Hämeenlinnan SA-kaupassa.
Osassa diopterit, joissain ei mitään tähtäimiä.

Hintaa näkyi olleen parin sadan luokkaa.
Ikäkin todennäköisesti ainakin sen 40v.

Oiskohan ne Tamperetalolla ensi sunnuntaina.....

rkr

Fwb 300 on sitten aika rankka ase kiikareille kun se koneisto toppaa melko äkisti, samoin se vaatii lyhyen kiikarin jotta latausportti jää vapaaksi. Aseena se on erittäin hyvä, omallani olen ampunut lähemmäs 50k laakia ja kaksi jousta + nuo tiivisteet on ainoat vaihdetut osat.

jykä

Kai tämä nyt menee harrastaminen pienoiskiväärillä otsikon alle. Onko kukaan tehnyt/teetättänyt tuollaiseen vanhaan Sakon ampumahiihtokivääriin tukkia, jossa olisi tuollainen pystyammunnan tuki. Jos sitä nyt sellaiseksi kutsutaan. Ehkä hieman vaikea toteuttaa, kun lipas tulee lähemmäksi liipasinta kuin Anschutzin tai Izhmazin kivääreissä. Noilla tuskin enään kilpaillaan kisoissa. Olisi jännä kokeilla onko vaikutusta tuloksiin.