Kirjoittaja Aihe: Katselukiilarit??  (Luettu 1649 kertaa)

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 127
Katselukiilarit??
« : Maaliskuu 06, 2022, 20:59 »
Minkä kokoista kiikaria pitäis katella jos tähystysetöisyys olis +200m? Ja jos sil etäisyydeltä tarvis jo talusta nähdä iskemät. Budjetti siin 500 kintaal. Ja kysymys jos ostaa vaikka jokku laadukkaat zeissit 8*40 kiikarit ni näkeekö niillä hämäräs paremmin kun jollain jokamiesluokan vortexin 10*50?
Saa ehdottaa merkkii ja mallii tämmöses budjettiluokas. Käytettynäki voin katel laadukkaita kiikareita jotta mahtus budjettiin..

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.296
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #1 : Maaliskuu 06, 2022, 21:47 »
Kiikarit on väärä väline katsella taulusta osumia. Siihen tarvitaan kaukoputki min. 30x suurennoksella ja jalustalla.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 127
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #2 : Maaliskuu 07, 2022, 21:37 »
Ok. Unohdetaan sitten se osumien tähystely. Onko sitten mitään mieltä hommata klohmuja kiikareita isoilla etulinsseillä vai tähysteleekö niillä 8*40kiikareilla sen mitä tarvii?

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.039
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #3 : Maaliskuu 07, 2022, 22:31 »
Minulla on 15x80 Steiner Militaryt. Haasteena on iso koko ja paino. Nuo ovat parhaimmillaan tripodin kera ja siksi niissä on vakiona tripodikiinnitys. Steiner on tehnyt myös 20x80 -versiota.

Ovat tarkoitettu staattiseen valvontaan esim rajavartioston tai muun valvontatornin huipulle. Ei noilla ampumaradalla taulujen tähystelyssä tee oikein mitään.
Terveisin,


HJu

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.296
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #4 : Maaliskuu 07, 2022, 23:31 »
Laadukkaat kokoluokan 8x40 kiikarit ovat erittäin passelit yleiseen maaston tähystykseen, joita vielä viitsii kuljettaa mukana.
Hämärässäkin näkee melko hyvin. Esim. 7x50 kiikareiden etu jää melko vähäiseksi, silloin kun verrataan laadukkaita kiikareita.
Edullisemmatkin kuitenkin pesee useimmat aseen kiikaritähtäimet.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Valkoselkätikka

  • *
  • Viestejä: 127
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #5 : Maaliskuu 09, 2022, 19:58 »
Jos mä ostan zeissin 8*40 kiikarit onko niiden hämäränäköominaisuudet selkeesti paremmat ko mun NF 5.5-22x56 kiikarin?

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.039
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #6 : Maaliskuu 09, 2022, 20:31 »
Jos ne Zeissit on uudet eikä 1940-luvulta niin kyllä niillä paremmin hämärässä näkee kuin Nighforcella. Liittyy linssien kokonaispinta-alaan ja kahden silmän yhteispeliin.

Valonvahvistin on sitten vielä eri laite, pelkällä optiikalla ei pimeänäkökykyä saavuteta.
Terveisin,


HJu

Juri

  • *
  • Viestejä: 62
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #7 : Maaliskuu 25, 2022, 14:59 »
Jos on mielenkiintoa hifistellä, niin täällä on ihan kattava katsaus siihen mikä kiikarissa tekee mitäkin ja miksi. Esim. itselläni alkaa silmä ikääntymään siinä määrin että tuo lähtöpupilli on merkityksellinen asia:

https://www.kameraliike.fi/fi/article/kiikarit-ja-termit-osto-opas/10034

Lainaus
Kiikarin lähtöpupillin koko määritellään jakamalla etulinssin halkaisija suurennoskertoimelle. Esimerkiksi 10x42 kiikarin lähtöpupilli on 4,2mm (42/10). 4,2mm on hyvä mitta sillä se on suurempi kuin silmän pupilli. 8x42 kiikarin lähtöpupilli on 5,25mm. Kerta ihmissilmän pupilli on valoisassa 1,5-3mm, on tässä tapauksessa silmän pupillilla varaa laajentua kun hämärämpää tulee. 8x42 on siis valovoimaisempi kuin 10x42. Kun lähtöaukko on 8 mm, se antaa enimmäismäärän valoa laajentuneisiin silmiin ja sopii siksi erinomaisesti pimeään ympäristöön.

Jos kahdella saman mallisarjan kiikarilla on sama lähtöpupilliarvo, niin se kiikari, jolla on korkeampi suurennuskerroin, tuottaa kirkkaamman kuvan hämärässä. Lähtöpupilliarvot ovat aina vertailukelpoisia.

Sisu

  • *
  • Viestejä: 6
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #8 : Toukokuu 10, 2022, 14:06 »
Itse päivitin kiikarit 8x -> 10x ja omasta mielestä merkittävä parannus, eikä vielä koko/paino muuttunut. Jotenkin tuntui, että tuo 8x ei ollut "riittävästi"

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.039
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #9 : Heinäkuu 19, 2022, 09:19 »
Armeijat ovat suosineet käsikiikareissa 7X ja 8X suurennosta siksi että niitä pystyy vielä käyttämään jotenkuten  liikkuvasta ajoneuvosta/veneestä. Kun suurennusta on 10X tai enemmän niin liikkuvassa laitteessa niillä ei hirveästi tee. Jalkamiehellä 10X on ihan ok käsivaralta käytettynä. Näkökenttä yleensä kyllä kapenee verrattuna saman valmistajan 7X tai 8X suurennoksisiin kiikaeihin jos sillä on merkitystä.
Terveisin,


HJu

jli

  • *
  • Viestejä: 904
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #10 : Heinäkuu 19, 2022, 09:41 »
Kompromissejahan nuo ovat aina, niin kuin kaikki. Katselen maisemia muutaman satasen Steiner Marine 7x50 kiikarilla, jolla maisema ei vielä paljon tärise, mutta kuitenkin paljaaseen silmään verrattuna tarjoaa jo mukavasti lisänäkyvyyttä. Muuten olen samaa mieltä kuin intiaanit, eli että valkoinen mies kantaa aina liian paljon tavaroita mukanaan, joten tuokin jää aika usein kotiin (kiertoilmaisu sille, ettei kunto eikä varsinkaan hermot kestä kanniskella mitään ylimääräistä).

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.039
Vs: Katselukiilarit??
« Vastaus #11 : Heinäkuu 19, 2022, 11:40 »
Steinerin 7X50:t on niin jäätävän kokoiset että en minäkään niitä maastoon koskaan ottanut. Myinkin ne lopulta kaverille joka käyttää niitä peuran kyttäysjahdissa. Steinerin tavalliset 8x30 on näppärät ja kevyet pitää kaulalla vaikka koko ajan (siis metsässä :-). 8x30 LRF:t on nekin vielä hieman kipukynnyksen alapuolella koon puolesta.
Terveisin,


HJu