Kirjoittaja Aihe: 6.5X55 SE  (Luettu 123175 kertaa)

heke

  • *
  • Viestejä: 53
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #60 : Helmikuu 13, 2011, 17:27 »
Sanottavia painemerkkejä ei hylsyissä vielä ilmenny,en tarkalleen muista missä lämpötilassa ammuskelin.Hylsyinä norma ja lapua....ja tosiaan pääasiassa käytin noita 140 ja 142 gr.luoteja,paanasen kirjassa 139gr.cenulle lataus maksimi N560tä käyttäen on 3,16g (48,8gr)  7g cenujakin kokeilin....ja niihin 560nen oli tosiaankin liijan hidas ei ehtinyt ainakaan minun röörissä palaa ja suuliekki oli sen mukainen
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

J-MK

  • *
  • Viestejä: 147
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #61 : Maaliskuu 04, 2011, 12:33 »
Tervehdys kaikille uudelta foorumin käyttäjältä!



Olisi 6.5x55 kiväärin hankinta edessä ja tarjolla olisi T3 510mm piipulla ja 600mm piipulla. Onko tuolla pituuserolla suurikin merkitys pidemmille matkoille (esim. 500m) ammuttaessa?



Kiväärillä ammuntaa ja metsästystä on harrastettu reilut 10 vuotta, mutta lähinnä vain kaliiperissa 222 Rem. ja tehdaspatruunoilla. Nyt olisi tarkotus hankkia kivääri pidemmille matkoille ja patruunoiden latauskin tulisi varmaan mukaan jossakin vaiheessa.



Toivottavasti ei tullut kovin pahasti väärälle alueelle tämä kysymys.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JPa

  • *
  • Viestejä: 477
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #62 : Maaliskuu 04, 2011, 12:59 »
Kysymys on ihan oikealla alueella, ja tervetuloa mukaan!



 Kyllähän sillä pidemmällä piipulla hieman lisää vauhtia saa. Mutta erot alkavat tulla esiin vasta todella pitkälle ammuttaessa, joten..

 Omassa M-65 6,5x55 Tikassani on 550mm piippu, ja sillä ammuin viime viikonloppuna -5 pakkasessa itseladattua 8g scenaria mittariin 920m/s. Lentää ylisoonisena 1150m ja +15 asteessa 1200m, joka riittää minulle erinomaisesti. Kun ei tule noissa kilpailuissa käytyä, niissähän siitä lentoradasta tiristetään se viimenenkin sentti irti. Toki piiput ovat aina yksilöitä myös vauhdin suhteen..

 Metsästyskäytössä ja -matkoilla eroa ei ole niin paljoa että sillä olisi mitään käytännön merkitystä. Jos taas mahdollisesti haluat myöhemmin pesittää aseen 6,5-284 normaksi niin silloin tarvitset piippua vähintäänkin sen 600mm, enemmänkin saisi olla. Eli kysymys on siitä mitä meinaat aseella tehdä, ja valinta sen mukaan. Lyhyt (ja ohut?) piippu kulkee mukana mukavammin metsällä myös vaimentimen kanssa, kun taas pidempi (ja paksumpi?) tuo lisää vauhtia ja myös vakautta ammuntaan. Eikä paksu piippu myöskään lämpiä niin nopeasti kuin ohut tekee.



 That's my 2 cents, viisaammat jatkakoon!



-J-
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 22, 2011, 12:42 kirjoittanut JPa »
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

J-MK

  • *
  • Viestejä: 147
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #63 : Maaliskuu 04, 2011, 14:38 »
Tarjolla olisi sportteri ja varmint, eli paksulla piipulla molemmat luonnollisesti. Aseen käyttö tulisi olemaan enimmäkseen rata- ja omaksi iloksi tapahtuva hieman pidemmille matkoille ammunta. Mahdollista ta-harrastustakaan en uskalla täysin pois sulkea...  :)  Toki kivääri tulisi joskus mukaan lintupassiinkin, mutta pitempiä jotoksia varten löytyy sitten keveämpi 222, joten painolla ei ole juurikaan (ainakaan tässä vaiheessa) merkitystä. Sportterissa olisi valmiiksi sopivahko tukki käyttöä ajatellen, mutta varmintin pitempi piippu ei tee siitäkään huonoa. Tosin varmintin tukki menisi varmasti vaihtoon melko pian.



Mutta kokeneemmat jatkakoot ja jakakoot kokemuksiaan piipun pituuksien eroista kyseiselle kaliiperille, jään seuraamaan tuloksia. Kiitän!



/J-M
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Finnfire

  • *
  • Viestejä: 606
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #64 : Maaliskuu 04, 2011, 14:50 »
No jos 20" piipusta saa pikkupakkasessa irti +/-920 m/s, niin en ainakaan itse koe tarvitsevani enempää pituutta, ja vaimenninkin on mukavampi hieman lyhyemmässä piipussa. Eli itse olisin lyhyemmän piipun kannalla, tosin en tällä hetkellä pysty pitkää matkaa ampumaankaan johtuen rahan ja ratojen puutteesta, vaikka kiinnostusta löytyykin.  :doh:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.613
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #65 : Maaliskuu 04, 2011, 16:01 »
Nuo vauhdit vaatii sitten itselataamista ja vähintään 6,5x55 Skan latausarvoja. Tehdaspaukulla ei taida noin lyhyestä noin kovaa lähteä. Eli jos itselataat niin ok, muuten pidempi piippu olisi varmempi valinta. Jos aseen myynti on optio myöhemmin niin 600mm piippu on helpompi myydä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

JPa

  • *
  • Viestejä: 477
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #66 : Maaliskuu 04, 2011, 18:45 »
Joo kyllä tuo minun lataus on sellainen että välttämättä ei kannatta mihinkään vanhaan sotapyssyyn työntää. Tosin hylsyssä on kyllä tilaakin vielä ihan hyvin ja ruutina N150, eli ei mikään älytön pommi kuitenkaan..  :roll:



-J-
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

er

  • *
  • Viestejä: 1.535
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #67 : Maaliskuu 06, 2011, 08:24 »
hivenen ot, mutta liittyy lyhyen 6.5x55 lähtöihin.



Noihin pakkaskelin lähtönopeuden mittauksiin on mielestäni syytä suhtautua kriittisesti.  Osa mittareista voi antaa epäloogisia tuloksia.  Tavallisesti nuo virheet ainakin omalla kohdalla ovat olleet juuri liian suuria nopeuksia. Varmuuden saa kun pääsee samalla ampumaan kauemmas ja vertaa tarvittua arvoa ja lähtönopeuuta qtu:n ja tutkadatan arvoihin.(oletuksena että käytössä on lapuan luodit joihin tutkadata on)

Esim eilen +2c lämmössä 300m radalla kellotin 909m/s lähtöjä 338LM:lle. Koron puolesta lähdöt natsaa kun vauhtia on minimissään 895m/s. (natsaa myös 909m/s vauhtiin). ase on kohdistettu -15c lämmössä jolloin lähdöt ced:in mukaan samalla latingilla 874m/s. Tuo nopeus todennettiin ampumalla 1200m asti, jonka arvot natsasi mittarin lukemaan.(edellinen ampumakerta, välissä normaali huolto) Jos olisin eilen +2c kelissä ampunut esim 1000m matkalle olisi ollut helppo varmentaa mitä nopeus oikeasti oli. Suuri lämpötila riippuvuus jäi kaivamaan mieltä.

Oma ohler hyytyi kylmällä betonilla joten jouduin lainaamaan kaverin beta masteria.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Train hard--->Fight easy

askomiko

  • *
  • Viestejä: 145
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #68 : Maaliskuu 07, 2011, 22:50 »
Oma tuntuma on että Beta master näyttää aina vähän yläkanttiin CED:iin verrattuna myös kesäkelissä. Ero ei ollut ihan noin suuri mutta johdonmukainen kuitenkin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

J-MK

  • *
  • Viestejä: 147
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #69 : Maaliskuu 08, 2011, 11:59 »
Päädyin Varminttiin 600 millisellä piipulla. Olisi varmaan fiksua alkaa jo pikkuhiljaa opiskelemaan patruunoiden lataamista, kannattaisiko hankkia joku kirja aiheesta?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JPa

  • *
  • Viestejä: 477
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #70 : Maaliskuu 08, 2011, 12:00 »
Paanasella on aiheesta paljon painavaa asiaa yksiin kansiin painettuna. Suosittelen!



-J-
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

uolevi

  • *
  • Viestejä: 100
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #71 : Maaliskuu 08, 2011, 12:31 »
Esa Paananen:" Mesinkihylsyisten keskisytytyspatruunoiden jälleenlataus" on yksin riittävän laaja ( mutta ei yhtään liian laaja) ohjaamaan aloittelija nollatiedon tasolta jopa tarkkuuslatausten valmistajaksi. Taitaa olla jo viides painos menossa.

Englanniksi löytyy paljon aineistoa, mutta ei mitään mikä olisi Paanasta sopivampi käytännön latauksen opetteluun.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

J-MK

  • *
  • Viestejä: 147
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #72 : Maaliskuu 08, 2011, 14:30 »
Aika järkäle; 550 sivua!  :D Ja näytti olevan paikallisessa kaupassa halvemmalla mitä nettikaupat tarjoaa, kerrankin näin päin!
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JKontturi

  • *
  • Viestejä: 310
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #73 : Toukokuu 23, 2011, 20:44 »
Ostinpa sitten k.o kalin t3 varmint stainlessin,nyt kiinnostaisi löytää näpsä lataus. Kellään kokemusta Norman ruudeista? Mikä luoti olisi ns. varmin nakki aloittaa ja tarkoitushan olisi saada mahd hyvä pitemmälle matkalle. Scenarin 149graininen vaikuttaisi ilmeiseltä mutta miten esim Noslerin CC ja muut edullisemman pään kuugelit?

Lähinnä mietin näitä Norman ruuteja, ja aion kokeilla alkuun tuota n150vv-ta. Missä vaiheessa alkaa tarviimaan jotain ihmeellisempiä latauskikkoja kuten pudotusputkia tms?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

kahtto1

  • *
  • Viestejä: 133
Re: 6.5X55 SE
« Vastaus #74 : Kesäkuu 02, 2011, 12:12 »
Tarkoitit kai 139gr Scenar, eli 9,0g. Se ja 123 gr Scenar ovat mielestäni ensimmäiset kokeilemisen arvoiset. Lapuan oma 144 gr FMJBT on paperilla hyvä, mutta aika monet ovat valitelleet (minä mukaanlukien), ettei käy niin hyvin kuin Scenar. Scenarin lisäksi kannattaa kokeilla Berger VLD.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »