Kirjoittaja Aihe: 6.5X55 SE  (Luettu 122335 kertaa)

ere

  • *
  • Viestejä: 8
6.5X55 SE
« : Lokakuu 13, 2004, 12:42 »
Onko kyseinen kaliiperi helppo saada käymään 7 tai 9 gramman Lapuan Scenarille tai vastaavalle luodille?. Mikä olisi hyvä lähtötilanne ruudin ja luotien osalta?. Nallit ovat CCI:n nalleja. Piippu on 600mm pitkä ja rihlan nousu on 8" .
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut ere »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
kokeiles tätä:
« Vastaus #1 : Lokakuu 13, 2004, 16:14 »
Kokeile lähtölatauksena tätä:

9 gramman scenar, N160 2,8 grammaa. Lataa vaikka 3-5 kpl ja kokeile käynti.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
Moro!
« Vastaus #2 : Lokakuu 15, 2004, 18:43 »
kerro miten meni? Yleensä toi lataus on ko. kaliiperissa aika pätevä, tolla piipunmitalla jne. Ellei toi, koetetaan uusia systeemejä. Kerro ihmeessä, miten kävi.

T: J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


humanisti

  • *
  • Viestejä: 6
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Lokakuu 26, 2004, 11:42 »
Samanlainen kivääri, luotina silver jacket 8g scenar. Mikä olisi lähtölataus tälle?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut humanisti »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
Ööh...
« Vastaus #4 : Lokakuu 28, 2004, 16:42 »
Siis 6.5mm 8 gramman Scenar? Sori nyt, mä en ole kuullutkaan, että Scenaria saa kasigrammasena. Tietysti mun tiedot olisi päivityksen tarpeessa, mut silti.



T: J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


ta-metkuvja

  • *
  • Viestejä: 142
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Lokakuu 28, 2004, 18:11 »
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut ta-metkuvja »

humanisti

  • *
  • Viestejä: 6
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #6 : Lokakuu 29, 2004, 12:40 »
En minäkään nähnyt ole 8g scenaria, mutta tänään pitäisi olla kauppiaalla mun tilaus sitä. Täytyy aloittaa kokeilut. Samalla otan sitä 9g ja kokeilen olisko tuo 43 ja risat sopiva määrä N160 (mulla kun tuo vaaka on ei-metrijärjestelmässä)



Nyt kun tässä aiheessa ollaan niin onko hyötyä magnumnallin käytöstä tässä kaliberissa N160 ruudilla. Pakkaslatauksissa olen käyttänyt, ja ajattelin, että syttyiskö muutenkin tasaisemmin varsinkin kun usein ei hylsy täyty "kokonaan"?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut humanisti »

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 2.951
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Lokakuu 29, 2004, 18:14 »
Siinä vaiheessa kun aletaan käyttämään N150/N550 hitaampia ruuteja niin mun suositus on että alkaa käyttämään magnum nalleja varman ja tasaisen syttymisen aikaansaamiseksi. Federalin 215 Magnum on yksi maineikaimpia ja parhaiten sytyttäviä magnum nalleja.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Koheltaja »
Kylätason ampuja

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
Juu
« Vastaus #8 : Marraskuu 01, 2004, 00:14 »
Joo, näin on. Onko muuten  magnum-kilpanalleja olemassa?



J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


humanisti

  • *
  • Viestejä: 6
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #9 : Marraskuu 01, 2004, 09:32 »
Kiitos vastauksesta, käytän siis jatkossakin Feferalin 215.



En muuten saanut kuin 7g Scenaria, millä olette saaneet sen käymään parhaiten. Muistelisin, että lähellä taulukkomaksimeja olisi ollut joskus parhaat kasat lyhyille matkoille (N150 ja N 160)mutta entä kauas?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut humanisti »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #10 : Marraskuu 01, 2004, 09:40 »
Yleensä raskasta luotia kannattaa käyttää pitkille matkoille (eli tässä tapauksessa 9 gramman scenaria) koska tuulensieto on parempi. Toisaalta lentonopeuden kasvaessa lentoaika lyhenee tas kevyemmällä luodilla (siis sillä 7grammaisella), ja silläkin on ko. ominaisuutta vähentävä vaikutus. ITSE suosin raskaampaa luotia.

Jos kokeilet kuitenkin tuohon seitsemängrammaiseen, testaa N150 ruutia 40.5 grainia, tai sitten jos N160, kokeile 48.1 grainia.

Paras käynti kokemukseni mukaan usein löytyy puolen tai alle  grainin päästä - siis alle - tappilatauksesta 6.5-7.62mm luodeilla (ellei ole mikään suurihylsyinen patruuna). Testaamalla löydät, mutta on sellainen näppituntuma, että tossa voisi olla kaksi vaikkapa alkulatausta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


HJu

  • *
  • Viestejä: 6.576
Re: Juu
« Vastaus #11 : Marraskuu 01, 2004, 20:15 »
Lainaus käyttäjältä: "Jommi"
Joo, näin on. Onko muuten  magnum-kilpanalleja olemassa?



J


On. Federal 215M.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

SO

  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 2.945
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #12 : Marraskuu 04, 2004, 19:00 »
Onko kenelläkään 6.5x55 T3:n 570mm piipulla lähtönopeuksia (mikä lataus?)?  Onkohan paljonkin eroa esim. tuohon 600mm piippuun? Eroahan on vain 3cm ja toisaalta 30mm..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut SO »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #13 : Marraskuu 04, 2004, 20:02 »
Noin lyhyen pätkän ei pitäisi vaikuttaa käytännössä oikeastaan mitenkään, paitsi jos ruuti on oikein hidasta. Toisaalta Lapuan manuaali vuodelta 1994 sanoo testipiipun olleen peräti 680mm...

 Riippuu myös luodista, mikä ruuti sopii. Hirmuisiä lähtöjä tuolla tuskin saa. Mikä rihlannousu? Jos esim. 8½, nappaa 9 gramman Scenar ja lataa N140 tasan 2.3 grammaa aluksi. Hitaalla ruudilla tuppaa liekki nousemaan piipun suulla - eli ruuti palaa ulkoilmassa.



YT: J
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


kampsa

  • *
  • Viestejä: 145
lataukset
« Vastaus #14 : Marraskuu 05, 2004, 11:44 »
ruutilaadun ja määrän valinta on jo kokeiluja ja aikaa vievä juttu.ite olen huomannut et käynti on parhaimmillaan,kun kaikki ruuti on palanut juuri kun luoti on piipunsuulta pois menolla.ts:ruutikaasujen pitäisi kiihdyttää luotia juuri sen matkan kuin piippua riittää.kokemusteni mukaan liika ruuti vain aiheuttaa ison suuliekin ja lämmittää piippua turhaan.joissain artikkeleissa koskien patruunoiden tarkkuuslatausta on väitetty voimakkaan suuliekin häiritsevän luodin alkulentoa juuri piipusta ulos tullessaan,,,sikäli järkeenkäypää et ruutikaasujen nopeus on moninkertainen verrattuna luotiin.ja omat kokemukset tukevat tätä teoriaa myös. ruutilaatu pitää mielestäni valita luodinpainon ja sen täyttämän hylsytilavuuden mukaan,kun tasaisen palamisen kannalta edullista olisi mahd,täysi hylsy. kasa ampujilla nyrkkisääntönä kun ruutia on hylsyn hartialinjalle asti vähintään,niin ruudinpalamisen puolesta asiat ok. itse ehkä käyttäisin 6.5-55 kohdalla 500 sarjan ruuteja jos palonopeudeltaan niissä on sopiva jokin?ja magnum nallia,,,
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut kampsa »
\"asialliset hommat aina hoirethan,vaikka muuten eletäänkin kuin siat pellos\"