Sako M 23

[Koheltaja]

Se on todettu moneen kertaan ettei maailmassa tarvitsisi olla kuin kolme keskisytytteistä kiväärikaliberia. 223Rem, 308Win ja 338LM. Kaikki muu on turhaa kompromissien etsimistä ja logistiikan monimutkaistamista.

[MTä]

308: ssa piipun kestoikä on aivan toista kun missä tahansa 6.5 millisessä. Tämäkin on otettava huomioon. Lisäksi 308 on maaliballistiikan suhteen monessa parempi kuin 6.5 creedmoor ja ammusvalikoima on myös toista luokkaa. Kyllä mä katsoisin että kaliiperin suhteen valinta on osunut oikeaan.

Näinhän tämä on. Halusin vain tuoda esille, että muutokset ovat tulevaisuudessa mahdollisia, jos niille nyt joskus jotain tarpeita tulisi. Toivottavasti ei tule.

[Zero The Hero]

Suomi ei tule olemaan eturintamassa kun otetaan uusia kaliipereja käyttöön. Tuohon yllä lueteltuun litanjaan kun laittaa 9x19mmP:n ja .50BMG:n niin veikkaan että ollaan aika lähellä totuutta tulevaisuudesta.

[rem700]

7,62 nato lienee ilman muuta se seuraava "pitkä patruuna" PV:lla.  Konekiväärejä on jo ollutkin 7,62nato kaliiperissa mutta kiv 2023 varmistaa asian. Niin paljon kuin 7,62x39 ja 7,62x53R rakastetaankin niin tietynlainen "alasajo" on jo alkanut... Nykyiset aseet/patruunavarannot ammutaan /käytetään loppuun mikä vie toki pitkään mutta uusia hankintoja em. ei varmasti enää tehdä.

[Juri]

Puolustusvoimille uusi taistelupatruuna

Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy ovat solmineet 23.3.2022 aiesopimuksen uudesta taistelupatruunasta.

Aiesopimuksen mukaan Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy määrittelevät ja valmistelevat taistelupatruunoiden hankinnan Puolustusvoimille.  Aiesopimuksen tavoitteena on kehittää yhdessä uusi kotimainen 7.62NATO-kaliiperin taistelupatruuna, joka soveltuu Kiväärijärjestelmän M23 lisäksi käyttöön taistelupatruunana kaikissa saman kaliiperin aseissa.

Kehitystyön jatkona voidaan tuottaa myös taistelupatruuna PKM/PKT-konekivääriin.

Uusia taistelupatruunoita on tarkoitus hankkia vuodesta 2023 alkaen.

[niplo]

Puolustusvoimille uusi taistelupatruuna

Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy ovat solmineet 23.3.2022 aiesopimuksen uudesta taistelupatruunasta.

Aiesopimuksen mukaan Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy määrittelevät ja valmistelevat taistelupatruunoiden hankinnan Puolustusvoimille.  Aiesopimuksen tavoitteena on kehittää yhdessä uusi kotimainen 7.62NATO-kaliiperin taistelupatruuna, joka soveltuu Kiväärijärjestelmän M23 lisäksi käyttöön taistelupatruunana kaikissa saman kaliiperin aseissa.

Kehitystyön jatkona voidaan tuottaa myös taistelupatruuna PKM/PKT-konekivääriin.

Uusia taistelupatruunoita on tarkoitus hankkia vuodesta 2023 alkaen.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että uudesta hienosta pyssystä ammutaan bulkkikonekivääripaukkua? Aivan järjetön ajatus! Kyllähän tarkkuuskivääriin pitää olla Scenar-L 11,3g luoti. Jää melko maltilliseksi asejärjestlemän tehokas amet muuten.

edit: tai vaihtoehtoisesti päästellään Scenuja konekiväärillä. 

[HJu]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että uudesta hienosta pyssystä ammutaan bulkkikonekivääripaukkua? Aivan järjetön ajatus! Kyllähän tarkkuuskivääriin pitää olla Scenar-L 11,3g luoti. Jää melko maltilliseksi asejärjestlemän tehokas amet muuten.

edit: tai vaihtoehtoisesti päästellään Scenuja konekiväärillä. 
[/quote]

Muistellaanpaa TAK-85.n patruunaa. D-166 on alunperin konekiväärin luoti.

Tottapuhuen veikkaan että Miniguneilla ja Leo2 vaunu-kk:lla ammutaan jatkossakin ulkomailta hankittua valmiiksi kk-vöihin ladattua bulkkiammoa. K23:ssa ammutaan sitten tuota Lapuan patruunaa.

[Ippe69]

Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.

[jli]

Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.

Äkkiäskös tuon määritelmän päivittää samaksi kuin muillakin: Jos luotia ei ole suunniteltu avautuvaksi, niin se on ok. Itselleni ei ainakaan tule mieleen montaa maata, jotka voisivat tulkinnasta pahastua. Nekin ovat sellaisia, jotka pahastuvat täysin riippumatta siitä, mitä tekee.

[MikaS]

Eikös sen takia ole luotu käsite OTM eikä HP että päästään kansainvälisesti ampumaan vihollista.

[Juri]

Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.

Kolme maailman turhinta asiaa: paavin pallit ja sodankäynnin säännöt.

[Ippe69]

Vaikka miten määriteltäisiin niin lockbasen ero scenariin tarkkuuden tai ballistiikan suhteen on marginaalinen.
Scenar taas tuppaa hajoamaan heti esteeseen osuessaan mikä ei yleensä ole tuossa käytössä hyvä asia.

[jli]

Vaikka miten määriteltäisiin niin lockbasen ero scenariin tarkkuuden tai ballistiikan suhteen on marginaalinen.
Scenar taas tuppaa hajoamaan heti esteeseen osuessaan mikä ei yleensä ole tuossa käytössä hyvä asia.

Ei Lockbase ole kyllä millään mittapuulla mitattuna huono. Jos kuitenkin kehittävät jotain täysin uutta, niin silloin tietenkin kannattaa kääntää kaikki kivet ja kannot, jotta saisi senhetkisen maksimipotentiaalin. Esimerkiksi Lapua/Berger 185 tactical otm antaisi jo vähän lisää, ja pystyisi vielä standardimitoissa. Tuo siis siitä näkökulmasta, että ammutaan hitaasti ja kauas.

[Perkeleen_Luoma]

Vai Lapua Lockbase semi-auto patruuna.
Lakataan nalli ja hylsynsuu tiiviiksi, sekä pakataan hermeettisesti.

Ihmettelen jos jotai suurta ja erikoista aletaan kehittämään ja tekemään.
Toki Lapua varmaan kehittää ja tekee juuri niin paljon kun rahaa irti lähtee.

[rum]

Se on todettu moneen kertaan ettei maailmassa tarvitsisi olla kuin kolme keskisytytteistä kiväärikaliberia. 223Rem, 308Win ja 338LM. Kaikki muu on turhaa kompromissien etsimistä ja logistiikan monimutkaistamista.

Näin on, jos joutus kaluston uusimaan jonkun tulip. takia niin isohylsysiä olis vähemmän.