Kirjoittaja Aihe: Sako M 23  (Luettu 20072 kertaa)

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.293
Vs: Sako M 23
« Vastaus #30 : Tammikuu 19, 2022, 16:06 »
Se on todettu moneen kertaan ettei maailmassa tarvitsisi olla kuin kolme keskisytytteistä kiväärikaliberia. 223Rem, 308Win ja 338LM. Kaikki muu on turhaa kompromissien etsimistä ja logistiikan monimutkaistamista.
Kylätason ampuja

MTä

  • *
  • Viestejä: 279
Vs: Sako M 23
« Vastaus #31 : Tammikuu 19, 2022, 22:23 »
308: ssa piipun kestoikä on aivan toista kun missä tahansa 6.5 millisessä. Tämäkin on otettava huomioon. Lisäksi 308 on maaliballistiikan suhteen monessa parempi kuin 6.5 creedmoor ja ammusvalikoima on myös toista luokkaa. Kyllä mä katsoisin että kaliiperin suhteen valinta on osunut oikeaan.

Näinhän tämä on. Halusin vain tuoda esille, että muutokset ovat tulevaisuudessa mahdollisia, jos niille nyt joskus jotain tarpeita tulisi. Toivottavasti ei tule.

Zero The Hero

  • Hallitus
  • *****
  • Viestejä: 151
Vs: Sako M 23
« Vastaus #32 : Tammikuu 19, 2022, 22:27 »
Suomi ei tule olemaan eturintamassa kun otetaan uusia kaliipereja käyttöön. Tuohon yllä lueteltuun litanjaan kun laittaa 9x19mmP:n ja .50BMG:n niin veikkaan että ollaan aika lähellä totuutta tulevaisuudesta.

rem700

  • *
  • Viestejä: 156
Vs: Sako M 23
« Vastaus #33 : Tammikuu 20, 2022, 14:23 »
7,62 nato lienee ilman muuta se seuraava "pitkä patruuna" PV:lla.  Konekiväärejä on jo ollutkin 7,62nato kaliiperissa mutta kiv 2023 varmistaa asian. Niin paljon kuin 7,62x39 ja 7,62x53R rakastetaankin niin tietynlainen "alasajo" on jo alkanut... Nykyiset aseet/patruunavarannot ammutaan /käytetään loppuun mikä vie toki pitkään mutta uusia hankintoja em. ei varmasti enää tehdä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 20, 2022, 14:28 kirjoittanut rem700 »

Juri

  • *
  • Viestejä: 65
Vs: Sako M 23
« Vastaus #34 : Maaliskuu 24, 2022, 22:35 »

Puolustusvoimille uusi taistelupatruuna

Lainaus

Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy ovat solmineet 23.3.2022 aiesopimuksen uudesta taistelupatruunasta.

Aiesopimuksen mukaan Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy määrittelevät ja valmistelevat taistelupatruunoiden hankinnan Puolustusvoimille.  Aiesopimuksen tavoitteena on kehittää yhdessä uusi kotimainen 7.62NATO-kaliiperin taistelupatruuna, joka soveltuu Kiväärijärjestelmän M23 lisäksi käyttöön taistelupatruunana kaikissa saman kaliiperin aseissa.

Kehitystyön jatkona voidaan tuottaa myös taistelupatruuna PKM/PKT-konekivääriin.

Uusia taistelupatruunoita on tarkoitus hankkia vuodesta 2023 alkaen.

niplo

  • *
  • Viestejä: 79
Vs: Sako M 23
« Vastaus #35 : Maaliskuu 25, 2022, 08:49 »

Puolustusvoimille uusi taistelupatruuna

Lainaus

Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy ovat solmineet 23.3.2022 aiesopimuksen uudesta taistelupatruunasta.

Aiesopimuksen mukaan Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Nammo Lapua Oy määrittelevät ja valmistelevat taistelupatruunoiden hankinnan Puolustusvoimille.  Aiesopimuksen tavoitteena on kehittää yhdessä uusi kotimainen 7.62NATO-kaliiperin taistelupatruuna, joka soveltuu Kiväärijärjestelmän M23 lisäksi käyttöön taistelupatruunana kaikissa saman kaliiperin aseissa.

Kehitystyön jatkona voidaan tuottaa myös taistelupatruuna PKM/PKT-konekivääriin.

Uusia taistelupatruunoita on tarkoitus hankkia vuodesta 2023 alkaen.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että uudesta hienosta pyssystä ammutaan bulkkikonekivääripaukkua? Aivan järjetön ajatus! Kyllähän tarkkuuskivääriin pitää olla Scenar-L 11,3g luoti. Jää melko maltilliseksi asejärjestlemän tehokas amet muuten.

edit: tai vaihtoehtoisesti päästellään Scenuja konekiväärillä.  ;D

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.934
Vs: Sako M 23
« Vastaus #36 : Maaliskuu 25, 2022, 09:03 »


Tarkoittaako tämä nyt sitä, että uudesta hienosta pyssystä ammutaan bulkkikonekivääripaukkua? Aivan järjetön ajatus! Kyllähän tarkkuuskivääriin pitää olla Scenar-L 11,3g luoti. Jää melko maltilliseksi asejärjestlemän tehokas amet muuten.

edit: tai vaihtoehtoisesti päästellään Scenuja konekiväärillä.  ;D
[/quote]

Muistellaanpaa TAK-85.n patruunaa. D-166 on alunperin konekiväärin luoti.

Tottapuhuen veikkaan että Miniguneilla ja Leo2 vaunu-kk:lla ammutaan jatkossakin ulkomailta hankittua valmiiksi kk-vöihin ladattua bulkkiammoa. K23:ssa ammutaan sitten tuota Lapuan patruunaa.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 09, 2023, 14:44 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 648
Vs: Sako M 23
« Vastaus #37 : Maaliskuu 25, 2022, 09:42 »
Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.

jli

  • *
  • Viestejä: 956
Vs: Sako M 23
« Vastaus #38 : Maaliskuu 25, 2022, 11:41 »
Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.

Äkkiäskös tuon määritelmän päivittää samaksi kuin muillakin: Jos luotia ei ole suunniteltu avautuvaksi, niin se on ok. Itselleni ei ainakaan tule mieleen montaa maata, jotka voisivat tulkinnasta pahastua. Nekin ovat sellaisia, jotka pahastuvat täysin riippumatta siitä, mitä tekee.

MikaS

  • *
  • Viestejä: 848
Vs: Sako M 23
« Vastaus #39 : Maaliskuu 25, 2022, 12:12 »
Eikös sen takia ole luotu käsite OTM eikä HP että päästään kansainvälisesti ampumaan vihollista.

Juri

  • *
  • Viestejä: 65
Vs: Sako M 23
« Vastaus #40 : Maaliskuu 25, 2022, 12:18 »
Scenuhan on Suomalaisen määritelmän mukaan laiton sotahommissa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen 11g lockbase joka on kyllä oikein hyvin toimiva luoti tarkkuudeltaan ja ballistiikaltaan.
Kolme maailman turhinta asiaa: paavin pallit ja sodankäynnin säännöt.

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 648
Vs: Sako M 23
« Vastaus #41 : Maaliskuu 25, 2022, 13:56 »
Vaikka miten määriteltäisiin niin lockbasen ero scenariin tarkkuuden tai ballistiikan suhteen on marginaalinen.
Scenar taas tuppaa hajoamaan heti esteeseen osuessaan mikä ei yleensä ole tuossa käytössä hyvä asia.

jli

  • *
  • Viestejä: 956
Vs: Sako M 23
« Vastaus #42 : Maaliskuu 25, 2022, 14:13 »
Vaikka miten määriteltäisiin niin lockbasen ero scenariin tarkkuuden tai ballistiikan suhteen on marginaalinen.
Scenar taas tuppaa hajoamaan heti esteeseen osuessaan mikä ei yleensä ole tuossa käytössä hyvä asia.

Ei Lockbase ole kyllä millään mittapuulla mitattuna huono. Jos kuitenkin kehittävät jotain täysin uutta, niin silloin tietenkin kannattaa kääntää kaikki kivet ja kannot, jotta saisi senhetkisen maksimipotentiaalin. Esimerkiksi Lapua/Berger 185 tactical otm antaisi jo vähän lisää, ja pystyisi vielä standardimitoissa. Tuo siis siitä näkökulmasta, että ammutaan hitaasti ja kauas.

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.341
Vs: Sako M 23
« Vastaus #43 : Maaliskuu 25, 2022, 15:49 »
Vai Lapua Lockbase semi-auto patruuna.
Lakataan nalli ja hylsynsuu tiiviiksi, sekä pakataan hermeettisesti.

Ihmettelen jos jotai suurta ja erikoista aletaan kehittämään ja tekemään.
Toki Lapua varmaan kehittää ja tekee juuri niin paljon kun rahaa irti lähtee.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

rum

  • *
  • Viestejä: 265
Vs: Sako M 23
« Vastaus #44 : Maaliskuu 25, 2022, 22:11 »
Se on todettu moneen kertaan ettei maailmassa tarvitsisi olla kuin kolme keskisytytteistä kiväärikaliberia. 223Rem, 308Win ja 338LM. Kaikki muu on turhaa kompromissien etsimistä ja logistiikan monimutkaistamista.

Näin on, jos joutus kaluston uusimaan jonkun tulip. takia niin isohylsysiä olis vähemmän.