Kupariluoti nostaa painetta?

Aloittaja Long Range, huhtikuu 30, 2021, 06:01

« edellinen - seuraava »

jli

Eikö tuota kuparin kovuutta säätelemällä saisi lähes vaipallista luotia vastaavan kosketuksen? Vai joko ne on tehty niin pehmeästä kamasta kuin kaupasta löytyy, tai liittyykö maaliballistiikkaan jotain kovuus/lujuusvaatimuksia?

Woodsman

Kuparia ja eri kupariseoksia voi tehdastoimituksena tilata juuri sellaisessa toimitustilassa(kovuudessa) kuin haluaa. Ja näin luodinvalmistajat varmasti toimivatkin. En usko noiden kupariluotien olevan ihan normaalia CU-OF/CW008A laatua vaan kukin luodin valmistaja tekee luotinsa räätälöidystä materiaalista. Tämä ihan senkin vuoksi, että ns bulkki materiaali vaihtelee liikaa kovuuden suhteen.

HJu

Onhan niillä monometalliluodeillä hirvikivääritarkkuuteen päästy sekalaisella kiväärikalustolla jo viimeiset 15 vuotta. Sitten kun aletaan vaatimaan 0.X MOAn tarkkuuksia ja kovia nopeuksia niin tilanne tietenkin muuttuu haastavammaksi.

Toisaalta ainakin pienemmät pajat voivat ajaa tuotantolinjastolta juuri omaan aseeseen halkaisijaltaan sopivia luoteja melko pieniäkin eriä tolkulliseen hintaan (2-3x se mitä lyijyluodit).

Eniten se lyijykielto iskee ensi vaiheessa piekkareihin, ilma-aseisiin ja niihin rata-ampujiin jotka ampuvat tuhansia tai kymmeniä tuhansia laukauksia vuodessa. Voisi jopa kuvitella että jotkut tahot eivät pidä hyvänä aseiden käyttöön harjaantunutta kansaa ja lobbailevat siksi näitä kieltoja. Voi se toki olla vahinkokin että lainkuuliaisinta kansaosaa pyritään estämään harrastuksissaan.
Terveisin,


HJu

Ippe69

Lainaus käyttäjältä: HJu - toukokuu 03, 2021, 15:37
Onhan niillä monometalliluodeillä hirvikivääritarkkuuteen päästy sekalaisella kiväärikalustolla jo viimeiset 15 vuotta. Sitten kun aletaan vaatimaan 0.X MOAn tarkkuuksia ja kovia nopeuksia niin tilanne tietenkin muuttuu haastavammaksi.

En tiedä onko minulla sattunut hyvä tuuri, mutta alle kulmaminuutin käyntiä on parillakin 308:lla löytynyt sen kummemmin hakematta kunhan rihlannousu on sopiva luodille. Vauhtiakin on löytynyt ihan samoin kuin lyijyluodeilla.
Barnesin X:ää latasin jo varmaan 15? vuotta sitten 375 magnumiin, tarkkuudesta tai nopeudesta ei ole mitään tarkempia dokumenttejä jääny mutta kaikin puolin toimiva luoti oli.
Ne todelliset "ongelmat" on pitkänmatkan ammunnassa kun ei varmaan samaan ballistiikkaan kuparilla pääse mitenkään ja monissa aseissa rihlannousu rajoittaa valikoimaa.
Piekkariin ja 17 HMR:kin löytyy jo kuparia tosin tarjonta on vähäistä eikä oikein hyvää käyntiä ole noilla ollut. Toisaalta molemmat kaliiperit on aika kranttuja sopivasta panoksesta, saattaa sopiva löytyäkin kun valikoima laajenee.

HxM

Lainaus käyttäjältä: Long Range - toukokuu 01, 2021, 06:06

Kiitos vastauksista.Suurennan vielä hiukan vapaa hyppyä.

...

Timppa

Auttoiko lyhyemmäksi lataaminen? Törmäsin samaan ongelmaan Naturaliksella. Jo aloituslatauksella nalli tyssääntyy ja hylsy jumittaa hieman pesään. S&B Exergy tehdaspatruuna tekee täsmälleen samaa

Ollari

Lainaus käyttäjältä: HxM - elokuu 29, 2021, 12:16
Lainaus käyttäjältä: Long Range - toukokuu 01, 2021, 06:06

Kiitos vastauksista.Suurennan vielä hiukan vapaa hyppyä.

...

Timppa

Auttoiko lyhyemmäksi lataaminen? Törmäsin samaan ongelmaan Naturaliksella. Jo aloituslatauksella nalli tyssääntyy ja hylsy jumittaa hieman pesään. S&B Exergy tehdaspatruuna tekee täsmälleen samaa
Kuulostaa erikoiselta, että aloituslataus jo ylipaineinen. Selvittäisin syyn tuohon, aika korkealla prioriteetilla. Kenties huolellinen kuparinpoisto piipusta ja ylimenon putsailu hiilikarstasta.

metsienmies

Hmr kuparipaukku tuntuu parhaiten käyvän porukalla, joilla on 50cm piippu. Lr on olemassa kuparipolymeeri paukkuja, mutta en tiedä ketään jolla olisi mikään niistä käynyt tarkemmin kuin 6cm/50m

HxM

Lainaus käyttäjältä: Ollari - syyskuu 04, 2021, 07:58
Kuulostaa erikoiselta, että aloituslataus jo ylipaineinen. Selvittäisin syyn tuohon, aika korkealla prioriteetilla. Kenties huolellinen kuparinpoisto piipusta ja ylimenon putsailu hiilikarstasta.

Syy taisi selvitä, Vihtahousun 2020 latausoppaassa on ilmeisesti väärät arvot. 2019 ja 2021 oppaissa ruutimäärät ovat pienemmät ja latauspituus on suurempi. Kyseessä siis Naturalis N558 ja VV N140.

Long Range


Lisäsin vapaahyppyä ja kun tuo Federal GM nalli on mielestäni melko herkkä näyttämään painemerkkejä,niin näytti hiukan paine laskeneen,mutta edelleen lukko tiukahko avata.
Uudesta hylsystä katsellen laajentuma (kiinniotto jälki) on hylsyn peräpäästä.

Käynti TSX.llä kyllä oikeinkin hyvää vähällä laukausmäärällä arvioiden.

Kokemukseni kupariluodeista on vasta aivan minimaalista,mutta kirjoitin siksi jos/kun noiden käyttö lisääntynee ja JOS tuo paineiden nousu on kovinkin yleistä, eikä vain yhden ahdaspesäisen (piippuisenkin?) aseyksilön juttu.

Timppa

pannukorpi64

Noslerin E-tippiä olen ladannut 9.7g luoti  2.50g n133 308:lle, olen tyytyväinen, tämän pitäisi olla vähiten paineita nostavia kupariluoteja. Pikkusen on nyt vaan huono saatavuus näillä nyt. Tietyn liikkeen myyjä löi kopion latauskirjansivusta käteen ja alleviivas sieltä jonkun 9.7g luodin. Pitäis kestää isompaakin latausta mutta en taida kokeilla.

En ole kokeillut, mutta olen ymmärtänyt lataustaulukoista että Naturalis ja Barnes nostaisi enemmän painetta, ja olen jättänyt ne kaupan hyllyyn siksi. Tarvas miehet taitaa kehua että käyttäytyy samoin kun puolivaipat. Sitä kokeillaan varmaan seuraavaksi.


Ollari

Ihan normaaliin tapaan niille Barneseillekin lataus haetaan, eikai ne sen enempää painetta nosta kuin sen minkä verran laittaa ruutia. Eli paineet ei nouse liiaksi jos ei laita liikaa ruutia. Asekohtaisesti siis haettava, jos maksimivauhti on tärkeä. Ite 150gr TSX ja TTSX ladannut N140llä 308iin, vauhtia kertynyt enemmän ku Tarvaksen taulukkomaksimilla. Ja ruutiakin meni enemmän kuin Tarvaksen taulukkomaksimissa. Ilman painemerkkejä. Mutta alempaa tietenki lähdetään lataus kehittämään.