IOR 3-18x42 MP8 FFP mrad "double turn" proto

[AmiP]

Nähtävästi tämän otsikon alle kirjoittavat useat hemmot, joilla ei ole otsikon mukaista kiikaria, mutta on kokemusta IOR:sta. Kiinnostaisi tietää, mistä IOR:n mallista on kyse, kun niitä kommentoitte. Ja missä käytössä ne ovat olleet, tai minkä vuoden tuotteita, kun eivät ole kestäneet tai ovat kestäneet...

[JRu]

Omat kokemukset on pelkästään uudemmista 3rd gen putkista ( Ase- lehden testissä olleet IORit oli muistaakseni 2nd gen joissa sininen rengas okulaaripäässä ) . Ensin oli 4,5-14x50 MP8 valo + parallaksi. 1/4 MOA naksut ja SFP joten vaihdoin sen malliin 2,5-10x42 valolla ja kiinteällä parallaksilla jossa 0,1 mrad naksut ja FFP. Kummallakin putkella osui ja 2,5-10:llä olen ampunut 6,5x284 päällä 1200 metriin saakka ja kesti 338LM rekyylinkin. Enkä ole säästellyt naksujen käytössä vaan aina on ammuttu keskiristikolla jos vaan on ollut aikaa ruuvata.



Ei valittamista varsinkaan suhteessa hintaan mutta jos saa vapaasti valita niin miinuksia vähän naftit 10x suurennos ja 4,5 mrad säätöä per tornin kierros. Nythän noihin asioihin on tullut korjaus 3-18x FFP + 10mrad / kierros korotornilla mutta muuten näyttää sattuneen turhan monta maanantaita samalle viikolle... Ehkä IORin olisi kannattanut haukata pienempi pala ja tehdä joku perinteinen 4-16 tai 5-20 FFP mrad tuon 6x suurennoshaarukan sijaan, sen verran paljon uusissa putkissa on ollut vikoja ( varsinkin rapakon takana jonne ekat sarjat lykättiin kiireellä ) että on vaikea kuvitella kyseessä olevan muuta kuin että on aloitettu kunnianhimoinen projekti jota ei kuitenkaan hanskata kunnolla.

[JL]

Voiko olla totta että putkia on käytössä useampikin mutta kukaan ei ole mitannut naksuja ja/tai ristikkoa?

Nehän tavataan mitata ekana, ennen kuin aseella ammutaan laukaustakaan...   :wink:  :twisted:



Noh, tilasin piruuttani yhden, mitataan sitten sitä. Jos pelaa niin taitaa jäädä käyttöön.

On muuten hullunkuriset suunnat rummuissa- juuri päinvastoin kuin lähes kaikissa länsiputkissa.

[JRu]

Halvalla ei saa hyvää ! Mulla oli kerran Ior, mutta ei se kertaakaan kiväärin päälle mennyt

Eli kokemusta nolla mutta jyrkkä mielipide löytyy. Tulee mieleen parikin kirjoittajaa foorumilla

On muuten hullunkuriset suunnat rummuissa- juuri päinvastoin kuin lähes kaikissa länsiputkissa.

IOR on myynnillisesti jenkkeihin päin vahvasti kallellaan ja se näkyy säädöissä, mrad- säätöjä on saatu odotella ja suunnat on sama kuin jenkkiputkissa eli "auki = oikealle " ja "auki = ylös ".

[HKR]

Siis hetkinen, ammuitko putken rikki vai oliko jo valmiiksi p****na?

Out of the box.

Halvalla ei saa hyvää ! Mulla oli kerran Ior, mutta ei se kertaakaan kiväärin päälle mennyt

MUN mielipide on että IORilla ei ole hintaluokassaan juurikaan kilpailijoita, varsinkaan kun puhutaan FFP putkista. Surullista on tosiaan nämä sekoilut 3-18 putkien kanssa. Itsellenäni on myös 2,5-10 FFP (JRUn vanha), joka on tosiaan ollut 22lr-338LM päillä ja kaikkea niitten välistä. MITÄÄN moitittavaa ei ole KO. putkesta suhteutettuna sen hintaluokkaan, kaikki pelaa kuin pitääkin. Edelliseen Meoptaan (2000 luokka joka tosin halvempi kuin kyseinen IOR), ero oli jo pelkissä linsseissä silmin havaittava. EDIT: Siis IORin eduksi .

[JKr]

Eli kokemusta nolla mutta jyrkkä mielipide löytyy. Tulee mieleen parikin kirjoittajaa foorumilla

Roska siellä sisällä ainakin oli. Myin pois. Muuten näytti ihan ok peliltä, oli kirkas päivällä. Mutta (Edit.kansanryhmä) tekemä putkihan se on :wink:  



6-24x50, ihan jees

2-taso, ei kiitos

1/4 napsut, ei kiitos.

[AmiP]

Nyt on sit tilattu IOR 3-18 x 42 FFP MP 8 SH realexilta. Pääsee n. kuukauden päästä tutkiskelemaan omaa kapistusta.

Mun kiikarin saapuminen kesti kolme kuukautta, tosin nyt nuo romanialaiset on vissiin saaneet tullinsa jo toimimaan. Tai niin tuolla realaxilla sanottiin kun soittelin pariin otteeseen tilauksen perään kun kiikaria ei kuulunut. Tilauksen yhteydessä lupailivat tuota samaa noin kuukautta.

Tilaus lähti 29.4., ja kiikari hiluineen saapui eilen. Eli toimitus kesti reilun pari viikkoa... Ristikko on kohdillaan, eli ei vasemmalla eikä oikealla. Minkähän päivän kappale tässä tapauksessa on kyseessä   Jämäkän oloinen paketti, painaa jalkoineen ja parilla picatinnykiskon pätkällä yli kilon verran. Onneksi sentään kivääri on kevyt.

[JL]

Ruotsin pojalla ongelmia:



"The scope is a IOR 3-18x42 in IOR HD rings on a 20MOA Badger base.



Im now back from the range where I tried how the scopes tracks, and you where right, it moves to little when adjusted.

I finished after adjusting down 40 MOA with 2 rounds since one of them hit to the right, caused by me.

I aimed on the lower half of the black dot in the orange.



It hits about one MOA low when adjusted 10 MOA up then the error grows.

I will contact IOR on monday about this but im not sure how to put it in words since I dont know all the terms or the math about this. Feel free to help me here"



http://www.bahnhof.se/wb141264/Bilder/tracking.jpg">

[AmiP]

Pitääpä omasta testata tuo samainen homma!

[LSa]

It hits about one MOA low when adjusted 10 MOA up then the error grows.

Onko varmuutta, että säädön yksikkö on ymmärretty käyttäjän taholta oikein tai mahdollisesti merkitty putkeen oikein? Entä aseen käyttäytyminen sen lämmetessä? Ovatko kasat normaalisti pystysuuntaisia vai normaalin pyöreitä?



Kuvio näyttäisi olevan selvä, mutta voisi olla varmempaa ampua yhden laukauksen sijaan kasoja.

[JL]

Onko varmuutta, että säädön yksikkö on ymmärretty käyttäjän taholta oikein tai mahdollisesti merkitty putkeen oikein? Entä aseen käyttäytyminen sen lämmetessä? Ovatko kasat normaalisti pystysuuntaisia vai normaalin pyöreitä?

Mies alkoi tutkimaan asia kun ei saanut lentorataa täsmäämään laskettuihin/jo paikkansa pitäviksi todettuihin -iskemät jäivät alle.

Ja mikäänhän ei ole varmaa- ei edes se että S&B tekee kaikki mildot -ristikot oikeilla mitoilla.

Olenkin tässä odotellut/ihmetellyt että miksi kukaan ei ole IORia ponnistellut- testi on kuitenkin simppeli ja nopea toteuttaa.

ja joo- periaatteessa kasa on parempi- mutta hulluttelemaan ei kannattane lähteä. 2 tai 3 laukausta per säätökohta antaa kyllä hyvän palautteen.



Aseen hajonnasta johtuvaa virhettä voi tietysti pienentää tuomalla testitaulun lähemmäs, vaikka 50m etäisyydelle.

Jos säätövaraa on kerran +20mrad, alkaa naksujen sielunelämä paljastua sangen kivasti-> korotusta 1m laidasta laitaan.

Siitä sitten 10kpl tarralappuja paffiin vaikka 10cm jaolla, aina 20naksua kasojen välillä tähtäintä siirtäen.



Kuka testaa?

kiinnostaa muakin kun oli tarkoitus hommata putki ainakin testiin- jos toimii niin jäisi varmaan käyttöön.

[LSa]

Lähinnä toi säätöjen arvot tuli itsellä ekana mieleen. Löytyy moaa, shooters moaa, mradia, jne. Ruuvasin just oman tähtäimen irti säätötestejä varten.  

[Pyyttoni]

Katselin tuota samaa juttua SnipersHidesta, salasana hukassa niin en sinne pystynyt vastaamaan. Kaverilla on varmaan 1/4 tuuman naksut. Eli noin 0.9 mm eroa per naksu neljännes-moaan verraten.

Yksi ratkaisu olisi Quicktarget, eikös siinä pystynyt laittamaan asetuksiin naksun koon millimetreinä?



Omassa IORissa ruuvasin koroa 35 MOAa ja ammuin sillä kasan sataan metriin, oli pari senttiä ylempänä mitä laskemalla tulee. Eli jotain 103 cm, enpä muista enää, käytännössä kohdallaan. Neliötesti oli myös ihan ok. 10x suurennoksen merkki on vähän sivussa siitä millä ristikon milliradiaanit pitää paikkansa.

[JL]

aijai, tarina tarkentuu...samalla miehellä heittoa jo toisessa IORissa.

Odottelen testiä yhä suuremmalla mielenkiinnolla palstalaisten mrad -IOReista.



Im pretty sure it only was the scope since I have tried two different scopes after that and it was spot on.



I have been at the range more or less all day but I cant get the new IOR to work as it should in its adjustment either. It has less error then the first one who had 8%, the new one has 4%. I did the exact same test as before at the same distance.



A 4% error in the adjustment means that the bullet hits about 10cm or 4" low at 600m. Right now Im not sure what to do, probably put another scope on the rifle for the competition on Sunday.

With the IOR im not sure what to do with...

Ruuvasin just oman tähtäimen irti säätötestejä varten.

Miten muuten ajattelit testata naksut putki irroitettuna?

[SO]

Ihan hyvä että ruotsinpojat ampuu ohi... Ei vaan, aika lailla yleisesti IORn MOA on ShooterMOA. Se on ihan perusjuttu jokaisen tähtäimen kanssa että laittaa mittataulun 100m, naksuttelee säädöt läpi ja suorittaa pienen jakolaskun.