Kehitelmä aiheesta TA-tst-liivi

[JRu]

Ensinnäkin siellä housuntaskuissa on jo jotain tarpeellista. Minne ne siirretään? Ok. Mihin siirretään tavarat siirrettävien tavaroiden tieltä? jne.



Tärkeiden varusteiden sijoittelu on oikeasti iso tekijä suorituskykyä pohdittaessa.

Jokainen pieninkin tasku ja paikka on harkittu

Jos TA:n varusteisiin pari vähän tupakkiaskia isompaa lisäkampetta aiheuttaa dominoefektin niin kantolaitteet on alimitoitettu alunperinkin. Ei tuliasemasta poistuttaessa välttämättä ole mahdollisuutta asetella tavaroita limittäin lomittain ja purkujärjestyksen käänteisessä järjestyksessä, jos marginaalia ei ole ja ripeä irtautuminen tulee ajankohtaiseksi niin yksikään TA ei ala taiteilla palapeliä kasaan vaan sulloo kamppeet paidan kaula-aukosta sisään ja sorttaa myöhemmin. Jos kantolaitteessa on marginaalia niin sekin käy. "Tasan" sopiva kantolaite on v-mäinen käyttää kun Murphyn lain mukaan se tarpeellinen kampe löytyy kun purkaa ensin kaikki muut pois tieltä. Pätee ihan rinkkoihin asti mutta niissä nysväämiselle on aikaa enemmän.

[JRu]

Mahdollisen buttpackin käyttöä kannattaa punnita tarkkaan. "Perslaukku" kun nostaa takamuksen profiilia ja korostaa muotoa, joka ghilliellä pyritään rikkomaan.

Perinteiset buttpackit mallia kantti x kantti x kantti , joo. Oma versio on matala ja leveä, kulkee enimmäkseen about vyön korkeudella tai hieman alempana ja irroitetaan pikalukoilla käyttöön. Siihen pääsee hyvin käsiksikin takin helman alta kun rölli on kaksiosainen. Ei tähän buttpackiin muuten mitään suuria tunteita liity mutta kun omaa ratkaisua on TA- kouluttajien (ja riistan ) toimesta tähystetty eikä paljastuminen suoralla näkölinjallakaan ole ollut ongelma niin jotain on kai mennyt oikeinkin...



Tässä keskustelun lomassa alkaa hahmottua että seuraava evoluutioversio omasta ratkaisusta voisi olla koko selän levyinen, matalaprofiilinen "putkikassi"  esim. kahteen isoon taskuun keskeltä katkaistuna niin, että taskuun pääsee putkikassin päästä. Koko roska vielä liukuremmillä vyöhön niin että yksi pikalukko irroittaa koko vermeen ja remmistä vetämällä sen saa takaisin selkäpuolelle.



Vähän tälläinen siis, mutta isommilla osastoilla:



http://triadtactical.com/store/image/ujwr/High_Speed_Gear/HSGI_Sniper_Waist_Pack_Khaki.jpg">http://triadtactical.com/store/image/uj ... _Khaki.jpg">http://triadtactical.com/store/image/ujwr/High_Speed_Gear/HSGI_Sniper_Waist_Pack_Khaki.jpg



Siihen kaveriksi vaikka dump pouch niin kampetta alkaakin liikkua useampi dm^3 ongelmitta.

Yhdyn LSa:n huomautukseen ryömimisestä. Suomalaisessa pöheikössä huomaa usein, ettei ryömiminen ole huomaamattomin tai kätevin tapa edetä. Etenkin jos kantaa ghillietä, tuppaa metsä tarttumaan varusteisiin kiinni.

Silloin kun ryömiminen on paras vaihtoehto, se on myös ainoa vaihtoehto. Siksi omat kamppeet optimoidaan sitä silmälläpitäen. Ghillieitä taas on tullut nähtyä jokunen ja pääsääntöisesti Hollywood- röllit on niitä mitkä raahaa metsää mukana. Omani aion pitkää jatkossakin aika kevyenä, koska ...

Tosin reittivalinnoillaan voi vaikuttaa siihen, haluaako ryömiä hakkuuaukean yli vai kiertää tiuhan vesakon lävitse.

... juuri näin.

[john]

Itse olen kokeillut ties millaisia varusteita ja niiden kanssa tetsaamista johtuen airsoft-harrastuksestani. Kaikista seuraavista kategorioista on tullut testattua ainakin kolmea tuotetta:



- Valjaat. Tavaraa kulkee mukana paljon ja hyvät valjaat myös jakavat painon mielyttävästi. Modulaarisemmissa järjestelmissä isommat kaverit pystyvät jättämään koko vatsan alueen taskuitta ja silti kantamaan huomattavaa tavaramäärää. Valjaat ovat myös hyvin edullisia, joskin ALICE-klipsit ym järjestelmät alkavat olla vanhaa tekniikkaa. Mahdollisen buttpackin käyttöä kannattaa punnita tarkkaan. "Perslaukku" kun nostaa takamuksen profiilia ja korostaa muotoa, joka ghilliellä pyritään rikkomaan.



- Taisteluliivi. Kenties yllättävän käyttökelpoinen laite. Itse ainakin yhdistän taisteluliivit mallia Eagle SWAT-miehiin, mutta voi moisilla TA-käytössäkin pärjätä. Useimmissa liiveissä on selässä kiinnityspaikkoja isoille taskuille, joten myös röllitystä saa selkään kiinni. Useimmissa liiveissä kulkee myös camelbak mukavasti. Taskut tosin harvemmin ovat TA-käyttöä silmällä pitäen tehtyjä, vaikka niiden profiili onkin usein kiitettävän matala. Modulaarinen järjestelmä antaa näissäkin vapauden pistää oikeita taskuja oikeaan paikkaan. Myös TA:lle räätälöityjä järjestelmiä on kehitetty.



http://www.specialforces.com/store/customer/product.php?productid=26218&cat=295&page=1">Linkki1

http://www.snipersparadise.com/newproducts/sotech.htm">Linkki2



- Rintarinkka/chestrig. Huippuvaruste jannuille jotka joutuvat istumaan pitkiä aikoja (ajoneuvoissa jne), mutta ainakaan itse en tykkää maata kaikkien varusteideni päällä. Positiivinen puoli on, että selän yli tulevat hihnat häiritsevät naamiointia vain vähän.





Oma valintani pitkiin skenaario-peleihin on laittaa housujen vyöhön (tukevaa mallia) kiinni pistooli- ja veitsikotelo. Reisikotelot ovat yllättävän mukavia, kunhan ovat tarpeeksi ylhäällä ja hyvin kiinni, etteivät pääse vispaamaan. Läpällisiä reisikoteloita tekevät mm. High Speed Gear Inc. ja BlackHawk Industries. Tämä ns. 1st line kokoonpano pidetään ylhäällä vyöhön kiinnittyvillä henkseleillä. Jälleen joudun kehumaan em. valmistajien tekeleitä. Vyölle voi kaivata vielä multitoolia, ylimääräisiä pistoolilippaita tai jopa dumppitaskua (hyvin yleiskäyttöinen). Vesi on kulkenut näppärästi ghillien alla vesirakossa.



1st line ei kumminkaan kaikkeen riitä. Ghilleen voi helposti lisäta taskuja, joissa kantaa kiväärin ammuksia, karttaa, kompassia, EA-pakkausta, purtavaa jne. Ja tietty ghillieen voi puhkoa läpiviennit alla olevien vaatteiden taskuihin.



Päiväreppuun menee kivasti kaikki muu kuin selviytymiseen tai tuliasemassa kykkimiseen tarvittava roina. Kompressiopussit pitävät varusteet tiiviisti pakattuina, kuivina ja selkeässä järjestyksessä.



Tämä kokoonpano siis airsoftissa koeteltu, joten tositoimissa toimivuudesta en voi puhua mitään.



Yhdyn LSa:n huomautukseen ryömimisestä. Suomalaisessa pöheikössä huomaa usein, ettei ryömiminen ole huomaamattomin tai kätevin tapa edetä. Etenkin jos kantaa ghillietä, tuppaa metsä tarttumaan varusteisiin kiinni. Tosin reittivalinnoillaan voi vaikuttaa siihen, haluaako ryömiä hakkuuaukean yli vai kiertää tiuhan vesakon lävitse.

Asiaa. Malice klipit ovat tosiaan vähän eilistä. Nykyään alkaa tulla integroituja clippejä taskuihin. Pals-lenkitys pitäisi vielä uudistaa...eli oikeisiin kohtiin 90 kulmassa joitakin lenkkejä jolloin taskuja voi asentaa eri kulmaan. Asiaa pohditaan tulevissa malleissa...



Buttpackistä: voisiko se olla sellainen, että ryömittäessä löysätään ylemmät clipit ja saataisiin kääntymään tavallaan "reisien" päälle? Olisi matalampi profiili chillien alla. Kunhan heitin idean...



Chillie: sen ei pitäisi olla verkkoperustainen, joka takertuu joka juurakkoon kiinni, vaan jotenkin "suomupuku" tai "hanhen selkä". Ryömittäessä mennään "myötäkarvaan" kuten käärme tai saukko.

Olen muuten nähnyt monesti saukon jälkiä hangella ja joka kerta kun tulee saukolle alamäki, niin liukumallahan siellä mennään...



Tuo Drag Bagin kuva: hemmetisti tavaraa. Onko nuo pussit kemiallisia lämmittimiä? Gamehiden kalvosormikkaissa on niitä varten vetoketjulliset taskut kämmenselässä. On varmaan tärkeää pitää sormet vetreinä tunnista toiseen...

[JRu]

Buttpackistä: voisiko se olla sellainen, että ryömittäessä löysätään ylemmät clipit ja saataisiin kääntymään tavallaan "reisien" päälle? Olisi matalampi profiili chillien alla. Kunhan heitin idean...

Ihan kehityskelpoinen idea, jos sitä saa jalostettua sellaisen että nyytti ei ala-asennossaan haittaa ryömimistä (lähinnä siis rajoita jalkojen liikerataa).

Ryömittäessä mennään "myötäkarvaan" kuten käärme tai saukko.

...paitsi kun ryömitään takaperin, tälläiseen tilanteeseen on jouduttu mm. kisoissa ja siitä oli puhetta "Naamioinnista" - säikeessä. Briteillähän on todellinen suomupuku, anti-thermal ghillie:



http://www.janes.com/defence/land_forces/gallery/warminster/images/0123816.jpg">



Tavalliseen maastopukuun leivottu ghillie on mielestäni hyvä yleisratkaisu koska ylimääräisiä vaatekerroksia ei ainakaan heinä- elokuussa kaipaa ja toisaalta siinä ryömiminen vastaa täysin maastopuvussa ryömimistä kun röllityksiä on vain selkäpuolella. Monta päällekkäistä vaatekerrosta liikkuu suhteessa toisiinsa, takertuu risuihin jne. Miinuksia sitten useimpien kantolaitteiden kanssa toimiminen kun röllit jää piiloon ja se että toinen maastopuku on oltava varalla jos pitää naamioitua J.Jääkäriksi tai päästä eroon palavasta juutista selässä.

[LSa]

"Tasan" sopiva kantolaite on v-mäinen käyttää kun Murphyn lain mukaan se tarpeellinen kampe löytyy kun purkaa ensin kaikki muut pois tieltä.

Kyllä me samoilla linjoilla ollaan. Esitetään asia vaan eri tavalla.



Pääpointtihan on siinä, että tavarat tulevat ehjänä ja ergonomisesti mukana & ovat käytettävissä silloin, kun niitä tarvitaan. Eli Murphya vastustetaan pakkaamalla varusteet aina vakiojärjestykseen ja vakiopaikkoihin. Tällä tavalla ekstratilaa jää hätätilanteita varten, kun sekin on suunniteltu etukäteen. Varusteiden käyttöä myös harjoitellaan ja liikkumisen tauoilla oleellisimpien varusteiden mukanaolo tarkastetaan.





Yleistaskut ovat käteviä, mutta ainakin itsellä varusteita on pimeässä/kiireessä tippunut samalla, kun on taskusta/pussista ottanut jotain muuta. Koska mukana on vain tarpeellinen niin mitään ei voi hukata ilman, että toiminta kärsii. Tästä syystä pyrin pakkaamaan samaan taskuun/osastoon mahdollisimman vähän irrallista tavaraa.





Miksi varusteiden oikea sijoittelu kiinnostaa? Naamiointirastin tuomaroinnin yhteydessä tarkistin Häyhä-kisoissa kilpailijoiden käsketyn varustuksen. Itselleni oli täysi yllätys, miten moni kilpailija joutui etsimään varusteitaan piiiiiiiiiitkän aikaa. Tässä on kuitenkin ollut sellainen käsitys, että kilpailijoille käsketty varustus ei sisältänyt turhakkeita.  



Outoa oli myös se, että moni kilpailija joutui riisumaan naamiointinsa päästäkseen varusteisiin käsiksi. Mitä ihmettä? Kilpailu on kilpailu, mutta silti. Otetaanko tuliasemassakin ghillie pois, kun tarvitaan esim. kynää?





Kun kisaamassa oli kuitenkin Suomen parhaimmisto niin mikä on varusteiden hallinta kokemattomammilla kavereilla?





Oleellinen kysymys on myös se, että voiko tuliasematoiminnan hoitaa mahdollisimman pienellä tavaroiden levittelyllä. Esim. "tuliasemakansioita" on erilaisia. Optimihan olisi se, että tuliasemasta poistuttaessa tavaroita ei tarvitsisi sulloa mihinkään, kun ne ovat jo mukana.

[mika]

Miksi varusteiden oikea sijoittelu kiinnostaa? Naamiointirastin tuomaroinnin yhteydessä tarkistin Häyhä-kisoissa kilpailijoiden käsketyn varustuksen. Itselleni oli täysi yllätys, miten moni kilpailija joutui etsimään varusteitaan piiiiiiiiiitkän aikaa. Tässä on kuitenkin ollut sellainen käsitys, että kilpailijoille käsketty varustus ei sisältänyt turhakkeita.  



Outoa oli myös se, että moni kilpailija joutui riisumaan naamiointinsa päästäkseen varusteisiin käsiksi. Mitä ihmettä? Kilpailu on kilpailu, mutta silti. Otetaanko tuliasemassakin ghillie pois, kun tarvitaan esim. kynää?

toi alkaa kuulostaa siltä että etenemis / naamiointirastia voisi jatkokehittää hieman. Eli yhdistellään eri asioiden tekoa kuten havainnointi & etenemis & naamiointirasti. Eli pari etenee havainnointiasemaan kuten tänä vuonna, mutta tähystyksen alla. Kellon käydessä kamojen pitää olla sijoitettuna niin että ovat saapuvilla eikä aiheuta ylimääräistä, havaittavaa liikettä etsiä niitä....

Oleellinen kysymys on myös se, että voiko tuliasematoiminnan hoitaa mahdollisimman pienellä tavaroiden levittelyllä. Esim. "tuliasemakansioita" on erilaisia. Optimihan olisi se, että tuliasemasta poistuttaessa tavaroita ei tarvitsisi sulloa mihinkään, kun ne ovat jo mukana.

periaatteessa ei tarvitse muuta kun tuliasemakortin. Nopeita tilanteita silmälläpitäen morttivarma BDC koron säätöön ja WDC  tuulikorjaukseen. Mitä muuta enään tarvii kun tuliasemakortin? Tällön "Retki"-karttalaukku A5 koossa on lähes optimi. Tuliasemakortti koko ajan näkyvissä karttalaukussa ja laukkun voi virittää roikkumaan kaulasta lyhyellä narulla.

my 0.02€

[JRu]

Tongin vähän mitä kaapeista löytyi ja alla jonkunlainen hahmotelma joka olisi lähellä omaa näkemystä TA- varustevyöstä. Kuvitellaan vielä että pussien väri on joku muu kuin Target Marker Black(tm) jolloin vyötä voi kuljettaa maastopuvun päällä ja kuvitellaan myös että koko paketti irtoaa pikalukolla (housut pysyy ylhäällä ihan miehistövyöllä) ja jos mielikuvitusta vielä piisaa niin oikealle kyljelle samanlainen varustepussi jolloin kokonaiskuljetuskapasiteetti tilavuuden puolesta on 9 litraa plus maastopuvun taskut.



Jos yöpymiskampetta, vaihtovaatetta yms. pitää vielä saada kuljetettua tarkkailevan vihollisen editse niin alkaisin vakavasti harkitsemaan dragbagin käyttämistä. Nythän kyse oli nimenomaan dragbagia tai isoa reppua / rinkkaa vähäisemmästä tavarankuljetustarpeesta ja itse lähtisin lähestymään sitä tältä suunnalta. Jos haluaa LSa:n ajattelumallia mukaillen pienempiä(kin) taskuja käyttöön niin se ei liene ongelma, kaikenkaikkiaan ajatus on suurinpiirtein yhdistelmä HSGI:n Waist Packia



http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/optacticalgear_1926_2205409.jpg">



ja jotain geneeristä vyöhön ja/tai reiteen kiinnitettävää varustepussia



http://www.elitetacticalsources.com/images/Linux%20Site%20-%20Images/Blackh124.jpg">



mutta näin äkkiä tilapäisvälinein kasaan raapaistuna:



http://img453.imageshack.us/my.php?image=sniperpack1cw1.jpg">



http://img204.imageshack.us/my.php?image=sniperpack2cp2.jpg">



http://img187.imageshack.us/my.php?image=sniperpack3vw9.jpg">



http://img187.imageshack.us/my.php?image=sniperpack4kw0.jpg">

[SO]

Tavarat riippuu paljon siitä mihin mennään. Mennäänkö päiväksi syndaleniin, viikonlopuksi kisoihin...

Sotakokemuksia lukiessa nousee aina silloin tällöin esiin ajatus siitä, että kannattaa treenata samat vermeet niskassa mitkä päällä meinaa taistella. Samaahan ne Häyhän varustelistat ajavat takaa.





Vanha koulukunta ajatteli, että vaatteiden taskuissa olevalla tavaralla selviydytään, liivien sisällöllä taistellaan ja repun/rinkan sisällöllä elellään.



Poikkeaako nykyisen tarkka-ampujan ajattelutapa edellisestä? :?:

Sehän olisi tietysti hyvä että aina olisi samat varusteet. Niin kauan kun tuliannoksia ei kanneta mukana niin asia ei ole realistinen. 50 kiväärinpatruunaa ei mahdu maastopuvun taskuun. Toisaalta kun on spottaajana/suojamiehenä ja on liikkeellä rynkyllä tai pa-.308lla niin lippaat täytyy kuljettaa jossain, ja niiden lisäpatruunat. Kisoja käydään ymmärrettävistä syistä kahdella pulttilukolla, mutta kasattaisiinko myös sellainen ta-partio jossa olisi vain kaksi pulttilukkokivääriä? Liikkuisitko koko tehtävän ajan täydessä naamioinnissa vai kulkisiko se repussa ja sitä käytettäisiin ehkä tarpeen tullen? Kisavarusteet on kisavarusteet.

[john]

Tavarat riippuu paljon siitä mihin mennään. Mennäänkö päiväksi syndaleniin, viikonlopuksi kisoihin...

Sotakokemuksia lukiessa nousee aina silloin tällöin esiin ajatus siitä, että kannattaa treenata samat vermeet niskassa mitkä päällä meinaa taistella. Samaahan ne Häyhän varustelistat ajavat takaa.





Vanha koulukunta ajatteli, että vaatteiden taskuissa olevalla tavaralla selviydytään, liivien sisällöllä taistellaan ja repun/rinkan sisällöllä elellään.



Poikkeaako nykyisen tarkka-ampujan ajattelutapa edellisestä? :?:

Sehän olisi tietysti hyvä että aina olisi samat varusteet. Niin kauan kun tuliannoksia ei kanneta mukana niin asia ei ole realistinen. 50 kiväärinpatruunaa ei mahdu maastopuvun taskuun. Toisaalta kun on spottaajana/suojamiehenä ja on liikkeellä rynkyllä tai pa-.308lla niin lippaat täytyy kuljettaa jossain, ja niiden lisäpatruunat. Kisoja käydään ymmärrettävistä syistä kahdella pulttilukolla, mutta kasattaisiinko myös sellainen ta-partio jossa olisi vain kaksi pulttilukkokivääriä? Liikkuisitko koko tehtävän ajan täydessä naamioinnissa vai kulkisiko se repussa ja sitä käytettäisiin ehkä tarpeen tullen? Kisavarusteet on kisavarusteet.

Voisi miettiä sitäkin onko tarkka-ampujan työnkuva muuttumassa selvästi mobiilimmaksi. Yhtään väheksymättä Drag Bagiä jne. ja mainostamatta yms. niin Glen Eberlen saama palaute kentältä asereppujen kanssa se, että repun hankkineet sniperit eivät enään käytäkään perinteistä Drag Bagia tai  edes reppua siihen perinteiseen tapaan. Phantom nimenomaan kuitenkin tarjoaa nämä kummatkin mahdollisuudet.



Ja mitä eroja sitten on eri maiden välillä? Asiaa voisi kysyä vaikka jenkkien suurimman yksityisen sniperkoulun vetäjältä Ryan McMillan:lta. http://www.sniperschool.org/">http://www.sniperschool.org/



Uskon, että Häyhäkisaa suunnitellessa voisi aivan ennakkoluulottomasti kartoitella miten muualla toimitaan ja katsoa voisiko esim. varuste/taktiikka puolelle löytää hyviä ajatuksia sovellettavaksi.

[JHa]

Tavarat riippuu paljon siitä mihin mennään. Mennäänkö päiväksi syndaleniin, viikonlopuksi kisoihin...

Perus TST varustus ei ole paikka sidonnainen, jos homma on hallussa. Tämän lisäksi tulee sitten tehtäväkohtainen varustus. Häyhän varustelista on perus TST varustus.

Sotakokemuksia lukiessa nousee aina silloin tällöin esiin ajatus siitä, että kannattaa treenata samat vermeet niskassa mitkä päällä meinaa taistella. Samaahan ne Häyhän varustelistat ajavat takaa....

Se mikä toimii kisoissa toimii kentällä. Jos näin ei ole niin kisassa on vikaa  :lol:

Sehän olisi tietysti hyvä että aina olisi samat varusteet. Niin kauan kun tuliannoksia ei kanneta mukana niin asia ei ole realistinen. 50 kiväärinpatruunaa ei mahdu maastopuvun taskuun. Toisaalta kun on spottaajana/suojamiehenä ja on liikkeellä rynkyllä tai pa-.308lla niin lippaat täytyy kuljettaa jossain, ja niiden lisäpatruunat. Kisoja käydään ymmärrettävistä syistä kahdella pulttilukolla, mutta kasattaisiinko myös sellainen ta-partio jossa olisi vain kaksi pulttilukkokivääriä? Liikkuisitko koko tehtävän ajan täydessä naamioinnissa vai kulkisiko se repussa ja sitä käytettäisiin ehkä tarpeen tullen? Kisavarusteet on kisavarusteet.

Mielestäni Häyhä-07 kannettava varustus saisi sisältää myös patruunat. Häyhässä on mahdollista käyttää omaa päätään ja pyrkiä toimimaan kuten tekisi oikeassa tilanteessakin. Ennen tehtävän suorittamista saatava kisakuvaus pitää kertoa tilanne, jotta partio voi vetää siitä omat johtopäätökset toimintaansa.

Voisi miettiä sitäkin onko tarkka-ampujan työnkuva muuttumassa selvästi mobiilimmaksi. Yhtään väheksymättä Drag Bagiä jne. ja mainostamatta yms. niin Glen Eberlen saama palaute kentältä asereppujen kanssa se, että repun hankkineet sniperit eivät enään käytäkään perinteistä Drag Bagia tai  edes reppua siihen perinteiseen tapaan. Phantom nimenomaan kuitenkin tarjoaa nämä kummatkin mahdollisuudet..

Jos et halua mainostaa niin älä sitten tee sitä. Hyvä tuote kyllä myy itseään. Voit lähettää testirepun minulle niin otan sen puolueettoman testiraadin (tarkka-ammunnan toimialan) testattavaksi keväiselle Syndalenin keikalle. Otan verrokiksi oman KiltaDrag Bag:n. Ei siinä Glen Eberlen mielipiteitä kaivata toimii tai ei. Saat sitten raadin lausunnon. Testaajat ovat suomen TA parhaimmistoa, joten ei tarvitse sen jälkeen jenkkien mielipiteillä elellä.

Ja mitä eroja sitten on eri maiden välillä? Asiaa voisi kysyä vaikka jenkkien suurimman yksityisen sniperkoulun vetäjältä Ryan McMillan:lta. http://www.sniperschool.org/">http://www.sniperschool.org/



Uskon, että Häyhäkisaa suunnitellessa voisi aivan ennakkoluulottomasti kartoitella miten muualla toimitaan ja katsoa voisiko esim. varuste/taktiikka puolelle löytää hyviä ajatuksia sovellettavaksi.

Häyhässä on ollut Jenkkien parhammiston TA-pari vuoden 2003 kisassa. Toivottavasti vuoden 2007 kisaan saadaan merijalkaväen pareja niin päästään jälleen vertailemaan. Ei mikään myöskään estä sinua kysymästä itse jenkeiltä esim. Ryan McMillan:lta onko koululla halua lähettää paria kouluttajaan ottamaan matsia. Ei siis ennakkoluuloja vaan omaehtoista toimintaa.

[LSa]

toi alkaa kuulostaa siltä että etenemis / naamiointirastia voisi jatkokehittää hieman. Eli yhdistellään eri asioiden tekoa kuten havainnointi & etenemis & naamiointirasti.

Tätä vähän tuli jo mietittyäkin. Pitänee oikeasti viedä asiaa eteenpäin.

...Tällön "Retki"-karttalaukku A5 koossa...

Itse annoin oman Retki-karttalaukun pois. Oli tyhjänäkin iso ja painava. MSa:n kanssa ollaan ideatasolla startattu tuliasema- ja tulitoimintaan vaadittavan informaation hallintaa koskeva kehitystyö joka pohjautuu MSa:n hyvään ja erittäin kompaktiin ballistiikkakorttiin.

(housut pysyy ylhäällä ihan miehistövyöllä)

Pistä housut pysymään ylhäällä henkselien avulla. Saat paremman liikkuvuuden ilman alla olevaa kireää miehistövyötä.

...kaikenkaikkiaan ajatus on suurinpiirtein yhdistelmä HSGI:n Waist Packia ja jotain geneeristä vyöhön ja/tai reiteen kiinnitettävää varustepussia

HSGI:n Sniper's waist pack on ollut itsellänikin joskus mietinnän alla. Tähän mennessä olen omalla kohdallani hyllyttänyt sen hankinnan siitä syystä, että olen itse joutunut kulkemaan harjoituksissa varusteet päällä pitkät matkat erilaisissa ajoneuvoissa. Vyössä takana olevat tavarat ovat tuntuneet tosi epämukavilta ja reisikotelokin on ollut lähinnä vain hiertänyt vieruskavereiden hermoja. Etupainotteiset taisteluliivit ovat toimineet paremmin. Sniper's waist packin voi toki riisua, mutta liivejä ei edes tarvitse.





Vyölle on hyvä kiinnitellä kamoja vaan maassa liikkumisen aikana lantio tarvitsee mahdollisimman suuret liikkumavarat. Esim. rinnan alueella olevat kamat eivät haittaa maassa lähellekään yhtä paljoa, kuin lantiolla oleva varustus.

 

Jos yöpymiskampetta, vaihtovaatetta yms. pitää vielä saada kuljetettua tarkkailevan vihollisen editse niin alkaisin vakavasti harkitsemaan dragbagin käyttämistä. Nythän kyse oli nimenomaan dragbagia tai isoa reppua / rinkkaa vähäisemmästä tavarankuljetustarpeesta ja itse lähtisin lähestymään sitä tältä suunnalta.

Jos pientä tavaramäärää haluaa kuljettaa niin kannattaako silloin dragbagia käyttää? Repun saa yleensä kiristettyä kasaan ja se tulee raahattunakin ihan kivasti mukana. Dragbagin muoto tukee hyvää hinattavuutta ja sen saa toki eristeeksi tuliasemaan, mutta dragbag on aika kömpelö silloin, kun...

1. Liikutaan ase pussissa ja pussi kädessä (paikoissa missä ei ryömitä, mutta kohta taas ryömitään)

2. Ase pussissa ja pussi selässä

3. Ase kädessä ja pussi selässä.







Entä ballistiikkasuojaus? Onko kevyt vaatteiden alla oleva suojaliivi ainoa joka on riittävän hyvä käyttää ta-hommassa?  

...Kisoja käydään ymmärrettävistä syistä kahdella pulttilukolla, mutta kasattaisiinko myös sellainen ta-partio jossa olisi vain kaksi pulttilukkokivääriä? Liikkuisitko koko tehtävän ajan täydessä naamioinnissa vai kulkisiko se repussa ja sitä käytettäisiin ehkä tarpeen tullen? Kisavarusteet on kisavarusteet.

Näin on. Kilpailutekninen osaaminen ja sotahommat on samankaltaisuudestaan huolimatta eri juttuja. Pv:n linjauksiin kuuluu ryhmän kiväärimies joilla on taisteluparina rk-mies ja tarkka-ampujaryhmät joilla on kaikilla aseina pelkät kiväärit. Tositilanteessa hommaan voisi tulla muutosta, mutta tällä hetkellä asiat ovat näin hienosti. :wink:

Ja mitä eroja sitten on eri maiden välillä? Asiaa voisi kysyä vaikka jenkkien suurimman yksityisen sniperkoulun vetäjältä Ryan McMillan:lta. http://www.sniperschool.org">http://www.sniperschool.org

Vilkaisin noita sivuja. Aloitin sniper equip-linkistä. Alku veti hieman miettimään ovatko koulutettavat opit yhtä kenttäkelpoisia. Pitää tutustua myöhemmin vähän tarkemmin:

Required Equipment:

□  .308 bolt-action or similar accurized rifle with sling & bipod. Barrel & stock must be match-grade quality, not military surplus or hunting.

Itsellänikin on .308, mutta tarkka-ammunnassa pulttilukkokolmenollakasi on vanhan liiton juttuja.



Bipodi on hyvä, mutta moni sotaväki on jättänyt tarkka-ampujan järjestelmästä bipodin pois, eikä pelkästään kustannusten takia.



Metsästyspiippu on mekaanisesti riittävän tarkka, jos ammutaan noin pieniä määriä peräkkäin. Harva kehtaa lähteä ohutpiippuisella tarkka-ammuntahommiin, mutta ainakin havaintojeni mukaan sellaisellakin onnistuu.

□  Cleaning kit (coated 1-piece rod...

Missä tarkka-ampuja kuljettaa yksiosaista puikkoa? Ja mihin sitä pinnoitusta tarvitaan? Metallinen puhdistuspuikko on muovipintaista helpompi pyyhkäistä puhtaaksi piippua kovemmista hiekanmurusista.













Mites se on KO? Vaikuttaako mainostamissasi rinkoissa asekotelo raskaan taakan kannettavuuteen? Eli taakkahan on asekotelon takia selästä irti. Pääsisikö esim. reppuun pakatut miinat liikkumaan? Vai kiristetäänkö liikkumisen estämiseksi reppu niin kireälle, että asetta on jo hankala ottaa pussista ulos?

[LSa]

Jaha. Pitkä viesti ja JHa pääsi väliin.

...Voit lähettää testirepun minulle niin otan sen puolueettoman testiraadin (tarkka-ammunnan toimialan) testattavaksi keväiselle Syndalenin keikalle. Otan verrokiksi



Ja mulle voit lähettää vaikka ilmaisen repun niin tavoitat saman testiryhmän ja saat ehkä vuosien varrella objektiivisempaa analyysia ja raikkaita tuotekehitysideoita. Pystyn katsomaan myös lahjahevosen suuhun.  





JHa:lle lähettäminen on vähän niin kuin autokauppias pistäisi edustamansa auton toisen merkin myyjälle testiin.   :lol:  :lol:  :lol:

[john]

e

[john]

Buttpackistä: voisiko se olla sellainen, että ryömittäessä löysätään ylemmät clipit ja saataisiin kääntymään tavallaan "reisien" päälle? Olisi matalampi profiili chillien alla. Kunhan heitin idean...

Ihan kehityskelpoinen idea, jos sitä saa jalostettua sellaisen että nyytti ei ala-asennossaan haittaa ryömimistä (lähinnä siis rajoita jalkojen liikerataa).

Ryömittäessä mennään "myötäkarvaan" kuten käärme tai saukko.

...paitsi kun ryömitään takaperin, tälläiseen tilanteeseen on jouduttu mm. kisoissa ja siitä oli puhetta "Naamioinnista" - säikeessä. Briteillähän on todellinen suomupuku, anti-thermal ghillie:



http://www.janes.com/defence/land_forces/gallery/warminster/images/0123816.jpg">



Tavalliseen maastopukuun leivottu ghillie on mielestäni hyvä yleisratkaisu koska ylimääräisiä vaatekerroksia ei ainakaan heinä- elokuussa kaipaa ja toisaalta siinä ryömiminen vastaa täysin maastopuvussa ryömimistä kun röllityksiä on vain selkäpuolella. Monta päällekkäistä vaatekerrosta liikkuu suhteessa toisiinsa, takertuu risuihin jne. Miinuksia sitten useimpien kantolaitteiden kanssa toimiminen kun röllit jää piiloon ja se että toinen maastopuku on oltava varalla jos pitää naamioitua J.Jääkäriksi tai päästä eroon palavasta juutista selässä.

Britit ovat näköjään keksineet suomurakenteen.



Tuo tavallisen maastopuvun selän pälle tuleva rölli vaikuttaa hyvältä idealta monessakin mielessä. Jos laittaisi muutaman (6) pikalukon: hartiaseutuun, vyötäröön ja nilkkoihin - siihen välille verkko, joka voi mennä myös repun yli.

Yläpäässä voisi olla jatko, jonka saa kasvojen/aseen yli kuin teltan absidin. Tärkeintä olisi, että tämä chillie olisi irti sniperista (n. 10-20 cm), jotta voidaan hämätä parhaiten lämpötähystintä. Reppu pitää sen irti, mutt ilman reppua pitäisi kehittää jotakin. Jäykät kaaret röllin alle ristiin tai repun Pals-matriisiin kiinnitettävät rölli kaaret? Ne voisi olla taivutettu kompaktiin asentoon ja kun narusta löysätään, rölli lentää äijän selän yli ja jää siihen koholle. (olette nähneet niitä autojen ikkunoiden aurinkoverkkoja, joissa reunassa vaijeri).



Verkko voisi olla myös Pals-lenkkeihin repun läppään kiinnitetty rulla, josta narut hartiaseutuun ja nilkkoihin (kangasrenkaisiin, muovikoukkuihin tms). Kun tulee pikainen maastoutumisen tarve, vedetään narusta, jolloin rölli lentää äijän selkäosan päälle.

Kenkien nilkkaosissa voisi olla gaitersit, mutta rollimmät, jotka peittää kengät makuuasennossa kokonaan. Ne kun kastuu niin on helpompaa kuivata kuin koko rölli. Päähineessä ja sormikkaissa kanssa omat irrotettavat röllit. Naama maalattu anti thermal väreillä ja... (nyt huima idea...) kypärässä on sateenvarjotyyppinen röllivarjostin.

[SO]

WWII aikaiset saksalais-sniperit teki rautalangasta erilaisia kehikoita pään ja yläruumiin ympärille johon naamiointimateriaali kiinnitettiin. Päätä pystyi liikuttamaan niin ettei naamiointi liikkunut. Lisäksi eräs patentti oli eräänlainen puolisateenvarjo (kokoontaittuva) jota työnnettiin edellä ja eteneminen tapahtui sen takana.