Masters of Camouflage III

[SO]

http://koti.welho.com/solkinuo/">

 :shock:



Jatkuu pian......

[Teemu Mustasaari]

hu

[SO]

Kilpailun päivämäärä 3.2.2007 (lauantai), Lohja. Kilpailu alkaa klo 10.00 ja päättyy 18.00. Ilmoittautumiset osoitteeseen 22lr[ät]elisanet.fi



Lisätietoja kilpailun kotisivuilta.

[SO]

http://koti.welho.com/solkinuo/">Kilpailuun on vielä paikkoja jäljellä. Älä jätä väliin vuoden 2007 parhaita talvikisoja!

 :arrow:

22lr[ät]elisanet.fi



Maksimimatka on vain 200m tällä kertaa jos se jotakuta jännittää ja tehtävätkin julkaistaan etukäteen.

[SO]

HUOM :!:



Teknisten ongelmien vuoksi pyydän kaikki ilmoittautuneita ilmoittautumaan uudestaan osoitteeseen:



22lr[ät]elisanet.fi



Tämä sen vuoksi että varmistetaan että kaikki ilmoittautumiset ovat tulleet perille. Pahoittelen hämminkiä.

[SO]

http://koti.welho.com/solkinuo/">

Vielä viikko aikaa ilmoittautua!

 :!:

- max 200m

- tehtävät julkaistaan etukäteen 29.1.2007

[SO]

Ilmoittautuminen päättynyt ja kilpailutehtävät julkaistu.

 :idea:

[SO]

Kilpailut pidetty ja palkinnot jaettu. Kiitos osallistujille!

[JRu]

Kiitos järjestäjille! Sen verran jäi hampaankoloon että nyt tuntui ensi kertaa kaluston muodostuvan hidasteeksi kisamenestykselle, mm. viimeisellä kasa-ammuntarastilla. Itsellä kun 50 m zero tarkoittaa sitä että se on 6mrad paksun tolpan ja 4 mrad ylimmän dotin puolessa välissä jolloin ristikolla voi ampua 50-200+ metriin. 50 metriin ei tällöin ammuta millintarkasti koska se täytyy silmämääräisesti hakea langalta tolpan ja dotin puolesta välistä. Toistaiseksi se on riittänyt minijantterien kaatoon mutta 5,7mm kuulan sovittaminen 10mm reikään sillä on aika hankalaa



Kaluston merkitystä ei tietysti voi täysin mitätöidä mutta kun M.K.:lle tein puhelimessa kisaraporttia niin siltäkin suunnalta tuli esille ajatus että seuraavissa kisoissa voisi vaikka löysätä varsinaista mekaanista tarkkuusvaatimusta mutta pyrkiä panostamaan sotilastarkka-ammunnan erityispiirteitä eli etäisyyden määrittämistä ja oman kaliberin lentoradan sekä olosuhteiden tuntemista. Ehkä myös "ammunko vai en" panttivankitilanne- tms. rasti olisi paikallaan, itsellä kun taitaa olla vieläkin kilpasarjan ennätys siviilien ampumisessa yhden rastin aikana :lol: Toinen ehdotus nousevan / kaatuvan maalin hyödyntämiseksi: Rastilla yksi nouseva / kaatuva maali, vaikka 5 - 10 minuuttia aikaa, maali ilmestyy tuntemattomalle etäisyydelle 30-60 sekunniksi ja kaatuu sitten omia aikojaan, ehti sitä ampua tai ei. Siihen vielä lisäksi no-shoot-maalin mahdollisuus niin ainekset TA- harjoitukselle on kasassa. Jos vaatii virittelyä ja/tai järjestelyapua niin pitänee sitten ilmoittautua vapaaehtoiseksi.



Maalit ylipäätään riittävän isoiksi vaikka 1.5- 2 MOA ase-ampuja- yhdistelmän dynaamisella käynnillä saavutettaviksi mutta sellaisille etäisyyksille missä 5-10m etäisyydenmääritysvirheellä ampuu maalin yli tai ali. Big Boren radallakin vallit on 150 ja 200 metrissä, siinä välissä on 50 metriä sellaiselle etäisyydellä joka vaatii piekkarilla kohtuu tarkan etäisyydenmäärityksen. Ymmärrän kyllä että olosuhteet asettavat rajoituksia järjestäjille, esim. etsi & tuhoa- tehtävässä maaleja haettiin tietysti sieltä missä jalanjälkiä oli hangessa ja vallien välissä yksittäinen polku erottuu kyllä helposti jolloin maalien paikantaminen helpottuu kohtuuttomasti. Kyllä näitä pointteja huomioidaan myös täällä kilpailijapäässä ja lisää saa tuoda esille mutta käydään nyt kehityskeskustelua kun järjestäjien joustavuuden ansiosta sellaiseen mahdollisuus on. Esimerkiksi MoC II jälkeen kehitetty rastien kisateknisten yksityiskohtien julkaisu ennen varsinaista kisaa oli mielestäni ihan onnistunut muutos.



Tämä ei nyt ole mitään hirveän voimakkaalla tunteella kirjoitettua kritiikkiä koska kaikenkaikkiaan kisa meni kyllä ihan omaa panostusta vastaavalla tasolla ja kärkisijoitukset varmasti jaettiin ihan ansaitusti. Kyseessä onkin nyt lähinnä tämmöinen muodollisuus että "järjestäjille tiedoksi". Hyvin olette homman hoitaneet tähänkin asti ja ilman muutoksiakin tarkoitus on osallistua myös mahdollisiin tuleviin kisoihin. Jos joskus jäisi ykköspysti kouraan niin sen jälkeen voisi eläköityä toimitsijapuolelle

[MSa]

Kiitos järjestäjille! Sen verran jäi hampaankoloon että nyt tuntui ensi kertaa kaluston muodostuvan hidasteeksi kisamenestykselle, mm. viimeisellä kasa-ammuntarastilla.

Jep, kiitos SO & AO hyvästä kisasta. Oppia tuli rutkasti piekkarista ja sen käytöstä eri etäisyyksillä.



Eikös toi 10mm reikä @ 50m ollut ns. "piekkaritekijämiehille" tehty rasti, joiden läsnäläsnäoloa odotettiin kisaan.  :wink:



Kieltämättä haasteellisin TA-rasti oli "etsi ja tuhoa", jossa 5x10cm maalit on ripoteltu 20m-200m matkoille. Hyvällä optiikalla maalit löytyivät ja kun ballistiikka oli (tuurilla) sattunut kohdalleen, niin maalit sai pudotettua hyvin nurin. Asiaa helpotti se, jos tuliasemakorttia tehdessä oli leserilla ottanut etäisyyksiä maastoon ja optiikka, jossa säätövara riitti ko. etäisyydelle keskiristikolla ampumiseen. Vieressä ollut henk koht ballistinen sääasema varoitti puuskista, vaikka se oli pääasiassa tarkoitettu kanssakilpailjoiden psyykkaamiseeen.  :lol:



MSa

- P94S + Nightforce Rules

[FelisLeo]

Kiitos järjestäjille! Sen verran jäi hampaankoloon että nyt tuntui ensi kertaa kaluston muodostuvan hidasteeksi kisamenestykselle, ---  Tämä ei nyt ole mitään hirveän voimakkaalla tunteella kirjoitettua kritiikkiä --- kärkisijoitukset varmasti jaettiin ihan ansaitusti.

Hieno juttu, että sinä sanoit tämän: minulla ei olisi auktoriteetti siihen riittänyt. Ja nyt kun avasit tien valmiiksi niin uskallan siihen ääneen yhtyä, vaikka itseäni paljon arvollisemmassa seurassa olenkin.



Maalien koko oli sitä luokkaa, että faijani halpispiekkarista loppui käynti jo 100m (vasta kolmas laaki kaatoi suklaapatukkaplaten). 50m käyntini on sellaista 20-40mm kasaa, joten tiesin jo ennen ensimmäistäkään laukausta, etten osu 10mm reikään.



Tein toki ihan ampujastakin johtuvia mokia (kuten puutteellinen tähystys etsi ja tuhoa -rastissa ja typeryydet irtautumisessa) enkä varmasti olisi edes huippuvälineillä voittanut. Osaltani kilpailusta vain katosi mielekkyys jo kohdistuksessa toisten kalustoa katsellessa.



Henkilökohtaisesti pidin (jos sillä nyt jotain merkitystä on) enemmän edellisestä kisasta (MoCI), koska siinä pärjäsi hieman kehnommallakin käynillä. Kärki jäi silloinkin saavuttamatta halpispiekkarillani ja niin sen pitää ollakin: kärkisija sille, joka on paljon aikaa ja rahaa välineisiinsä laittanut.

[ao]

...Toistaiseksi se on riittänyt minijantterien kaatoon mutta 5,7mm kuulan sovittaminen 10mm reikään sillä on aika hankalaa

Kyseisen rastin ideana lähinnä olikin saada selville, onko niitä miehiä olemassa jotka netissä ampuvat yhtä reikää etäisyydelle kuin etäisyydelle (etäisyys rastissa oli tarkoituksella sama kuin kohdistusetäisyys ennen kilpailun alkua). Ja samalla kilpailijat saivat selville, millä todennäköisyydellä osuvat 10mm maaliin 50 metristä (esim. kymmenen laukausta, yksi osuma -> todennäköisyys 10%, kannattaako ampua niin pientä maalia vai jättää ampumatta?)

Kaluston merkitystä ei tietysti voi täysin mitätöidä mutta kun M.K.:lle tein puhelimessa kisaraporttia niin siltäkin suunnalta tuli esille ajatus että seuraavissa kisoissa voisi vaikka löysätä varsinaista mekaanista tarkkuusvaatimusta mutta pyrkiä panostamaan sotilastarkka-ammunnan erityispiirteitä eli etäisyyden määrittämistä ja oman kaliberin lentoradan sekä olosuhteiden tuntemista. Ehkä myös "ammunko vai en" panttivankitilanne- tms. rasti olisi paikallaan, itsellä kun taitaa olla vieläkin kilpasarjan ennätys siviilien ampumisessa yhden rastin aikana :lol:

Sotilastarkka-ammunnan mukaisia tehtäviä pyritään lisäämään, mutta suureksi ongelmaksi tulee kilpailujen järjestyspaikka. Esim. etäisyyden määrittäminen on oikeastaan mahdotonta totetuttaa radoilla, joilla aikaisemmat MoC-kisat on pidetty koska vallit ilmaisevat etäisyyden (pystyy arvaamaan jollei tiedä jo entuudestaan). Toki panttivankitehtäviä tai vastaavia pystyy järjestämään, niinkuin Hyrylässä pidetyssä MoC:ssa oli.

Toinen ehdotus nousevan / kaatuvan maalin hyödyntämiseksi: Rastilla yksi nouseva / kaatuva maali, vaikka 5 - 10 minuuttia aikaa, maali ilmestyy tuntemattomalle etäisyydelle 30-60 sekunniksi ja kaatuu sitten omia aikojaan, ehti sitä ampua tai ei. Siihen vielä lisäksi no-shoot-maalin mahdollisuus niin ainekset TA- harjoitukselle on kasassa.

Tätä on mietitty ja tulevissa kisoissa varmaan on tämänkaltainenkin rasti. Ongelmaksi kuitenkin tulee taas kilpailujen järjestyspaikka, pitäisi olla sellainen paikka jossa voi suorittaa useita rasteja samaan aikaan. Muuten tulee kohtuuttomat odotusajat yhden rastin takia.

Esimerkiksi MoC II jälkeen kehitetty rastien kisateknisten yksityiskohtien julkaisu ennen varsinaista kisaa oli mielestäni ihan onnistunut muutos.

Tästä saa muutkin pistää palautetta, jotka ovat osallistuneet myös aikaisempiin kisoihin. Oliko 3 cupin toimintamalli parempi kuin aikaisemmin (rastikuvaukset julkaistiin etukäteen)?



Kiitos osallistujille, palautetta saa antaa niin saadaan seuraavista kisoista taas paremmat kuin edellisistä.

[SO]

Joo, me ollaan sen verran reiluja että kuunnellaan palautetta ja eletään sen kanssa mitä on tehty.

 :wink:



Kalustoon kantaaottamatta niin ollaan pyritty kokeilemaan kaikki rastit, maalien koot sekä suoritusajat kahteen mieheen mun 80e tozilla (sahalla katkaistu piippu) ja 120e tascolla ettei ne ihan mahdottomia olisi.



Jatkossa kilpailut tulee olemaan yhden tai kahden rastin kisoja.

[mika]

Kalustoon kantaaottamatta niin ollaan pyritty kokeilemaan kaikki rastit, maalien koot sekä suoritusajat kahteen mieheen mun 80e tozilla (sahalla katkaistu piippu) ja 120e tascolla ettei ne ihan mahdottomia olisi.

te oottekin niitä piekkaritekijämiehiä.  :lol:  :lol:  :lol:

Mielestäni MoC 1:nen oli hyvä kisa rasteiltaan. Ainoa mikä siitä oikeastaan puuttui oli etäisyyden arviointi ja tuliasemakortit. Eli jos kisa jos saadaan nykyisiä järjestijiä järjestämään kilpailut ja löytyy paikka jossa ei olisi selviä (lue valleja) merkkejä tasa 25m:n välein niin kisa alkaa olla vaativa monelta osalta.

[SO]

Yritetään seuraavaksi tehdä vähän erilaiset kekkerit.