VamSA Precision Rifle kilpailu

[HämeenHitain]

Lauantai 10.10.2020 klo 10.00
Matinsuon ampumakeskus, Tuomenojantie 53, 38250  Sastamala
Osallistumismaksu: 30 € (käteisellä kisassa)

Ilmoittautuminen: https://shootnscoreit.com/event/110/68/

Pultti tai itselataava kivääri. 5,56mm - 7,62mm. V0 max 980m/s ja max 4000J.

Seitsemän rastia. Laukausmäärä 50 - 70 (tarkennetaan myöhemmin).

Max. amet 200 m.

[HämeenHitain]

Jos PRS henkinen kivääriammunta kiinnostaa, niin kisaan voi osallistua myös toimitsijana. Pistä yv.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[Kosanderi]

"Vakuutus ja aseluvat tarkistetaan ilmoittautumisen yhteydessä. Chamber flagejä käytellään."
Saako kysyä mikä on aselupien kysymisen motiivi ja oletettu hyöty? Kysymyksen motiivi on, että en tiedä vielä osallistunko omalla vai laina-aseella...

[HämeenHitain]

Perusvarmistelua, jos tämä on jollekulle osallistujalle aidosti ongelma, niin sittenhän tarkistus on myös aidosti hyödyllinen.

Laina-ase on luonnollisesti ok, meille riittää että kisaajalla on lupa pitää hallussa ko. asetyyppiä. Ja sekin riittää, että paikan päällä on kaveri, jolla on lupa ja joka toimii lainaajana.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[jantunen]

Perusvarmistelua, jos tämä on jollekulle osallistujalle aidosti ongelma, niin sittenhän tarkistus on myös aidosti hyödyllinen.

Laina-ase on luonnollisesti ok, meille riittää että kisaajalla on lupa pitää hallussa ko. asetyyppiä. Ja sekin riittää, että paikan päällä on kaveri, jolla on lupa ja joka toimii lainaajana.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

Ymmärrättehän kuitenkin, että aseluvat on lain mukaan salassapidettäviä dokumentteja joita luonnollisesti koskee salassapitovelvollisuus? Tällöin on olemassa riski, että järjestäjä rikkoo lakia vaatiessaan luvat näytille. Kannattanee siis varautua soittamaan poliisit paikalle tarkistamaan kilpailijoiden luvat.

[HämeenHitain]

Eipä ne patruunakaupoissakaan poliiseja soittele paikalle.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[jantunen]

Eipä ne patruunakaupoissakaan poliiseja soittele paikalle.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

Onko VamSA ase-elinkeinonharjoittaja, joiden salassapitovelvollisuudesta on erikseen säädetty aselain pykälässä 114?

[metsienmies]

Mikä varmistelu tässä on kyseessä? Eipä lupien puuttuminen ole este aseen ja patruunoiden hankintaan, kuten ei ajokortin puuttuminenkaan ole este autolla ajamiseen. Jos ideana on suojella kilpailijoita mahdolliselta uhkalta, ei kukaan ole niin hölmö että lähtee aseilla uhittelemaan paikkaan, jossa jokaisella paikalla olijalla on itselläänkin ase. Lupien puuttuminen ei myöskään tarkoita, että olisi vaarallinen tai vastuuton aseen omistaja (toki ottaa turhan ja typerän riskin, kun lupien saaminen kuitenkin on erittäin helppoa) samalla tavalla kuin ei ajokortin puuttuminen osoita ajotaidottomuutta. Enkä kyllä usko että kukaan lähtisi laittomalla aseella edes kilpailemaan.

Eipä lupientarkastus ongelmia aiheuta, oma näkemys vain on että se on täysin turha "työvaihe", vaikka onneksi ei nyt paljoa aikaa vie ilmoittautuessa vilauttaa korttia.

Ja kaupoissa ei kutsuta poliiseja paikalle, koska ase-elinkeinoharjoittajalla on laillinen velvoite varmistaa, että ostajalla on oikeus hankkia ja pitää hallussaan niitä luvanvaraisia tuotteita mitä on tulossa ostamaan.

[HJu]

Kannattaa erotella oikeus kysyä ja oikeus pitää rekisteriä.

Kuka vaan saa kysyä lupia mutta pakko ei ole näyttää. Toisaalta ketään ei ole pakko  päästää kisoihin.

Pidän turhana kysellä aselupia mutta ei siinä kysyessä vielä mitään lakeja rikota. Aselupien merkkailu listaan eli rekisteriin on sitten tarkasti säädeltyä ja siihen kuoppaan ei kisajärjestäjän kannata pudota.

[HämeenHitain]

En kuvittele, että sinne joku tulee ampumaan kanssakilpailijoitaan.

Haluan varmistaa, että kukaan ei riko lupasääntöjä, koska jos jotain menee pieleen, niin ei ole kaukaa haettua, että siinä tyhjenee sitten myös minun kaappini ainakin "tutkinnan ajaksi". Ehkä myös jonkun/joidenkin RO:iden.

Edelleen toistan, että jos tämä on jollekulle aidosti ongelma, niin sittenhän tämä on todellakin tarpeellinen tarkistus.

Jos tämä ei ole aidosti ongelma, niin en oikein ymmärrä miksi tämä olisi millään lailla ongelma.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[HämeenHitain]

Hyvä huomio, näitä ei todellakaan kirjata mihinkään. Ruksi laitetaan sarakkeeseen "lupa tarkistettu".

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[HJu]

Jättäisin ruksin pois. Tuossahan syntyy rekisteridokumentti jonka mukaan Antti Ampujalla ja Tiina Tarkalla on ollut aselupakortti näyttää. Henkilörekisteri jossa salassapidettävää tietoa kirjallisessa muodossa.

Ehdotus: Ette merkitse lupaa ylös mutta jos lupaa ei ole näyttää, niin estätte kilpailuun osallistumisen mutta ette kirjaa sitä(kään) ylös kenellä ei ollut aselupaa.

Lopputuloksena kisassa ampuu vain henkilöt joilla on ollut esittää asianmukainen aselupa. Mielensäpahoittajat eivät osallistu joka yleensä parantaa tunnelmaa.

[HämeenHitain]

Ehdotus hyväksytty. Kiitos.

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk

[eero]

Haluan varmistaa, että kukaan ei riko lupasääntöjä

Tuohan on käytännössä mahdoton varmistaa ilman pääsyä viranomaisen rekisteriin. Lupakortin vilautus ei todista kuin sen, että vilauttajalla on ainakin joskus ollut oikeudellisesti hallussaan tuollainen lupakortti (etenkin ottaen huomioon ettei lupakortin edes tarvitse olla yhtenevä käytettävän kiväärin kanssa).

[HämeenHitain]

Juu, haluan siis tehdä sen, mikä on tehtävissä järjellisellä vaivalla, eli vilauttamalla ja vilkaisemalla korttia.


Sent from my BLA-L29 using Tapatalk