Kokeile nyt vaikka 21,7 gr VV N135, magnum nalli ja se 77gr Scenar, ladattuna mielellään niin pitkäksi kuin pystyt mutta kuitenkin irti rihloista. Ittellä toimii sakon piipusta pulttilukosta 58mm pitkäksi ladattu, mutta pesä on 556NATO-mitoilla eli pitkällä ylimenokartiolla verrattuna normi 223 Remingtoniin. sama lataus toimii 52mm:senä arskoista. Verrattuna N140;seen sain N135:llä pienemmän nopeusvaihtelun. Hylsyt sakoa tai lapuaa. Sakolaiset ilman vuosileimaa painoi 98,9 gr ja 15-vuosileimalla 99,2 grainia, keskihajonta molemmilla alle 0,4 grainia/20 mitattua. Siitä voi verrata omien hylsyjen painoon eli myös onko eroa tilavuudessa, painavammissa tietysti vähemmän sisätilavuutta. Tuo ei ole NATO-pesässä mikään kuuma lataus, mutta yläpäässä tauulukkoa.
69 greinisissä kokeilisin ennen lapuaa sierran MatchKingiä, joka alle 300m vähintään yhtä tarkka kuin 77gr scenar. Sille 22,1gr-22,3gr N135:ttä pitäisi toimia, tosin tuo erä millä ammuttu vaikuttaa hyvin kuumalta erältä N135:ttä, joku toinen erä saattaa vaatia hiukan enemmänkin öyhettä... Ja taaskaan ei liikuta kovin kuumissa latauksissa, mutta CCI400 nalleja en suosittele, vaan CCI450 taiCCI BR4. Nää on tällasia linnustuslatingeiksi sopivia, ja testattu siis sakon 1;8 nousuisessa piipussa jossa pitkä ylimeno, sekä arskoissa 556NATO tai 223Wylde-pesillä.
Ja paras kasan koko saattaa löytyä kun olet ensin ampunut kerran ja sitten kaulasupistat, jos latinki on hyvä ja ase tarkka. Eli jos ei ekaa kertaa hylsyjä aseella ammuttaessa ole kaikki ihan kohillaan, kannattaa yrittää vielä seuraavakin kerta kaulasupistetuilla, tai varovasti kokosupistetuilla, mutta samassa aseessa ammutuilla hylsyillä. Ereoa saattaa löytyä. Tai sitten ei. Varmintissä luulis eroa voivan havaita.