5,56:lla harrastaminen

[SO]

Mitkä tähtäimen ovat raadin mielestä sopivia 556 ar:n selkään, nyt mainituille 0-500m etäisyyksille? Max suurennos? Retikkeli? Avotornit? FFP vai SFP?

Omasta mielestä ainoastaan 1-5, 1-6 tai 1-8. Aimpoint (siis punapiste) magnifierillä riittää 200m asti, CQBssä aimpoint on ainoa vaihtoehto. Pitemmälle oikea tähtäin. Acogit ja Elcanit jättäisin kauppaan. Ne ei riitä jos aletaan ampumaan tähdättyjä laukauksia yli 400m. Korotorni mrad tai jos mahdollista ja pinkka kestää niin matkarumpu, sivua ei käytännössä tarvitse kuin kohdistamiseen ja voi olla korkin alla. Pallistiikkaristikot on kivoja, mutta normaali viivaristikko jossa yläosa on tyhjänä toimii paremmin kun muuttujia on paljon (lähtönopeudet, paukut). Omasta mielestä ehdottomasti 2-tason ristikko että se toimii myös 1x:llä. Noilla ei oo tarkoitusta mittailla mitään vaan ampua. Keveys ja pituus on oleellisia. Burriksen 1-8 ei oo ihan huono hinta/laatu huomioiden (ei oo mainos).

[MMä]

Omasta mielestä ainoastaan 1-5, 1-6 tai 1-8. Aimpoint (siis punapiste) magnifierillä riittää 200m asti, CQBssä aimpoint on ainoa vaihtoehto. Pitemmälle oikea tähtäin. Acogit ja Elcanit jättäisin kauppaan. Ne ei riitä jos aletaan ampumaan tähdättyjä laukauksia yli 400m.

Samaa mieltä pl tuo PPT + suurennin. Ei se oikein toimi missään. Mielummin sitten ACOG/Elcan jos ei halua säädettävää kiikaria.

Korotorni mrad tai jos mahdollista ja pinkka kestää niin matkarumpu, sivua ei käytännössä tarvitse kuin kohdistamiseen ja voi olla korkin alla.

Pallistiikkaristikot on kivoja, mutta normaali viivaristikko jossa yläosa on tyhjänä toimii paremmin kun muuttujia on paljon (lähtönopeudet, paukut). Omasta mielestä ehdottomasti 2-tason ristikko että se toimii myös 1x:llä. Noilla ei oo tarkoitusta mittailla mitään vaan ampua.

Näistä olen kyllä täysin eri mieltä. Mä uskon vahvasti "train as you fight" menttaliteettiin ja laajennettuna se tarkoittaa sitäkin että jos TA-hommaa harrastaa niin sitten pitää tehdä myös pikku-kiväärillä kuten isollakin. Lisäksi AINA kyky mitata myös kiikarilla on spotterina äärimmäisen tärkeä kyky pika tilanteessa. Itse pyrin jopa ACOG:lla mittaamaan vakiomittaisten viivojen perusteella, että voin tukea ampujani arvion oikeellisuutta silloinkin kun spotteriputki ei ole valmiina.



Ymmärrän kantasi pitkin jos ampuu pelkästään rättikaalia tai SRA:ta.

[HJu]

Onhan 5.56 aika tuuliherkkä kaliperi. Suomessa aselaki vähän rajoittaa teleperäisten 16" aseiden säätöominaisuuksia joten 18" tai jopa 20" on nekin ok jos ase on se ykkösase ja pieni lisäpaino ei haittaa, kantamakin hieman vielä lisääntyy. Vara-aseena joku 11.5" piipulla varustettu pätkäarska on näppärä mutta on tosiaan luokkaa 300m ase.



Tähtäimissä suosin itse ihan perinteistä 1-6X 2-tason ristikkoa. Kun ammun lähelle niin zoomia säädellään karkeasti 1-3X välillä mutta lentorata on aikalailla suorahko noin 300m asti 20" piipusta ammuttuna jos maalina on jaster-peltti. Sitten ku ammutaan +300m niin zoomi on kuitenkin tapissa ja mrad-ristikkoa voi käyttää mittaamiseen ja spottaamiseen. Nykyinen Razor HD II on suojakorkeilla varustettu eikä sen 0.2 mrd -napsut napsusäätöihin kovin hyvin edes sovellu.

[fr0z]

Olen vähän ollut kauppaamassa omaa 223rem AR-15:sta, mutta nyt on alkanut hiipimään takaraivoon että onkohan siinä mitään järkeä. Kun kätösiin on osunut erittäin tarkka ja muutenkin passeli yksilö, niin oisko se kuitenkin vaan jätettävä itselle ja unohdettava vaihtoehtoiset suunnitelmat. Muutenkin vielä näihin TA-touhuihin sopivalla paksulla piipulla jne.

[HJu]

En tässä kohtaa aselakidirektiiviä lähtisi arskaa myymään jos ei ole pakko. Uudn hankkiminen myöhemmin voi mennä vaikeaksi.

[Juuso.L]

Itse ampunut keskipitkiä matkoja AR:llä myös tuulisemmissa olosuhteissa ja 77gr pelaa yllättävänkin hyvin, paras saavutus Taipalsaaren sinkobaanalla 500 metrin kasakisassa kuudes sija ja Finn Sniperiin olisi tarkoitus lähteä AR, 5-25x56 MSR + Fastfire combolla, painoahan tuossa on ja kevyempiin putki ajaisi asian mutta niillä mennään millä treenaa.

[petri r]

Vois kiinnostaa myös nuo lataukset, mitä porukka on käyttänyt....vaikka tuon 77grs takana.

[T3 sport]

Saan 500m:n parempaa tulosta 55gr ggg:llä, kun 69- sellorilla tai 77 magtek "sniperillä". OA-15 bullbarrel 24"/8´ rööri ja jarru ala Ensio FA.



Tarkkuus riittää oikein mainiosti eikä ole mielestäni mitenkään kömpelö (paino/pituus) sra-ammuntaankaan.

Optiikkana 2,5-16 Bushnell 6500 mildotilla, onnistuu "lähisomotus" ja 16* riittää oikeinkin hyvin 500m:n, vaihdoin K624:n pois, kun paketti alkoi olemaan jo turhan raskas. En tarvitse välttämättä nykytekniikan aikana ffp:tä tai millisäätöjä.

[Juuso.L]

Painavat sukkapuikot kuten 77gr vaatii 7" jengan vakautuakseen joten 8" on liian vähän.



Steineri on kiinni kun ammun pidemmälle mutta SRA:han vaihdan sit suosiolla EoTech:n.



FFP ja Mrad on kultaakin arvokkaammat kun se elektroninen nykytekniikka kyykkää (pettäny lähes joka kerta)..

[SO]

77gr:n kanssa oon itellä käyttänyt N135:sta 1,42g ja CCIn 450 nallia.

[Karva]

Mitä olen vierestä seuraillut niin 223/5,56 tekee useimmilla radoilla ihan samat asiat kuin isommatkin vehkeet mutta huomattavasti halvemmalla. yleisimmillä 100-150m radoilla ei ole oikeastaan mitään käytännön eroa ammutko 223/308/vai vielä isommalla ainakaan noin tarkka-ammunnan näkökulmasta (kasa-ampujilla voi olla tähän erilaisia näkemyksiä mutta erottaisin tässä nämä kaksi asiaa toisistaan. Tavoitteet harjoittelussa ovat erilaiset). Itsellä on tässä kypsymässä parhaillaan ajatus 223:n hankinnasta, lähinnä edullisemman patruunan ja hieman monipuolisemman (toiminnallinen ammunta) käytön takia. Itselläni on ajatuksena hankkia pääaseeni H&K mr308:n kaveriksi H&K mr223. Ergonomia ja hallintalaitteet samat joten siirtovaikutus harjoittelussa tulee optimoitua pääaseelle.

Putken valinta onkin sitten vaikeampi juttu, tuo uusi 1-8 Nightforcelta (FFP ja MRAD) on kiusallisen hyvältä ja monipuoliselta vaikuttava valinta. Toisaalta nimenomaan siirtovaikutusta ajatellen voisi jokin p4f ristikolla varustettu pikku Benderi olla parempi, esim tuo uudehko 3-12 ultra bright. Se taas ei toiminnallisessa touhussa ole mikään ihan optimi. Elämä on täynnä vaikeita valintoja. Luultavasti vaaka tulee kallistumaan tuohon Nightforceen mutta en ole vielä vastausta lukinnut. Näyttäköön aika, saatavuus ja lompakko lopputuloksen aikanaan.



Tuossa kun monet ovat 223:sta ylistäneet niin täytyy siitä nyt ihan periaatteesta löytää heikkouksiakin. On totta, että jengi ampuu sillä hyvissä olosuhteissa hämmästyttävän pitkälle yllättävänkin hyvällä menestyksellä. Jäänyt vaan mieleen tuosta joku aika sitten kun oltiin  Hätilässä ja olosuhteet olivat haastavat, about nollakeli, sadetta, voimakkaasti vaihteleva tuuli niin alkoivat 223 hemmot olla vaikeuksissa jo 400m pleittien kanssa. Ihan hyvä "reality check", mopolla ei pysty mahdottomiin. Toinen ongelma on spottaamisen vaikeus. Lumisessa maastossa nämä sukkapuikot vain sujahtavat hankeen ja spotteri elämä on vaikeaa. Pidemmältä matkalta yhtään isompi pleitti ei myöskään paljoa värähdä tai kilahda joten sekin aiheuttaa omat ongelmansa.



 Toisaalta, onko tarvettakaan? Saa kaikki samat ongelmat mitkä on pitkälle ampumisessa rakennettua itselleen huomattavasti lyhyemmällä radalla. Sanoisin, että tämä on hyväkin asia. Tämä on oikeastaan myös se syy, miksi tykkään treenata paljon piekkarilla. Saan 300m radalla tehtyä asiasta itselleni kutakuinkin yhtä hankalaa kuin 1km ammunta 308:lla. Eli sanoisin, että 223 ihan järkevä vaihtoehto TA -toiminnan harjoitteluun/TA toimintaan lyhyemmillä matkoilla. Aika paljon määrittää myös se, minkälainen putki siinä sen päällä köllöttelee? Ja millainen kuski on perän takana? Ennenkaikkea harjoitusaseena minusta hyvä ja monipuolinen vaihtoehto myös tarkkarille.

[T3 sport]

FFP ja Mrad on kultaakin arvokkaammat kun se elektroninen nykytekniikka kyykkää (pettäny lähes joka kerta)..

Oisko aika hyväksyä tosiasia, että android-laitteet ei ole niin luotettavia, kuin se millä lääkärikin pysyy loitolla

[Juuso.L]

Eipä se omenakaan kestä kolmea päivää metsässä ilman varavirtaa joka tuo varusteisiin lisäpainoa joka on pois jostakin kuten a-tarvikkeista, puhumattakaan pidemmistä ajoista ilman sähköä.

[T3 sport]

Njaa. Voihan sinne metsään mennä vaikka maastoautolla

Sit kun ei kokoajan räplää sitä laitetta, eikä varsinkaan someta, niin ompulla nyt esmi saa 11 vrk valmiusaikaa. Napsujen tarkistamisen riittää virtaa moneksi viikoksi... Jos onnistuu hukkaamaan tai tuhraamaan sen aseen perään kelmutetun kotti-taulukon

[petri r]

Tässähän voisi vähän spekuloida myös parhaista 223 luodeista pitkän matkan ammuntaan. Ja oletuksena, että ammutaan AR-15 aseesta lipasmitalla ja rihlannousut tyypillisiä (1/8"-1/9""?)?



- Sierran 69 MK ja TMK. Ainakin itsellä on tuossa 1/9" bussessa ollut luottoluoti 300m matkalla, TMK on vielä testaamatta.

- Hornadyn 75grs hpbt

- ?