ar 15/ 10 kaliiberissa 7.62x39mm -> spr/ dmr kivääriksi

Aloittaja hillhead, heinäkuu 24, 2016, 13:13

« edellinen - seuraava »

MMä

#60
Lainaus käyttäjältä: JTa


 Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.

Kaikki varastossa olevat RK62 on porattu RK62VV malliksi. Osa käyttökierrossa olevista on vielä poraamatta, mutta porataan kun päätyvät kierrosta huoltoon ja varastoitavaksi. Kaikissa RK95:ssa on reijät. RK95:a on jakaa hyvin rajoitetusti lähinnä erikoisjoukoille, kaupunkijääkäreille ja valmiusprikaateille (osin).



RK95:n (3 reikää) ja RK62VV:n (2 reikää) reijät ovat eri kohdissa aseen rakenne erojen vuoksi eivätkä kiskot ole ristiin yhteensopivia.


Lainaus käyttäjältä: JTaUseimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.

Oikein.

hillhead

#61
Lainaus käyttäjältä: MMä
Lainaus käyttäjältä: JTa


 Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.

Kaikki varastossa olevat RK62 on porattu RK62VV malliksi. Osa käyttökierrossa olevista on vielä poraamatta, mutta porataan kun päätyvät kierrosta huoltoon ja varastoitavaksi. Kaikissa RK95:ssa on reijät. RK95:a on jakaa hyvin rajoitetusti lähinnä erikoisjoukoille, kaupunkijääkäreille ja valmiusprikaateille (osin).



RK95:n (3 reikää) ja RK62VV:n (2 reikää) reijät ovat eri kohdissa aseen rakenne erojen vuoksi eivätkä kiskot ole ristiin yhteensopivia.


Lainaus käyttäjältä: JTaUseimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.

Oikein.




Onko joku ak esim saiga, vepr, arsenal lähellä tuota rk 62vv mallia? Eli saisi tähtäimen siihen kiinni ? Takatähtäimen takia kun korkeutta tulee niin tuleeko sitä niin paljon että häiritsee jopa ampumista? vai tarkoittatteko että on pää vaan turhan korkeella jolloin vihulainen "huomaa"sen helpommin ?
\"Kun vihollinen on tuhottavissa rynnäkkökiväärillä olemme voitonpuolella\"

K.Helin

#62
Jutun alussa mainittu CMMG MK47 Mutant vaikuttaa varsin arskamaiselta. Ymmärsin keskustelun puolesta aseen olevan suorakaasuinen. Itse harkitsisin enemmän AK tyyppistä kivääriä esim. M+M industries M10X Elite. Jotenkin tuo tuntuu enemmän kenttäkelpoiselta.

hillhead

#63
Lainaus käyttäjältä: K.HelinJutun alussa mainittu CMMG MK47 Mutant vaikuttaa varsin arskamaiselta. Ymmärsin keskustelun puolesta aseen olevan suorakaasuinen. Itse harkitsisin enemmän AK tyyppistä kivääriä esim. M+M industries M10X Elite. Jotenkin tuo tuntuu enemmän kenttäkelpoiselta.


Näppärän oloinen , vielä kun olis tuubissa alapuolellakin kisko, no pikku puutteita.



Eipä taida olla jälleenmyyjiä tuollekkaan. ja kun alkaa uittamaan suomeen niin hinta nousee aika muikeaksi ak sta.
\"Kun vihollinen on tuhottavissa rynnäkkökiväärillä olemme voitonpuolella\"

MMä

#64
Lainaus käyttäjältä: hillhead[





Onko joku ak esim saiga, vepr, arsenal lähellä tuota rk 62vv mallia? Eli saisi tähtäimen siihen kiinni ? Takatähtäimen takia kun korkeutta tulee niin tuleeko sitä niin paljon että häiritsee jopa ampumista? vai tarkoittatteko että on pää vaan turhan korkeella jolloin vihulainen "huomaa"sen helpommin ?

Nyt en kyllä ymmärtänyt pointtiasi.

RK:ssä on ihan omanlaisensa kiskot käytössä ja USSR/Venäjä/Varsovan liitto  standardikiskot on ihan toisenlaiset. Value Manufacturing tarjoaa sivujalkaa johon on tarjolla omanlaisensa kisko josta taas on versiot eri RK malleihin ja eri Venäläisperäisiin AK variantteihin (näissä tosin alkuperäinen niitattukisko pitää poistaa). Näin sama sivujalka käy sekä AK:n että RK:n kun on vain molempiin se oma kiskonsa.



Niin PV:n tähtäinjalka kun VM jalkakin RK:iin on suunniteltu siten, että se istuu mahdollisimman matalla ja rautatähtäimen etupuolella. Silti tähtäin-piippulinjan ero jää järkyttävän isoksi. Se vaikeuttaa järjellisiä ampuma-asentoja (erityisesti makuulta), nostaa pään korkealle (iso maali) ja vaikeuttaa sovellettujen (kallistettujen) ampuma-asentojen käyttöä. BTW Me todistettiin taas kertaalleen 2.rastilla FS2016:a ko ratkaisun haasteellisuus... ;)



Maailmalta saatavissa AK:n tarkoitettuissa sivujaloissa ei luonnollisesti ole tarvetta huomida takatähtäintä joten ne ei käy RK:n vaikka siihen kylkeen sen Venäläisperäisen AK:n kiskon laittaisi.

hillhead

#65
Jaa ne on niin paljon erinlaisia. Eipä siinä sitten mitään.
\"Kun vihollinen on tuhottavissa rynnäkkökiväärillä olemme voitonpuolella\"

hillhead

#66
Lainaus käyttäjältä: JTaTyö haittaa harrastuksia, en ole ehtinyt vielä.



Sakolaiseen löytyy tuo uusi jalka (https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kisko-sako-m92s-rk95-m7/4040400066/">https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatin ... 040400066/">https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kisko-sako-m92s-rk95-m7/4040400066/), josta on enempi juttua toiminta-ampujat.fi foorumilla. Itse tuon laitan jahka niitä taas saa.



 Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.



Useimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.




https://www.youtube.com/watch?v=ADGovj4drwI">https://www.youtube.com/watch?v=ADGovj4drwI
\"Kun vihollinen on tuhottavissa rynnäkkökiväärillä olemme voitonpuolella\"