ar 15/ 10 kaliiberissa 7.62x39mm -> spr/ dmr kivääriksi

[HJu]

Pääsyy miksi 7.62 Nato on ollut marginaalissa on a-tarvikkeen paino. Varmasti tulee hiekka-alueiden rauhaanpakottamishommissa yleistymään länsimaiden käytössä kun kopterit.ja ps-ajoneuvot tuovat a-tarvikkeet tuliasemaan asti. Ei tule kuitenkaan täysin korvaamaan massa-armeijoiden rk-kalipereja.

[hillhead]

Mikäli puoliautomaatit kielletään niin siirryn sitten "pulttilukkolajeihin " kiinnostuksessa ei ole puutteita.

[HJu]

Ei puolareita olla kieltämässä. Hankintaa kyllä aiotaan hankaloittaa joten jos sellaiset kiinnostaa niin kannattaa hankkia ne nyt eikä vasta sitten kun niihinkin tulee 2v harrastusvaatimus tai muuta kivaa.

[hillhead]

Kun viimeksi Halla-aho kyseli tarkennusta niin ehdotuksien tekijä ei tiennyt itsekkään mitä tarkoitti .

[HJu]

Mutta jos luet mitä kaikkea hyväksyttiin niin urheilukäyttöön esitettiin sallittavaksi mm sarjatuliaseista muunnetut tt3:t ja sarjatuliaseita muistuttavat tt3:t. Niitä ei oltu kieltämässä.



Se mikä jäi epäselväksi oli se onko B7 ase itseasiassa A6 tai A7 ase vain sen vuoksi että siihen voisi kiinnittää yli 20 ptr lippaan vai tuleeko siitä A-luokan ase vasta kun se +20 ptr lipas on kiinnitetty. Tätä ei esityksen tekijäkään osannut kommentoida.



Esitys ei kuitenkaan esittänyt A6- tai A7-aseiden kieltämistä vaan päinvastoin mahdollistaa niihin lupien myöntämisen urheiluammuntaperusteella.



Jos lukee Halla-Ahon jutun loppuun niin siellä nimenomaan suositeltiin ostamaan kaikki tt3-aseet ja lippaat niihin ENNEN direktiivin säätämistä ihan vaan varmuuden vuoksi. Saa toki jättää ostamatta jos haluaa ottaa riskin että ei sitten saakaan lupia mihinkään jatkossa. Vapaa maa.

[hillhead]

"Se mikä jäi epäselväksi oli se onko B7 ase itseasiassa A6 tai A7 ase vain sen vuoksi että siihen voisi kiinnittää yli 20 ptr lippaan vai tuleeko siitä A-luokan ase vasta kun se +20 ptr lipas on kiinnitetty. "  



Juurikin tämä pisti silmään koska "päättäjillä ei ollut pienintäkään käsitystä mitä ja miten yritti "kieltää" . Vahva epäilys että heidän ideana oli kieltää kokonaan mahdollisuus 20ptr lippaisiin koska eipä "rikolliset" tätä noudattaisi.



Huonolla tuurilla tämä pykälä kaataisi lähes kaikki puolarit.



Luin myös halla-ahon ostokehoituksen josta tulinkin päätökseen että katson touhun loppuun ja ostan sitten vasta mikäli niitä vielä on taikka laji vaihtuu pulttilukkoiseen. Ties vaikka siellä laitetaan  vielä kerran  lista uusiksi.

[hillhead]

edit eli aseet mihen saa pidemmän kuin 20ptr lippaan niin kielletään kokonaan koska pelkällä lipas kiellolla ei saada karsittua jo valmistettuja lippaita.

[HJu]

Koska esityksen tekijä ei tiedä mitä oli kieltämässä niin ei sitä voi kukaan muukaan tietää. Huomaa että äänestyksessä ei enää edes yritetty kieltää isokapasiteettisia lippaita. Alkuperäisessä esityksessä niitä yritettiin kieltää myös mutta esitys muuttui koska kiellon valvonta tai täytäntöönpano olisi ollut ilmeisen mahdotonta.

[hillhead]

Jep , tämän takia jännitän sitä että he kieltävät kaikki ne mihen pystyy näitä pitkiä yli 20ptr laittamaan. saas nähdä mitä keksivät.

[Juuso.L]

Tuo tuskin menee läpi parlamentissa sillä tuohan kieltäisi aivan kaikki puolarit eikä pelkästään mustia pyssyjä.

[hillhead]

Niinpä tekee. Heidän tavoitteenaan oli että puolari kiväärillä ei pysty ampumaan yhteenmenoon  kuin 20 patruunaa maksimissa.



Joustavatko he päätöksissään jollain tavalla vai eivät , se jää nähtäväksi.

[hillhead]

On muuten saigan m3 7.62x39 aika loppuun myyty joka liikkeessä

[HJu]

Johtunee varmaan siitä että Venäjältä ei niitä ole EU:iin saanut talouspakotteiden aikana tuoda ollenkaan. Eli varastot on myyty tyhjiksi ja uusia ei tule.

[hillhead]

aivan

[hillhead]

mahtaako tuon 7.62x54mm saada hankittua sra lupa perustein