EU suunnittelee itselataavien aseiden täyskieltoa?

Aloittaja jli, lokakuu 25, 2015, 08:35

« edellinen - seuraava »

jli

#105
Lainaus käyttäjältä: Juuso.LMissäs jokunen vuosi sitten se yksi kaveri teki myös oikein tehokasta jälkeä pyöränkuormaajalla?


Taisi tehdä enemmän rakennusten purkutöitä kuin henkirikoksia. Laittoi omatekoisella panssariajoneuvolla kaupungin päreiksi, kun asiat virkamiesten kanssa eivät menneet oikein putkeen. En muista, että tuon tiimoilta olisi esitetty trukkikieltoa Suomessa.



https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI">https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI

Juuso.L

#106
Ei ollut tämä kyseinen kaveri joka panssaroi puskutraktorinsa jenkeissä, tää tapaus jota mie tarkoitin tapahtui muistaakseni lähi-idässä ja sielläkin uhriluku oli melkoinen kun kaveri paahto torille.
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Perkeleen_Luoma

#107
Rva. Jaakonsaari ei  ole ymmärtänyt aseen ja ampuma-aseen eroa.

Siinä missä ampuma-ase on hyvin tehoton, voidaan aseina käyttää em. ajoneuvoja tai pommeja jotka ovat väkijoukossa melkoisen tehokkaita.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

ML

#108
Eihän se ole ihme jos Jaakonsaari menee sekaisin, kun Iltalehtikin otsikoi asian varsin selkeästi ampuma-aseista johtuvaksi teoksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071521912587_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201607 ... 7_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071521912587_ul.shtml

T3 sport

#109
Tuola ois vähän enemmän tietoa, hyvin Suomessa nää sensuroidaan... Nämä ei heikkohermoisten lounaslukemista.



http://www.dailymail.co.uk/news/article-3691019/Several-people-injured-truck-crashes-crowd-Bastille-Day-celebrations-Nice.html#ixzz4ETLUmPag">http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z4ETLUmPag">http://www.dailymail.co.uk/news/article-3691019/Several-people-injured-truck-crashes-crowd-Bastille-Day-celebrations-Nice.html#ixzz4ETLUmPag



Tälläsille tyypeille pitäisi jotain armoa ja ihmisoikeuksia suoda, ajaa 40km/h mutkitellen naisten ja lasten päälle. Ei juma...

Perkeleen_Luoma

#110
Ei helvetti, pitäiskö itkeä vai nauraa..
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

jli

#111
Tuolla esitettiin niin hyvä idea, että pitää lainata. En usko, että kirjoittaja halusi mitenkään rinnastaa asiaa ampuma-aselainsäädäntöön - oli vain aidosti huolissaan liikenneturvallisuudesta:



http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220016-paalleajoautot-kiellettava-kokonaan#comment-3332366">http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22 ... nt-3332366">http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220016-paalleajoautot-kiellettava-kokonaan#comment-3332366



Kuorma-autoista tulee tehdä luvanvaraisia. Luvan hakijan tulee esittää poliisille todistus vähintään kaksi vuotta kestäneestä aktiivisesta kuorma-autoharrastuksesta, ja tämän jälkeen lääkäri tekee lääkärintarkastuksen ja lisäksi tehdään soveltuvuustesti. Lupa myönnetään korkeintaan vuodeksi kerrallaan. Erityisen vaarallisiin autoihin, kuten täysperävaunuyhdistelmiin, ei siviileille myönnetä lupia lainkaan, paitsi keräilytarkoituksiin.



Replika-kuorma-autot sekä sellaiset romutetut autot jotka voidaan muuttaa ajokuntoisiksi, vaativat jatkossa luvan.



Jos omistaa yli viisi kuorma-autoa, ne tulee säilyttää lukitussa autotallissa virranjakajan kansi irroitettuna sekä polttoaine erillään

ALa

#112
Kuskilla oli eri medialähteiden mukaan hytissä useampikin ase sekä ilmeisesti kranaatteja. Tiedot liene tarkentuvat kun tutkimukset etenee.

ML

#113
Lainaus käyttäjältä: ALaKuskilla oli eri medialähteiden mukaan hytissä useampikin ase sekä ilmeisesti kranaatteja. Tiedot liene tarkentuvat kun tutkimukset etenee.


Meinaatko siis että on ihan asiallista kutsua häntä otsikoissa "ampujaksi", kun hän on ajanut rekalla kuoliaaksi 80, vammauttanut noin 100 ja ampunut ehkä yhtä henkilöä?



Jotenkin veikkaan, että vaikka hänellä olisi ollut rekka täynnä TNT:tä otsikot eivät häntä kutsuisi pommimieheksi. Mistä tämä mielestäsi johtuu?

HJu

#114
Hoplon näkemys: Gun made him do it.
Terveisin,


HJu

ALa

#115
Lainaus käyttäjältä: ML
Lainaus käyttäjältä: ALaKuskilla oli eri medialähteiden mukaan hytissä useampikin ase sekä ilmeisesti kranaatteja. Tiedot liene tarkentuvat kun tutkimukset etenee.


Meinaatko siis että on ihan asiallista kutsua häntä otsikoissa "ampujaksi", kun hän on ajanut rekalla kuoliaaksi 80, vammauttanut noin 100 ja ampunut ehkä yhtä henkilöä?



Jotenkin veikkaan, että vaikka hänellä olisi ollut rekka täynnä TNT:tä otsikot eivät häntä kutsuisi pommimieheksi. Mistä tämä mielestäsi johtuu?


Kommenttini ei ollut tarkoitettu tukemaan väärää uutisointia vaan ihan yleinen huomio. Itse en löytänyt mistään viittauksia ampujaan eri lähteitä selaillessani. Tosin ehkä en ollut riittävän ajoissa niitä lukemassa. Enpä kyllä tosin myöskään seuraa Iltalehden tai Iltasanomien kaltaisia lähteitä mikäli haluan seurata uutisia. Ja sinun veikkausta en osaa kommentoida muutoin kuin, että medialähteitä on tuhansittain ja suuressa osassa jutut ovat hyvinkin asenteellisia ja kirjoittajan mielipiteiden värittämiä.

Radler

#116
Tuli vaan mieleen että miten lain pitäisi suhtautua näihin isoihin pakettiautoihin jotka on myös mahdollista rekisteröidä kevytkuorma-autoiksi? Esimerkiksi Transitit ja Sprintterit. Hyvin kivuttomasti esimerkiksi jouset vaihtamalla ja paripyörät taakse lisäämällä voidaan ajoneuvon kantavuus kasvattaa sellaiseksi, että kampe on mahdollista rekisteröidä kevytkuorma-autona. En näe kenekään tarvivan moisia tuhokoneita, sillä paketit kulkee ihan hyvin sillä tonnin kantavalla Hiacellakin. Jos tarvii enemmän, voi tehdä useamman reissun.



Jännä muuten seurailla miten "rehellisesti" metsästykseen suunniteltujen puolimoottorien hinnat lähtee kehittymään kiellon jälkeen. Voi olla että Petrat ja Veprit ovat painonsa arvoisia romuraudassa, jos edes sitäkään.

SirKaarlo

#117
Lainaus käyttäjältä: ML
Lainaus käyttäjältä: ALaKuskilla oli eri medialähteiden mukaan hytissä useampikin ase sekä ilmeisesti kranaatteja. Tiedot liene tarkentuvat kun tutkimukset etenee.


Meinaatko siis että on ihan asiallista kutsua häntä otsikoissa "ampujaksi", kun hän on ajanut rekalla kuoliaaksi 80, vammauttanut noin 100 ja ampunut ehkä yhtä henkilöä?



Jotenkin veikkaan, että vaikka hänellä olisi ollut rekka täynnä TNT:tä otsikot eivät häntä kutsuisi pommimieheksi. Mistä tämä mielestäsi johtuu?


Olihan se sen verran ainakin ampuja, että oli yrittänyt ampua poliiseja kohti. En tiedä oliko osunut.

HJu

#118
Jää nähtävksi oliko ampuma-ase edes oikea vai paukkupatruuna-ase. Tarkoitushan oli selvästi saada poliisi päättämään maallinen vaellus kun siihen ei tekijällä itsellään ollut kanttia. Varmasti Ranskassa pitkään asuneena tiesi miten poliisi reagoi jos he luulevat että heitä ammutaan. Vaikuttaa laajennetulta itsemurhalta ainakin näin lehtitietojen pohjalta.
Terveisin,


HJu

kippo

#119
Lainaus käyttäjältä: RadlerTuli vaan mieleen että miten lain pitäisi suhtautua näihin isoihin pakettiautoihin jotka on myös mahdollista rekisteröidä kevytkuorma-autoiksi? Esimerkiksi Transitit ja Sprintterit. Hyvin kivuttomasti esimerkiksi jouset vaihtamalla ja paripyörät taakse lisäämällä voidaan ajoneuvon kantavuus kasvattaa sellaiseksi, että kampe on mahdollista rekisteröidä kevytkuorma-autona. En näe kenekään tarvivan moisia tuhokoneita, sillä paketit kulkee ihan hyvin sillä tonnin kantavalla Hiacellakin. Jos tarvii enemmän, voi tehdä useamman reissun.



Jännä muuten seurailla miten "rehellisesti" metsästykseen suunniteltujen puolimoottorien hinnat lähtee kehittymään kiellon jälkeen. Voi olla että Petrat ja Veprit ovat painonsa arvoisia romuraudassa, jos edes sitäkään.


Ootko tosissas että pakettiautosta tulee vaarallisempi jos se rekisteröidään kuorma-autoksi?