308 latauksista

Poikma · heinäkuu 16, 2004, 08:24

Tuli tuossa kokeiltua erilaisia latauksia 308:lle 10g Scenarilla ja 9,7 LockBasella. Näytti siltä että N140, N150 ja N550 olivat hyvin "tasaväkisiä". Jostain syystä N540 antoi selvästi huonomman käynnin kuin muut ruudit. Nopeudet olivat 850 m/s tienoilla.

Paremman käynnin näistä kahdesta luodista antoi LockBase; matka oli 150 m ja kasaan ammuin aina 10 laukausta.

Se minkä myös panin merkille oli se, että itse pinnoitetut luodit antoivat pienempiä lähtönopeuksia kuin Lapuan pinnoittamat (10g Scenar), vaikka lataus oli muuten täsmälleen sama; ero ei ollut suuri mutta kumminkin selkeä. Eli onko itsepinnoittamissani sitten tasaisempi/paksumpi moly-pinnoitus? Pinnoitus tehty Lymanin Super Fine Grade-molylla.

MJ · heinäkuu 16, 2004, 10:18

Moi Poikma,

Kysypä .308 latauksista HJo:lta siis HJo:lta ei HJu:lta. HJo:lla on mielestäni yksi parhaista näkemistäni .308 latauksista pitkän matkan ammuntaan.

Voin muistaa väärin, mutta ruutina hän käytti muistaakseni 3,18 grammaa N560:stä, Lapuan hylsyä, CCI:n tai Federalin nallia (Federal taitaa antaa vielä enemmän potkua) ja 10 grammaista Scenaria. Lähtönopeus taisi olla peräti 905m/s noin 20 asteen lämpötilassa 24 tuuman putkesta ja lataus on tarkka. HJo varmasti vahvistaa oikeat parametrit.

HJo on testannut useita vuosia .308 latausta hyvällä menetyksellä ja kuten edellä jo totesin olin erittäin otettu latauksesta nähtyäni sen toimivuuden laakaradalla tänä vuonna - kyllä osuu mainiosti ainakin 1100 metriin saakka. 26 tuuman putkesta muuten nopeuden pitäisi nousta jonkin verran.

Eli HJo:lta kannattaa kysellä lisää .308 latauksista. Toivottavasti tämä auttoi.

Carpe Diem,

MJ

Poikma · heinäkuu 16, 2004, 10:25

Kiitos MJ. Täytyypä kysyä HJo:lta.........

HJu · heinäkuu 17, 2004, 14:51

: Tuli tuossa kokeiltua erilaisia latauksia 308:lle 10g Scenarilla ja 9,7 LockBasella. Näytti siltä että N140, N150 ja N550 olivat hyvin "tasaväkisiä". Jostain syystä N540 antoi selvästi huonomman käynnin kuin muut ruudit.

On aivan normaalia että joku ruuti ei sovi vaikka muut sopii. Joskus kyse voi olla myös siitä onko nopeus&painotasot kohdillaan joka ruudille.

: Nopeudet olivat 850 m/s tienoilla.

Paremman käynnin näistä kahdesta luodista antoi LockBase; matka oli 150 m ja kasaan ammuin aina 10 laukausta.

Antoiko kaikilla latauksilla ? Pitkille matkoille Scenar todennäköisesti on tarkempi mutta ei tietenkään voi luvata mitään.

: Se minkä myös panin merkille oli se, että itse pinnoitetut luodit antoivat pienempiä lähtönopeuksia kuin Lapuan pinnoittamat (10g Scenar), vaikka lataus oli muuten täsmälleen sama; ero ei ollut suuri mutta kumminkin selkeä. Eli onko itsepinnoittamissani sitten tasaisempi/paksumpi moly-pinnoitus?

Vaikuttaa että pinnoitteesi on liukkaampi. Johtuuko se pinnoitteen paksuudesta vai pinnoitteen laadusta on vaikea sanoa kun ei ole luoteja käpisteltävänä. Sinänsä ei sillä syyllä hirveästi väliä ole.

Oma spekulaation aihe on sitten se, voiko luodissa olla liikaa molya vai ei ? En tiedä vastausta tähän.

hj · heinäkuu 18, 2004, 20:39

Tervehdys!

MJ tuossa aikaisemmin mainitsi lataukseni. Komponenttini ovat:

- Nalli CCI 200 iso kiväärinalli

- Hylsy: Lapua (Huom! Samaa erää, nopeuserot pienenivät huomattavasti, kun lopetin eri erien käytön).

-Luoti: Lapua Scenar/10 g

-Ruuti: Vihtavuori N550/3,18 g

Edellämainituilla komponenteilla saan lähtönopeutta 905 m/s +25 asteen lämpötilassa. Lähtönopeushajonta pysyy 10 m/s sisällä (Voisi olla hieman pienempikin). Ase on Tikka LSA 55 Mäkisen 24:n tuuman piipulla. Piippu on ns. T, eli Target-malli, jossa on hieman tiukempi patruunapesä, kuin tavallisesti. Piippukin voi olla keskivertoa tiukempi, mutta tästä en ole varma. Joka tapauksessa saan mukavat lähtönopeudet - en käytä edes maksimilatauksia turvallisuussyistä (Helteellä nallit alkavat mennä hieman kasaan jo tällä latauksella). Federalin tai RVS:n laadukkaat nallit voisivat auttaa lähtönopeushajonnan pienentymiseen, samoin kuin hylsyjen suurempi työstäminen (esim. hylsynsuun ulko-/sisäpuolisen kalvaimen käyttö, tai hylsyjen lajittelu ruutivolyymin mukaan).

Kuten on jo aikaisemmissakin viesteissä mainittu, tämä on vain selostus siitä, mikä toimii minun aseessani. Jonkuin toisen aseessa em. lataus ei välttämättä toimi yhtä hyvin/voi olla vaarallinen. Joten jos latausta haluaa kokeilla, on syytä toimia esim. Lapuan latausoppaan ohjeiden mukaan, jottei mahdollisia vaaratilanteita pääse syntymään, ja latauksesta tulee mahdollisimman sopiva ko. henkilön aseeseen.

Ystävällisin terveisin : HJ

Poikma · heinäkuu 19, 2004, 08:11

Kyllä se LockBase antoi paremman käynnin kaikilla latauksilla; mutta kuten sanoin, ammuin vain 150m:lle. Pidemmillä matkoilla Scenar todennäköisesti lyö käynnissä LockBasen.

Scenar varmaan kaipaa enemmän vauhtia kuin tuo 850 m/s; parhaan käynnin sillä sain nopeimmilla latauksilla.

Kiitos HJo reseptin vahvistamisesta; täytyy kokeilla, aloittaen pienemmillä annoksilla.........

espo · heinäkuu 19, 2004, 11:56

lataa ne patruunat riittävän pitkiksi mutta irti rihloista, ja molyscenarille vauhtia vähintään luokkaa 875 m/s (noin 20 astetta) niin johan pitäisi alkaa tarkkuutta löytyä jos aseesi vain siihen on kykenevä. 850 m/s ei tahdo ihan riitä TA-käytössä 10 g scenarille jos aiot ampua kilsaan.

Poikma · elokuu 17, 2004, 12:17

Tuli sitten kokeiltua tuota HJo:n latausreseptiä. Aloitin pienemmistä annoksista ja kun ylipaineen merkkejä ei ollut, niin käytin maks. 3,18 g N550:a 10g Scenarin takana. Tuolla latauksella nopeudet oli n. 885 m/s 16 ast. lämpötilassa. Nopeushajonta vähän reilu 10m/s.

Ammuin sitten matkoilta 100-800m sadan metrin portain 10ls ja lataus näytti toimivan erittäin hyvin. Alussa puuskittainen 3-4 m/s sivutuuli kasvatti kasoja sivusuunnassa, mutta korkeussuunnassa pysyivät ihmeenkin hyvinä; alle MOA:n kaikilla matkoilla.

BC:n arvolla 0.455 PCB:llä jälkikäteen tehty lentoratataulukko piti yhtä todellisuuden kanssa parhaiten. Ero taulukon ja todellisuuden välillä max. 0,25 MOA 600M:iin saakka.

700 m:ssä sitten osumat n. 1 MOA liian alhaalla ja 800m:ssä epäloogisesti 0,5 MOA liian ylhäällä PCB:llä laskettuun taulukkoon verrattuna. Olisko tämäkin selitettävissä niillä luodin "liitelyominaisuuksilla"........ :?

HJo, kiitos vielä kerran reseptistä.

JpL · elokuu 17, 2004, 14:05

Tuossa ylempänä oli ruudeista: Olisi luullut, että noilla ruudeilla, 140, 150 ja 550:sen erot olisivat suuremmat, mutta ei. Onko vain niin, että esim. N150:llä saadaan hylsy enemmän täyteen, mutta muuta vaikutusta ei ole? Käsitykseni mukaan mitä täydempi hylsy on, sitä paremminhan aseen PITÄISI käydä, koska ruuti jakautuu tasan hylsyn sisällä (etenkin jos se on täynnä)

J

JJAP · elokuu 17, 2004, 15:19

Mihin pituuteen lataatte tuon 10g scenarin, itsellä 308 jj ja olen käyttänyt 12g scenaria. Tuo 10g oli kokeilussa aikoinaan muta latailen mietoja paukkuja, silti latauspituus olisi nukava tietää jos vaikka innostuisin kokeilemaan uudelleen.

Koheltaja · elokuu 17, 2004, 17:16

Latauspituutta ei koskaan kannata alkaa apinoimaan toiselta koska aseet ovat aina yksilöitä vaikka samalta pajalta ovat tulleetkin aina kannattaa määrittää oman aseeseen maksimi latauspituudet ja sitten koeammunnoilla lähdetään latauspituutta lyhentämällä etsimään sitä parhaiten käyvää latausta omaan aseeseen.

Poikma · elokuu 17, 2004, 17:24

Itse lataan 10g Scenarin pituuteen 74 mm. TRG:ssäni rihlakosketuspituus ko. luodilla on n. 75mm, mutta paras käynti löytyy lataamalla millin lyhyemmäksi.

JpL · elokuu 17, 2004, 20:01

Mä pistän 12 g scenun 75 millin tasan, vaikka manuaali sanoo minimin olevan 75.5mm

rihlakosketus on huomattava, sillä joka luodista lähtee molypinnoitus pois rihlojen kohdalta oikein kunnolla kun sen työntää pesään. Pitäisikö ladata alle tuon 75mm? Paineet tuskin nousee vaarallisesti, koska lataan tasn 46 greiniä ja manuaalin mukaan on vielä 0.8 varaa....

J

Koheltaja · elokuu 18, 2004, 10:43

Siitä rihlakosketuksen määrittämisestä olen kirjotellut lukuisia kertoja näille sivuille joten ei muuta kuin penkomaan vanhoja viestejä.

Jos patruuna on ylipitkä niin silloin on aina olemassa se riski että jos joutuu poistamaan ampumattoman patruunan pesästä niin luoti tuppaa jäämään rihlojen avaukseen jumiin ja tästähän ei hyvää seuraa.

HJu · elokuu 18, 2004, 23:06

~~Lainaus käyttäjältä: "Jommi"~~Pitäisikö ladata alle tuon 75mm? Paineet tuskin nousee vaarallisesti, koska lataan tasn 46 greiniä ja manuaalin mukaan on vielä 0.8 varaa....

J

Tuo 0,8 greiniä alle maksimin ei takaa yhtään mitään jos luoti on juntattu valmiiksi rihloihin. Eli Lapuan taulukko ei tuota osaa arvioida. Ok, latauspituus on kasvanut joka laskee paineita. Vastaavasti rihloissa kiinni oleva nostaa niitä. Ollaanko turvallisella alueella vai ei tiedä kuin painemittari.

Nallista ja hylsystä voi jotain päätellä mutta vahvalla rihalkosketuksella ladatut patruunat ovat täysin taulokoiden ulkopuolista maailmaa joten kannattaa olla varovainen.

Eli oma suositus on että lataa 75mm jolloin luoti on irti rihloista. Se on mielestäni turvallisempi kuin sama ruutimäärä ja luoti rihloissa aika tiukasti kiinni.