Kirjoittaja Aihe: Kokemuksia kaliberista 6,5x284  (Luettu 13322 kertaa)

--Make--

  • Vieras
Kokemuksia kaliberista 6,5x284
« : Joulukuu 18, 2005, 21:59 »
Omistaako kukaan tuossa kaliberissa olevaa kivääriä?

Onko hyvä pitkille matkoille ammuttaessa?

Mielipiteitä?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut --Make-- »

espo

  • *
  • Viestejä: 439
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Joulukuu 18, 2005, 22:56 »
Vasta 1000 ls takana, eikä kaduta. Jos käytät muuta kuin rosteripiippua ja et revi ihan kovimpia nopeuksia, niin piipun luulisi kestävän kuin ruotsinmauserin.  Jenkki kasa-ampujat rosteripiippuineen ja huipputarkkuusvaatimuksineen polttaa piiput vissiin vaihtokuntoon alle 2000 ls, mutta niiden jutut ja vaatimukset ei ole sovellettavissa normaaliammuntaan. 338LM lentorata saavutetaan helposti, mutta kaliiperiin pitää asentaa pitkä piippu jotta siinä olisi järkeä, Lyhyillä ei saavuteta etua esim. 260 rem tai ruotsinmauseriin nähden paljoakaan. Siis vähintään 26 tuumaa, eli niin pitä kuin kuvittelee olevan vielä käsiteltävissä.. Kokeiltu 1200 m asti, toimii ainakin sinne asti meidän keleissä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

--Make--

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Joulukuu 30, 2005, 12:37 »
Tuolla toisella foorumilla vähän haukkuivat ko. kaliberia ja, että Jalosen kalvain olisi sopiva niille pitemmille esim. 140grs luodeille ja kevyitä ei saa rihlakosketukseen.

Paljonko tarkkuus siitä kärsii sitä entiedä, kun tarkoitus ei ole tehdä kasapyssyä.

Mulle riittävä jos ko. kaliberin ase käy esim. 600m ~150mm kasaa
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 30, 2005, 13:43 kirjoittanut --Make-- »

Poikma

  • *
  • Viestejä: 1.073
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Joulukuu 30, 2005, 13:21 »
600m ~15mm:n kasa..... no vähäänpä olet tyytyväinen..... :wink:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Poikma »

--Make--

  • Vieras
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #4 : Joulukuu 30, 2005, 13:44 »
Sori jäi 0 perästä  :lol:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut --Make-- »

mpmasa

  • *
  • Viestejä: 39
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Joulukuu 31, 2005, 20:51 »
make:



Tarkennus: siis esim. Jyrin kalvaimella tehtyyn pesään saa myös rihlakosketuksella esim 7g scenun joka on kyllä painoonsa pitkä, mutta se on enää 'pikkusen' vaan päässä kii. Niin sanotusti 'paras' paikka on silloin kun luodin täys halkaisija on kaulan tyvessä.



Kaliperihan on suora lentoratainen ja vähä rekyylinenkin itsekin ammun pusseilta siten että perä on noin 5cm irti olkapäästä tosin bipodilta tää ei onnistu, tulee korkeus hajontaa;)

glada vappen kaikille eiku :) siis hyvää uutta vuotta kaikille!
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut mpmasa »

mehtäneläin

  • *
  • Viestejä: 62
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #6 : Tammikuu 01, 2006, 17:53 »
oonko käsittäny oikeen jos ko kaliiperin kanta on sama/käy sama lukkokoko kuin ah niin yleiseen 308iin?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut mehtäneläin »
[img]

MVe

  • *
  • Viestejä: 173
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Tammikuu 01, 2006, 18:29 »
Periaatteessa kyllä, mutta kantona kaskessa on, että kaikissa .308 kehyksissä pituus ei riitä ja joissain yksirivisissä lippaissa 6,5-284 patruuna ei paksuutensa vuoksi mahdu lippaasaaen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MVe »

espo

  • *
  • Viestejä: 439
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #8 : Tammikuu 01, 2006, 19:52 »
Kaliiperin hylsy on kartiomaisempi kuin 308, joten jos lippaaseen aikoo ahtaa paljon pateja, saattaa tulla eteen 308 lippaan modifiointi tai maksimi ptr määrän rajoittaminen jonnekin neljän-viiden tienoille syöttövarmuuden takia. Lisäksi hylsyn kanta on halkaisijaltaan pienempi kuin hylsyn ruutitilan takapää, eli se on ns. redebated rim-tyyppinen, millä saattaa olla vaikutusta joissakin tapauksissa, esim puolimoottorin yhteydessä. Aseeni CIP-mittaisessa pesässä 9 g scenu saa rihlakosketuksen noin 79,x millin kokonaispituuden paikkeilla, kaliiperin CIP-pituus on 82 mm, mutta tuo kosketusetäisyys riippuu ylimenokartiosi ja rihlojesi rakenteesta, sille ei ole olemassa mitään standardeista johtuvaa tiettyä arvoa tietylle luodille.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

mehtäneläin

  • *
  • Viestejä: 62
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #9 : Tammikuu 01, 2006, 23:00 »
jos ois vaikka kysyny ihan simppelisti että voinko vaan vaihtaa piipun kolmenollakasiin ja löytää tien autuuteen?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut mehtäneläin »
[img]

espo

  • *
  • Viestejä: 439
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #10 : Tammikuu 02, 2006, 00:48 »
Voit vaihtaa piipun, mutta autuuteen se ei automaattisesti vie. 308:n lipas ja normaalisti myös lukonkehys (ja ehkäpä joskus jopa lukon liikekin) on niin lyhyt, että tällöin 6,5-284 patruunat pitää ladata kovin lyhyiksi, ja kaupan patruunoita et pysty syöttämään kuin yksitellen, manuaalisti, ei lippaasta. 6,5-284 hylsyyn voi ladata 7, 8 ja 9 gramman scenarin tai 9,3 gramman lapuan FMJ:n minimissään 71,9-72 milliseksi, luodista riippuen. Eli toimii aika lyhytlippaisissakin. Tällöin luodin sylinterinmuotoinen otepinta ottaa hylsyyn  kiinni hylsynkaulan koko matkalta, eikä luoti ala kaareutua kärkeään kohti kapenevasti ennen hylsyn suuta. Noin lyhyeksi ladatessa luodin peräpää työntyy pitkälle hylsyyn, ja pienentää kaliiperin suunniteltua ruutitilavuutta, mikä haitannee joissain tapauksissa maksiminopeuksien saavuttamista järkevillä paineilla. Jotkut väittää syvälle asettamisen heikentävän tarkkuutta, mutta miettikääpä kuinka syvässä istuu 223:n 69-80 grainiset luodit... Eli kyllä 308:sta voi piipunvaihdolla tehdä pyssyn 6,5-284:ään tietyin rajoituksin, mutta parempi tulos saavutetaan käyttämällä pidempää lukkorunkoa, samaa kokoluokkaa kuin ruotsinmauserissa, esim. Kaliiperi on järkevä valinta jos haluaa ampua kovilla paineilla ja suurilla nopeuksilla pitkälle, lisäksi se on ilmeisen helppo ladata tarkaksi. Ruotsin mauseri pitkällä piipulla itselataajan käsissä ei jää ihan kauheasti jälkeen, joten sitäkin kannattaa harkita vakavasti 6,5 kaliiperiksi. 308-luokkaa oleviin lyhytaktioisiin pyssyihin soveltuu erinomaisesti 260 remington, josta on maailmalla kustomoitu erilaisia viritelmiä, kuten ackley improved-versioita jyrkennetyllä hartiakulmalla. Mitä tuota tuttujen latailua 260 remarin kanssa on tullut seurattua, sopivien hylsyjen ja holkkien kanssa saattaa ottaa tovi ennekuin toimiva yhdistelmä löytyy. Eli tutki vielä tuota 260 remari-vaihtoehtoa jos 308-aktioista asetta lähdet muuttelemaan, 308 hylsyistä voi muokata 260 hylsyjä kaulaa ja hartiaa supistamalla, vaikka se kai hiukan työlästä onkin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut espo »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.369
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #11 : Tammikuu 02, 2006, 12:32 »
.260 hylsyjä saa ostamalla Remingtonilta tai laajentamalla Lapuan .243:n hylsyjä normaalilla .260 Rem supistusholkilla. .308 hylsyjä voi supistaa mutta villikissamodaajien yleinen konsensus on että laajentamalla hylsynkaulaa isommaksi saadaan tasalaatuisempia/tasapaksuisempia hylsyn kauloja kuin supistamalla isoa pienemmäksi. Jos on tarkoitus tehdä "paksukaulaisia" hylsyjä joita sitten voi iltojensa iloksi sorvailla niin siinä tapauksessa .308 supistaminen pienempään kokoon voi olla perusteltua.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Sämpy

  • *
  • Viestejä: 127
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #12 : Tammikuu 02, 2006, 14:53 »
Lapuan 243-hylsyt on senverran paksukaulaisia, että eipä ole lopputuloksessa suurta eroa, avartaako 260:llaan hylsyt Lapuan 243:sta vai supistaako Sakon 308:sta. Itse olen tehnyt ensimmäisellä vaihtoehdolla, enkä näe mitään järkeä ostaa huonomaineisen laadun saaneita Remmarin hylsyjä kun joka toisesta maitokaupasta voi ostaa kunnollisia hylsyjä ja tehdä niistä kertavedolla 260:siä ja joilla on asiallisesti käsiteltynä pitkä elinikä edessään.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Sämpy »

MikaS

  • *
  • Viestejä: 659
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #13 : Tammikuu 15, 2006, 19:03 »
Sain oman 6.5 -284 projektini valmiiksi, ja täytyy yrittää että pääsisi alkuviikosta radalle. Ase on winsun ( 30 -06 ) lukkoaktio, Mäkisen 26" piippu 8 1/2 nousulla, Choaten varmint tukilla sekä varustettu Jalosen kiikarinkiskolla ja 6-24 Zeissilla.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MikaS »

MikaS

  • *
  • Viestejä: 659
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #14 : Tammikuu 24, 2006, 16:25 »
Vähän venähti mutta nyt on ensimmäinen ratareissu tullut tehtyä. Kokeilussa oli Lapuan 9.0g scenu, ja 6.5g leikkuri sekä sierran 140grainin spbt ja 120 grainin hpbt, kaikki luodit oli molytty. Patruunoita olin ladannut erilaisilla ruutiannoksilla vain 5 kutakin, käyttäen N165 ruutia.



Ampumamatka oli vain 100m, sekä jonkinverran sivutuulta lumisadetta.

Aseen etuosa tuettiin hiekkapussien pälle ja takaosassa toimi toinen käsi.



9g painolukan luodit teki, laukaisuvirheineen ja nyppyineen 22-33mm läjiä. 4:stä eri ruutiannoksesta huolimatta en osannut sanoa mikä olisi ollut niistä paras. Tuossa 33mm läjässäkin, 4 oli 20mm alalla. Keskiarvonopeudet vaihtelivat välillä 820-898m/s



120grainin sierraa oli vain kahta latausta max ja vähän pienempi.

Pienempi antoi sellaisen 18mm läjän, mutta max:n latauksen kasa oli käsittämätön 3.5mm??? Tämä on minun henkilökohtainen kasa ennätys. Huomioida sopii että tässä oli kyllä varmasti tuuriakin mukana. Mutta varma on, että tätä latausta koitetaan uudestaankin. Tämän paremman käyvän latauksen keskiarvonopeus oli 987m/s.



6.5g lapualainen oli tarkoitettu lähinnä piruuttaan kokeilluksi, mutta päivän päätteeksi ammuttu 5 laukauksen kasa oli minulle mukavat 8mm.

Nopeusmittari oli jo kerinnyt hyytymään, joten nopeuksia ei saatu mitattua. Q-loadilla laskettu nopeus oli 960m/s lukkaa



 :arrow: Loppupäätelmänä oli että latauskokeiluja täytyy jatkaa noilla kevyemmillä luodeilla, ja timneyn laukaisukoneisto tuli jo tilattua :roll: . Kokeilu ei ollut hääppöinen mutta uskon aseen olevan alle moan ase, ampujasta huolimatta :wink:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut MikaS »