Häyhä 2012 - tehtäväpohdintaa

[er]

Itse jättäisin ne koppalakit pölyttymään. Koppalakit ovat jääneet sotakentiltä pois jo ajat sitten. Nykyisin upseerin kun erottaa kentällä lähinnä käytöksestä jos siitäkään(jasterit ei tee muuta kuin nousee ylös ja alas joten niillä toimintaa on pahempi mallata)



Maailmalta tulevia taistelukuvauksia lukiessa tulee kyllä hyvin selväksi mikä kohde on.---> Se mihin voidaan järkevästi ta:n toimesta vaikuttaa ja joka toiminnallaan antaa ymmärtää muodostavansa selkeän uhan omille joukoille tai vastapainoisesti kohde joka on esimiehen käskystä käsketty tuhota.

[Tuulos]

Kysymys onkin siinä yritetäänkö mallintaa perinteistä (maali-hierarkia) vai modernia ta-toimintaa. Lisäksi jasterit aiheuttavat oman ongelmansa koska ne eivät liiku jolloin johtajaa on paljon hankalampi mallintaa muuten kuin ulkoisen ominaisuuden perusteella. Pinssit kauluksessa tai lätkä rinnassa ovat hankalia erottaa, mutta toisaalta tarkka-ampuja ei välttämättä ole taistelukentällä ollenkaan vaan linjojen toisella puolella.



Itse olen eniten lukenut Irakin ja Afganistanin ta-toimintakertomuksia joten myös maali-hierarkian puute käy minun makuun mainiosti (varsinkin kun en ammu, mutta toimitsemaan ilmoittauduin).   Loppukädessä järjestäjät päättävät millaisen kisan tekevät joten siksi tarjosin myös yksinkertaisen idean tuohon.

[SO]

Mun mielestä ta-toiminnan ei tule aina olla pelkästään KISS. Tavalliselle jääkärille riittää kun hän tekee mitä käsketään, TAn on kyettävä myös itsenäiseen toimintaan. Viime otteluista on joitakin esimerkkejä kun ei ole ajateltu, on vain toimittu.

[LSa]

Kiitos ajatuksista. Tänään lähti kisan runko alustavine tehtävineen eteenpäin.  

[Sebu]

Tuli tässä kahlattua ketju lävitse taidan itsekkin avata sanaisen arkkuni tällä palstalla muutamalla ehdotuksella ja mielipiteellä. Silläkin uhalla että en ihan tiedä mistä puhun mutta on minulla nyt ainakin se puolustusvoimien TA sijoitus jos se mitään merkitsee.. Yhtään Häyhää ei ole taustalla mutta joskus tulevaisuudessa oli vakaa tarkoitus tulla kisa katsastamaan kunhan perusasiat nyt saisi ensin kuntoon.



Mutta ensin mielipide tuohon rastien ja koko kisan realistisuuteen. Ainakin itsellä on vahva epäillys että tosipaikan tullen jouduttaisiin nopeahkosti tilanteeseen joka enemmän tai vähemmän muistuttaa sisisotaa eikä selkeitä rintamalinjoja pääse syntymään. Tämä johtuu mielestäni todennäköisen vihollisen kalusto ja miesylivoimasta sekä nopean ilmaherruuden saavuttamisen jälkeisestä mahdollisuudesta pudotella vahvahkoja osastoja suoraan selustaan. Tälläisessä tilanteessa riittävä määrä TA on varsin toimiva pelote vastustajalle ja lamaannuttaa tehokkaasti muuta toimintaa vaikkei ampuisi paljonkaan laukauksia.

Maanpuolustuksellisesta näkökulmasta tällä on samanlainen vaikutus kuin koko lopullakin armeijalla. Vastustajalla oleva tieto tälläisestä potentiaalista laittaa harkitsemaan asioita kahdesti. Se onko TA-kilta riittävä pelote on sitten toinen asia.

Tälläisessä tilanteessa TA tärkeimmät taidot lienevät kyky pysyä näkymättömissä, liikkua tuliasemaan ja pois huomaamatta, ns. kadota savuna ilmaan (ei tarkoita tapahtumia tuliaseman paljastumisen ja vastustajan esim. tykistöllä tai heittimillä suorittaman counter sniper operaation jälkeen) sekä taito ampua yksittäisiä tarkkoja laukauksia kun riittävän arvokas maali ilmaantuu. Yksittäisen laukauksen jälkeen on ainakin teoriassa aika hyvät mahdollisuudet tuliaseman vaihtoon huomaamatta mutta jos vetelee samasta paikasta 20 laukausta on tosi tilanteessa aika heikoilla.

Tuolla aikaisemmin korostettiin mahdollisuutta ampua reilusti näitä laukauksia kilpailuissa harjoittelumielessä joka lienee kohtuullinen vaatimus. Eikä noihin kyttäämisiin taida olla kisoissa aikaa.

Tietenkin nuo mahdolliset puolustus ja hyökkäys scenaariot jalkaväkiosaston tukena pitää huomioida ettei tuo meikäläisen visio toteutuisi turhan nopeasti. Itse kuitenkin käyttäisi TA pääasiassa varsinaisesta joukko-osastosta hieman erillisenä "täsmä-aseena". No tässä en ole ammattilainen joten voin olla väärässäkin.



Tuolla jossain aikaisemmin oli puhetta noiden maalien paikallaan seisoskelemisesta. Kun sattuu olemaan insinööri ja aina vähän pellepelottamankin vikaa niin tuli mieleen että olisikohan mahdollista rakentaa maalilaite jolla voitaisiin nostaa esiin. esim ilmapallo kauko-ohjattuna? Pienen narun perässä oleva pallo heiluu aika voimakkaasti jo pienelläkin tuulella ja markkeeraa aika realistisesti suojasta kurkistelevaa vastustajaa.. Kai näitä saa camo väreissäkin jostain. Ilmapallon kanssa voisi toteuttaa rastin jossa maaleja olisi vain muutamia ja aikaa kyttäämiseen olisi jonkin verran. Olisi aikaa odotella maalin ilmaantumista, lukea tuulta ja maalin tullessa näkyviin odottaa sopivaa hetkeä ampua, paukkuja voisi sitten olla rajoitetusti ja painetta voisi nosta sillä että maali voisi myös kadota jossain aika ikkunassa. Narun pituudella voisi hienosäätää pallon liikettä ja voisi riittää että on kiinni vain ihan siitä "varresta", pallojakin saa eri kokoisia.

Mekaanisesti tuollainen voitaisiin toteuttaa vaikka niillä muovi hässäköillä joilla ns. tikku pallot ovat kiinni sen tikun päässä. näitä todennäköisesti voisi liikutella jonkin näköisellä kiskolla ja pallo varasto olisi piilossa jonkinlaisen suojan takana. Tämä nyt oli vain tälläinen "raaka-ajatus" mutta voisi jalostua jos joku innostuisi kokeilemaan. Mitään satoja palloja tuonne ei oikein saa millään jos ei mene niin vaikeaksi että kone täyttäisi pallon mutta pari laitetta jossa kummassakin olisi joitain kymmeniä palloja varmaan peittäisi yhden rastin tarpeet jos vaikeusastetta olis sen verran että yksi kaveri pääse puhkomaan koko varastollista.