Uusi pistoolilupa?

[HJu]

Johtuiko H&K talteen otto lippaista?
Itselataavien kiväärien kanssa selvittelyitä on joskus virkamies halunnut tehdä liian "sotaisan" ulkomuodon tms takia. Tietenkään virkamies ei siinä kohtaa lakia riko, mutta voi siinä vähän esimies kysellä että mikä homma jos aseita otetaan liukuhihnalla talteen asenäytöissä, syynä lisäselvittelyt...

Kyllä se on ihan jokaiselta pois jos perusteettomiin viranomaisen selvittelyihin lähtee täydentämään kysymättä että miksi.

Liian sotaisan näköinen tt3 metsästyskivääri oli syy. Mistään lippaista ei ollut puhetta.

Ja koska se tt3:sten tarkka asetyyppi pitää kirjata aselupajärjestelmään niin lipaskoosta keskustellaan, halusi kansalainen sitä tai ei. Keskustelu ei edellytä lippaan esittelyä mutta itse  keskustelua ei oikein voi ohittaa. Mahdolliset lisäselvitykset sitten virkamiehen päätöksellä. Niitä perusteluja voi sitten kysellä jos tuntuu että homma meni väärin. Jos ase jää laitokselle jonkin selvitystarpeen vuoksi niin siinä kohtaa kansalainen ei voi asialle yhtään mitään.

[JKu]

Se keskustelu haetaanko A vai B kategorian asetta käydään kirjallisesti virallisesti siinä vaiheessa kun lupaa haetaan.
Mitä tulee lämpimikseen jutteluihin asetta esittäessä ei ole lupaharkintaa vaan viranomaisen henkilökohtaista harkintaa. Toisekseen Suomi nimisessä valtiossa on edelleen itsekriminointisuoja.

[HJu]

En minä ole eri mieltä itse asiasta. Se vaan menee niin että viranomainen voi nihkeillä melko paljon niin halutessaan.

Metsästysaseissa näyttö on tt3:lla monesti keskeytynyt jos sitä 2/3 ptr lipasta ei ole esittää. Ei liity tähän erva-hommaan mutta monelle on niin käynyt eikä lakia noissa tapauksissa ole ainakaan oikeuden päätösten mukaan rikottu. Jos löytyy keissejä joissa poliisi on nihkeilystä tuomittu niin saa jakaa, itselle ei ole moisia tullut tietoon.

[Koheltaja]

Liian sotaisan näköinen tt3 metaästyskivääri oli syy.

Nämä tapaukset on säälittävyyden ja naurettavuuden välimaastossa että edelleen aseita otetaan tilapäiseen tai pysyvään takavarikkoon mielipiteen takia joka ei perustu lakiin.

[HJu]

Niinhän ne on.

En ole kyllä pysyvistä takavarikoista kuullut, lienevät oikeasti aika harvinaisia. Silloinhan jotain rikosta olisi pitänyt tapahtua jotta sinänsä laillisesti hankittua omaisuutta voisi korvauksetta ottaa valtiolle pysyvästi. Ainoa peruste olisi  rikosväline eli ase olisi pitänyt olla tehdyn rikoksen osana. Eli piekkariluvalla ostettu konekivääri tai haulikkoluvalla ostettu kivääri tms.

[Kovaluu80]

Vähän lähti rönsyilemään pistooliluvista mutta ei se mitään 

Saat käyttää kummassakin aseessasi yli 10ptr lippaita.
Ns grand father luvalla saat hallussapitää mihin vaan kivääriin yli 10ptr lippaita ja pistooliluvalla yli 20ptr lippaita.

Hei,

Pakko lainata vanhaa lankaa ja kysyä. Siis tarkoitatko tuolla "grand father luvalla" lupia jotka on myönnetty ennen jotakin tiettyä päivämäärää?

Pahoittelut etukäteen jos typerä kysymys, mutta itsellä harrastus ollut tauolla reilu 15 vuotta ja pykälät eivät ole ainakaan selkeytyneet niistä ajoista....

-MH-

[Kosanderi]

Hei,

Pakko lainata vanhaa lankaa ja kysyä. Siis tarkoitatko tuolla "grand father luvalla" lupia jotka on myönnetty ennen jotakin tiettyä päivämäärää?

Pahoittelut etukäteen jos typerä kysymys, mutta itsellä harrastus ollut tauolla reilu 15 vuotta ja pykälät eivät ole ainakaan selkeytyneet niistä ajoista....

-MH-

Varmaan tästä artikkelista asia löytyy asia paremmin selitettynä.
Eli ennen 12.6.2017 hankitut nykyisen lain silmissä olevat ERVA-pyssyt eivät vaatineet omistajaltaan minkäänlaisia toimenpiteitä lain muuttuessa 2019.

[Kovaluu80]

Eli ennen 12.6.2017 hankitut nykyisen lain silmissä olevat ERVA-pyssyt eivät vaatineet omistajaltaan minkäänlaisia toimenpiteitä lain muuttuessa 2019.

Eli käytännössä kaikki TT3-aseet jotka hankittu ennen 12.6.2017 muuttuivat ervoiksi uuden lain silmissä?

Onko tuo ervalupa sitten ase- vai kaliiperikohtainen? Eli jos nyt hankin esim. uuden TT3 kiväärin samassa kaliiperissa jollainen jo löytyy ennestään jossa on jo olemassa oleva ervalupa, niin pitääkö tuo uusi ase ervoittaa erikseen jos haluaa käyttää pitkiä lippaita vai riittääkö tuo jo olemassa oleva lupa?

[Jarmando]

GrandFathering- ja erva-lupa on henkilö-kohtainen, eli jos on yksi erva niin kaikkin saa laittaa pitkät lippaat.

Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin ei niin selkeä lakipykälä, jota poha nyt tulkitsee noin. Varovaisena tyyppinä (joku voi pitää liiankin varovaisena...) otan uudetkin luvat ervoina, niin ei tule jatkossakaan mitään ihmettelyjä ja mitäs väliä kun lupakin on saman hintainen...

[Kovaluu80]

GrandFathering- ja erva-lupa.....

Kiitokset.

Vielä kun joku selventää mikä tuo grandfatherin-lupa on, niin asia alkaa olla selvä.

[HJu]

Grandfathering-termi tulee EU-direktiivistä. Tarkoittaa kaikkia keskisytteisten itselataavien kiväärien ja itselataavien keskisytytteisten pistoolien aselupia jotka on myönnetty ennen 12.6.2019. Termi tarkoittaa perittyä ja tässä tapauksessa perittyä oikeutta käyttää "isoja" lippaita tt3-kivääreissä ja -pistooleissa.

Ervoiksi muuttuivat tuon päivän jälkeen luvitetut tt3-kiväärit jos niihin liittää yli 10 ptr lippaan ja pistoolit jos niihin liittää yli 20 ptr lippaan.

[Kovaluu80]

Kiitokset selvennyksestä.