Tikka m65 kivääriin kiikarin jalat 34 mm putkelle

Perkeleen_Luoma · toukokuu 16, 2016, 15:57

Lähtee lämmöllä irti, vaati ehkä enemmän kuin joku perus sininen ruuvilukite.

Edit:

250 celsiusta, niin lähtee.

Tommonen löyty googelilla:

http://tds.henkel.com/tds5/docs/638-EN.PDF">http://tds.henkel.com/tds5/docs/638-EN.PDF

hpa · joulukuu 12, 2017, 08:34

Palataanpa tähän säikeeseen hetkeksi. Tikka M65 ja 34 mm runkoputken kiikari. Optiloc edelleen järkevin valinta? Ei tarvetta kallistukselle.

Anttari · joulukuu 12, 2017, 16:28

Jos siis aseessasi on jo Picatinny, toiminnallinen luotettavuusoptimointi saavutetaan IMO Spuhrilla.

Tässä tiltattu Spuhr ja 34 mm runkoputkiyhdistelmä. Kestää tuulet ja tuiskut!

Yksinkertainen on kaunista, renkaat kuuluvat häihin, Spuhr aseeseen.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html">http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html

FINZKI · joulukuu 12, 2017, 18:15

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=87396 time=1513088880 user_id=6367~~
Jos siis aseessasi on jo Picatinny, toiminnallinen luotettavuusoptimointi saavutetaan IMO Spuhrilla.

Tässä tiltattu Spuhr ja 34 mm runkoputkiyhdistelmä. Kestää tuulet ja tuiskut!

Yksinkertainen on kaunista, renkaat kuuluvat häihin, Spuhr aseeseen.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html">http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html

+1.

Got to love the Spuhr

hpa · joulukuu 12, 2017, 18:46

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=87396 time=1513088880 user_id=6367~~
Jos siis aseessasi on jo Picatinny, toiminnallinen luotettavuusoptimointi saavutetaan IMO Spuhrilla.

Tässä tiltattu Spuhr ja 34 mm runkoputkiyhdistelmä. Kestää tuulet ja tuiskut!

Yksinkertainen on kaunista, renkaat kuuluvat häihin, Spuhr aseeseen.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html">http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTacTahtain/index.html

Ei ole picatinnyä tässä. Enkä ole hommaamassa kun ei M65 toimivia taida olla tarjolla?

FINZKI · joulukuu 12, 2017, 19:26

Ruotsissa joku mies tekee 1100kruunua, eli noin 110€.

Mutta kai tuohon nyt saisi samalla tavalla vaikka T3 Tikan kiskon kiinni, joko aseseppa tai mies joka metallitöitä taitaa.

Lukkonrunko on suora, eikä tarvitse kuin kierteet lukkorunkoon tehdä.

Tikan kiskon mukana saisi rekyyliolaketapitkin, niille reiät lukkorunkoon, niin pitäs pysyä niiden ja ruuvin, ja vaikka liiman kera kiinni.

https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/5379 ... 0-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/

https://www.jaktsidan.se/ipb/uploads/monthly_2016_12/DSC_0253.JPG.b3ff9fd1b32f6d01e9111c9f17538067.JPG">

hpa · joulukuu 13, 2017, 12:06

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=87404 time=1513099604 user_id=6358~~
Ruotsissa joku mies tekee 1100kruunua, eli noin 110€.

Mutta kai tuohon nyt saisi samalla tavalla vaikka T3 Tikan kiskon kiinni, joko aseseppa tai mies joka metallitöitä taitaa.

Lukkonrunko on suora, eikä tarvitse kuin kierteet lukkorunkoon tehdä.

Tikan kiskon mukana saisi rekyyliolaketapitkin, niille reiät lukkorunkoon, niin pitäs pysyä niiden ja ruuvin, ja vaikka liiman kera kiinni.

https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/5379 ... 0-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/

https://www.jaktsidan.se/ipb/uploads/monthly_2016_12/DSC_0253.JPG.b3ff9fd1b32f6d01e9111c9f17538067.JPG">

~~Niin saahan niitä picatinny kiskoja vaikka 5 eurolla netistä. Mutta kysymys onko toimivaa Tikka M65:teen? Tästähän on puhuttu toisessa säikeessä että hylsyn poisto takkuaa.~~

JEPN · joulukuu 13, 2017, 12:55

Ja jos mitään perusteltua syytä erillisen picatinny-kiskon etsimiselle ja asentamiselle ei ole, en näe mitään syytä miksi M65:ssa kannattaisi mennä vaikean kautta. Optilockit katolle ja homma selvä.

FINZKI · joulukuu 13, 2017, 17:26

~~Lainaus käyttäjältä: hpa post_id=87415 time=1513159565 user_id=2377~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=87404 time=1513099604 user_id=6358~~
Ruotsissa joku mies tekee 1100kruunua, eli noin 110€.

Mutta kai tuohon nyt saisi samalla tavalla vaikka T3 Tikan kiskon kiinni, joko aseseppa tai mies joka metallitöitä taitaa.

Lukkonrunko on suora, eikä tarvitse kuin kierteet lukkorunkoon tehdä.

Tikan kiskon mukana saisi rekyyliolaketapitkin, niille reiät lukkorunkoon, niin pitäs pysyä niiden ja ruuvin, ja vaikka liiman kera kiinni.

https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/5379 ... 0-och-m96/">https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/53799-skena-till-husqvarna-1600-1900-och-m96/

https://www.jaktsidan.se/ipb/uploads/monthly_2016_12/DSC_0253.JPG.b3ff9fd1b32f6d01e9111c9f17538067.JPG">

~~Niin saahan niitä picatinny kiskoja vaikka 5 eurolla netistä. Mutta kysymys onko toimivaa Tikka M65:teen? Tästähän on puhuttu toisessa säikeessä että hylsyn poisto takkuaa.~~

Ok.

Kyllähän se putki pysyisi päällä Optilockin jaloilla ja saman firman 34mm renkailla.

Mikä putki muuten tulee?

Tuossa 34mm sarjassa saisi Sako tehdä kolmea eri korkeutta, kuten on muissakin renkaissa, itse asiassa niitähän on neljääkin.

36mm vain LO.

Näyttää muuten siltä että 34mm ja 36mm renkaatkin tulevat uudessa HD sarjassa sisältämään mullinsilmukat.

https://www.sakosuomi.fi/varusteet/optilocktm-kiikarinjalat">https://www.sakosuomi.fi/varusteet/opti ... karinjalat">https://www.sakosuomi.fi/varusteet/optilocktm-kiikarinjalat

hpa · joulukuu 13, 2017, 17:34

Nightforce NXS tilalle tulee S&B PMII 3-20.

En ollut tyytyväinen NXS:n hämärä suorituskykyyn/resoluutioon. Ase on metsästys, hirvenhiihto ja ta-käytössä.

Ja Optilock taitaa siis olla järkevin ratkaisu edelleen ellei siirry Spuhr(vai onko siinäkin hylsyn poisto ongelmaa?)

Perkeleen_Luoma · joulukuu 13, 2017, 17:40

Samalla tavalla se hylsynpoistoaukon blokkaa kuin kiskonpätkä.

Hietala · joulukuu 13, 2017, 18:22

Just pistin ensiolle m65:sen piipunvaihtoon ja picatinnyn vaihtoon. Saatesanoilla riittävästi avarrettu kisko ettei hylsy törmää. Ensiolla on korkeata kiskoa, johon mahtuu tekemään hylsyaukkoa riittävästi. Lisäksi 20 moa tiltti. Ei ilmanen, mutta mä tarvin sellasen. Edellinen oli tuon kuvan kaltainen matala, n. 1,5 mm avarretulla hylsyaukolla. Se ei riittänyt

FINZKI · joulukuu 13, 2017, 19:13

Vastaavalla tavalla jos kisko on avarrettu hylsynheittoaukon kohdalta kuin vaikka DIP kiskot joita CZ-455 ja muissa pikku zetoreissa käyttää, ei pitäisi kiskon käytöllä olla enää probleemaa, kisko kuitenkin vielä tukisi lukkorunkoakin päältäkin päin, vaikkei enää täydessä mitassa olisi.

https://www.bartongunworks.com/wp-content/uploads/2017/10/barton-rail-rifle-cz455-cz452.jpg">

Anttari · joulukuu 13, 2017, 19:29

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=87425 time=1513179614 user_id=5963~~
Samalla tavalla se hylsynpoistoaukon blokkaa kuin kiskonpätkä.

Toki näin, mutta käytännössä poistuvat hylsyt eivät juurikaan kolahda poistoaukon ulkopuoleisiin rakenteisiin, edellyttäen, että kiskuri (=vetokynsi) on virheetön ja puhdistettu. Näin ainakin minun Tikassani. Toistaiseksi en ole löytänyt lommoutunutta hylsyä miltei 2000 laukauksen jälkeen.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TikkaHylsynpoisto/Tikka%20T3%20Hylsynpoistoaukko%20e.jpg">

Perkeleen_Luoma · joulukuu 13, 2017, 19:38

Kuvassa on Tac A1, jossa kisko on melko korkea. Kysymys koski kuitenkin m65, joka poistaa hylsyn eri tavalla, huomattavasti enemmän ylös kuin T3.

Katso tästä nopeudella 0.25: https://youtu.be/X826lvKvB2Y?t=35s">https://youtu.be/X826lvKvB2Y?t=35s