schmid bender pm2

Aloittaja L@@kinta, lokakuu 03, 2017, 09:53

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

L@@kinta

lokakuu 03, 2017, 09:53 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Moro.

Onko porukalla minkälaisia kokemukseia schmid&bender PM2 4-16x50 kiikarista. Paljonko kannattaa maksaa käytetystä? Onko hintansa väärtti?

HJu

#1
lokakuu 03, 2017, 10:40 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Laite on melkein yhtä iso kuin 5-25x56. Se on mielestäni suurin/ainoa miinus. Hintaan vaikuttaa varustus (valaistus, parallaksinsäätö, ristikko, korosäätötorni), tähtäimen kunto ja vähän ehkä  ikäkin (2v vs 12v). Uuden hinnan voi käydä katsomassa Finnaccuracyn sivuilta, käytetty lienee vähän edullisempi.



Kaupat syntyy jos osapuolet pääsevät sopuun hinnasta, vaikea siihen on muiden ottaa kantaa.
Terveisin,


HJu

L@@kinta

#2
lokakuu 03, 2017, 11:04 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Mildot ristikolla ja DT torneilla. Säädöt 1/4 MOA. Ei valoristikkoa. Tällaista olisi kaupan kaverille.1500€ oli pyyntihinta. Pientä kosmeettista jälkeä putkessa. Putkella ikää useita vuosia. Ajattelin mikä on suurinpiirtein hintahaarukka näille vanhemmille? Onko 1500€ ihan ok hinta?

Perkeleen_Luoma

#3
lokakuu 03, 2017, 12:09 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Ilman valoa, vanhahko, 1/4 tuuman naksut, mutta mildot ristikko...

Enpä itse yli tonnia maksaisi.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

JL

#4
lokakuu 03, 2017, 12:16 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Uusi valaisematon maksaa Finnaccuracyllä n. 2400€.

ST torneilla tosin, mutta millradiaanisilla naksuilla. MOA -version hinta on sama.



Nyrkkisääntönä voidaan sanoa että 100% priimasta putkesta jossa vielä pakkauksetkin tallessa voi pyydellä 20..25% alle uuden hinnan. MOA naksut ovat käytännöllisessä kenttäammunnassa pitkälle ne vähemmän toivotut, joten ei ainakaan nosta hintaa. Kannattaa myös lueskella itse aiheesta (MOA vs MIL -keskustelut) jotta ei tule yllätyksiä myöhemmin, on hyvä ymmärtää mitä on ostamassa.



4-16 on vanhinta PMII variaabelisukupolvea. Käytännössä ei vähennä tähtäimen toimivuutta tai käyttökelpoisuutta, mutta näkyy esim näkökentän laajuudessa ja tähtäimen koossa. On myös pitkä, mutta silti huomattavasti sirompi ja kevyempi kuin esim PMII 5-25.

MaR

#5
lokakuu 03, 2017, 13:39 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Hinnan muodostumisesta jokainen on omaa mieltänsä.



Noilla ominaisuuksilla jättäisin kyseisen putken ostamatta. Vanhaan aikaan olisi varmaan ollut hieno laite. Mekaniikassakaan tuskin mitään vikaa. Kuitenkin tuo että ristikot ja naksut eivät ole samoilla arvoilla tekee putkesta epäkäytännöllisen.



Toisaalta, käyttötarkoitus myös sanelee paljon.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet