Kisko- vai rengaskiinnitys?

Aloittaja prittinen, joulukuu 14, 2014, 09:58

« edellinen - seuraava »

JL

#15
Lainaus käyttäjältä: prittinen post_id=61158 time=1418543883 user_id=1106
Kumpi optiikan kiinnitystapa on "parempi"/ kenttäkelpoisempi?

Mitä etuja/haittoja niistä löytyy?

Kiskokiinnitteinen asettuu usein turhan ylös, kisko ja sen tarvitsema adapteri  vie aina tilansa välistä. Kenelle sitten merkitystä ja kenelle ei.

Kiskokiinnitteiset kalliimpia hankkia ja vähemmän kysyttyjä käytettynä.



Parhaimmillaan rengaskiinnitys voi olla vähintään yhtä tukeva ja parempikin. Massiiviset renkaat tähtäinrungon ympärillä pysyvät ja pitävät, ja periaatteessa suojaavat putkirunkoakin ulkoisilta kolhuilta.

Laajennettavuudeltaan rengaskiinnikkeet voivat olla paljon parempia kuin kisko ikinä, esim punapisteiden, lasereiden, valojen, kallistusmittareiden, valonvahvistimien yms kiinnittämiseen. Mikäli aseen platformi on picatinny, myös ristiinkäyttäminen onnistuu paremmin (= helpommin ja halvemmalla). Ylipäätään rengaskiinnitysten valikoima on valtava, ja picatinnyasennuksessa rekyylivasteet mahdollistavat pituussuuntaisen paikoittamisen n. 10mm väleillä.





Eli itse en keksi oikeastaan mitään käytännöllistä syytä kiskokiinnitteiselle JOS vaihtoehtona on aseeseen passaavia hyviä renkaita tai yksiosaisia jalustoja. Kiinnitystapana kisko perityy ajoilta jolloin putkihalkaisijoille ei ollut muodostunyt yleistä käytäntöä, ja vähien saatavilla olevien jalustojen laatu jätti paljonkin toivomisen varaa.

Kiskollisen kliininpi luukki voisi olla jollekin syy hankinnalle, mutta henkkoht ja itselleni asialla ei ole merkitystä.

Monipuolisuus ja tukevuus ovat paljon painavampia kriteereitä.





Tukevuuden ja kenttäkelpoisuuden eroja voi kukin arvioida tykönään esim kuvia vertaamalla:

(Huomaa myös ylemmän kuvan ilmaväli objektiivirungon alaosan ja piipun välillä)



http://i.imgur.com/K0ox4w3.jpg">



http://www.tacticalimports.ca/images/trg_2.jpg">

FINZKI

#16
[quote="Jan I" post_id=81923 time=1493315919 user_id=6009]
Juu, kun itse tekee niin saa sellaisen kun sattuu tulemaan :D



Miksi ruveta värkkäämään kun 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30 ja 40 MOA saa valmiina

yhdessä paketissa ilman pelkoa jännitteistä ja linjaus mahdollisuuden kaupanpäälle...

No, jokainen taaplaa tavallaan.
[/quote]


SANOINKO minä että sinä rupeet sitä jalkaa itte viilaamaan siihen mittaan???

Jos niin luulit, niin olet hullumpi kuin minä.

Jos siis löytyy metallintyöstökoneet(jyrsin), niin siitä Sakon jalustata kun ottaa kybän, tai kaksi pois, niin saa helposti sen 20MOA kallistuksen.

Tottakai tämäkin tarkoittaa että käyttää Sakon optilock renkaita.

Optilock renkaissa kun on ne mullinsilmät, niin se autaa putkea hieman rungonmittaa muotoilemaan.

jsr85

#17
Isommissa ei oo muovirenkaita, 25.4mm ja 30mm on.



e. Olinpas hätäinen, näyttäis kuvan mukaan saavan.



JR





<t></t>

FINZKI

#18
Joo, ainakin tuossa jo olevassa 34mm ei ole rinkulaa, enkä tiedä että tuleeko tuohon uuteenkaan.

Osumallahan on ihan hyvä se 36mm rengas, mutta saisi olla torx ruuveilla ne kannat.



Kyllä itselläkin haaveissa tuollainen yksiosainen Spuhri on, muttei tiedä että ottaako kallistetun vai ei mallin.

Riippuu minkä kiskon tohon MDT settiin asentaa.

jukka71

#19
Zeiss V6 sarjassa kisko ei tuo lisähintaa. Osumalla on ZM kiskoon ja Optilock alakertaan tuleva kiinnityskappale. Tuolla saisi kiikarin kätevästi kiinni. Lähinnä mua hirvittää renkaissa niiden liimaaminen putkeen, kiskossa ei sitä tarvita? Äh, ompas tämäkin valinta taas hankalaa.

Perkeleen_Luoma

#20
Ei kukaan enää renkaita kiinni liimaa?
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

jukka71

#21
Jos vaikka optilock-renkaat pitää kiikarin paikallaan ilman liimaa nii hyvä. Liimaamalla ei tarviis kiristää niin kovaan ku hirvittää ajatus pilata 1,7K€ kiikari jo kiinnitysvaiheessa. Mutta antaako nuo renkaat mitään lisäloa. Kiskossa kiikari tulee myös automaagisesti horisonttiin, kait? Hinta on tässä tapauksessa ihan sama.

Perkeleen_Luoma

#22
Pitää ne. On ihan tapaus kohtaista ja käytöstä kiinni tekeekö renkailla jotain enemmän. Hyvillä renkailla ja valmistajan antamilla momenteilla ei kiikareita pilaa.

Kisko tulee suoraan kaikinpuolin, jos osat on priimaa. Jos haluaa kiikariin kallistusta, niin sitten meneekin vaikeaksi.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

jukka71

#23
OK, kiitos vastauksista. Pitääpäs vielä tutkia tuota kallistusta, kiikari tulee 30-06 pyssyyn. Lähinnä se miten julmetun pitkälle pitää ampua jotta kallistusta ruvetaan tarviimaan. Hirvihommissa se ja sama, mutta olishan se kiva voida ampua pitkääkin matkaa. Ostan ton mallina 2-12x50, joten lähinnä tuo tulee olemaan hirvi ja kytiskiikari.

Anttari

#24
Helpoin, kenttäkelpoisin ja seesteisin ratkaisu, joka eilisen kokemukseni perusteella on todella toimiva!



Spuhr SP-4902 30 MOA Steiner M5Xi MSR Tikka TAC A1:sen selässä.



Nollakohdistaminen mahdollinen esim. 50...150m 30 MOA-tilttauksesta huolimatta!



Renkaat liittyvät vihkimistapahtumaan eivätkä ammuntaan ja ovat aina arveluttavampia? :neutral:



http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTac/index.html">http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TicTac/index.html. Näpäyttelemällä suuremmat kuvat.

FINZKI

#25
Näpäkkä paketti :) kyllä kelpaa tuolla harrastaa.

Itelläkin Spuhrin osto edessä...