Main Menu

Kahles K624i

Aloittaja FINZKI, kesäkuu 05, 2016, 17:52

« edellinen - seuraava »

T3 sport

#15
Hmm, siis pelkkiä myyntipuheita...



Jos noin, niin hyllyyn jää. Taidan ottaa Benderin. Neet ei puhu s****a

HJu

#16
Lainaus käyttäjältä: HietalaSiis maahantuoja, gyttorpin edustaja esitti kysymyksen notta kummalla puolen tornin haluaa tönöttävän. Myös kahlesin omalla sivulla on ollut jo ainkin puoli vuotta tarjolla ko vaihtoehtoa


Ja ruotsalaisten aselehtien mainoksissa noita on näkynyt jo alkuvuodesta ellei peräti viime vuoden lopulla. Ei niitä silti Suomeen asti ole välttämättä tullut ensimmäistäkään.
Terveisin,


HJu

Hietala

#17
Gyttorp ei ole tuonut vielä yhtään ko putkea maahan. Mulle tulee eka. Vissiin FA on tuonut mitä on maahan myyty
<t></t>

JL

#18
Vääränkätinen sivutorni on ollut Kahlesilla valmiina jo 2.5-3v, mutta sitä ei julkistettu about vuoteen isolle yleisölle.



Gyttorp ei maahantuo eikä myy MSR - ristikkoa Suomessa, vaan Finnaccuracy.

Hietala

#19
Kyllä hh sen mulle Gyttorpilta tilasi ja msr ristikolla
<t></t>

Juuso.L

#20
Näköjään Gyttorpilta löytyy myös MSR valikoimistaan....

http://www.gyttorp.fi/optiikka-kahles-kiikaritahtaimet-kahles-k624i-24x56-cw-msrki-34mm-valo-p-41489.html">//http://www.gyttorp.fi/optiikka-kahles-kiikaritahtaimet-kahles-k624i-24x56-cw-msrki-34mm-valo-p-41489.html
Toyotalla metsään traktorilla pois.

JL

#21
On virhe. :)

Hietala

#22
?
<t></t>

Hietala

#23
Nonnii tuli pitkällisen odottelun jälkeen Kahles K624i, joka MSR/Ki-ristikolla FFP. Valmistaja ilmoittaa ristikon langan vahvuudeksi 0,04 mrad, mikä poikkeaa MSR ristikon 0,05 mrad langan vahvuudesta, joka tietysti käyttötarkoitus huomioiden on hienoinen miinus. Tätä en älynnyt tilatessa. Eli jos nimim JL viittasi eri speksiin hänen kauttansa tilattuihin MSR-retikkelin putkiin, niin tässä ainakin ero. Muut lienevät samat



Kokemusta putkesta on nyt sen 1h, eli eipä paljo mittään. Putkeltahan tuo vaikuttaa!!naksuu kun naksuttelee ja valokki pelaa. Tunnelointia ei ole yhtään pikku suurennoksella, mikä ++.



Jalkahommat meni vähän vaikeaksi... alkuperäinen suunnitelma oli ottaa optilockit, mutta siinä tuntui kuitenkin asennuskorkeus jäävän suhteellisen korkeaksi, vaikka käyttäisi LOW-renkaita. Pyrin siis mahdollisiman matalaan.  Sitten olis Warnen jalat, joita voisi laittaa 3 kpl tuubiin kiinni, kaksi tornin etupuolelle. Siinä on tietysti linjahionta vaikeaa, kun ne pitää avata ennen kuin saa tuubin kiinni. Onko ne sitten enään linjassa??? Pankaas ajatusta tuosta Warnen dilemmasta. Siis kyseessä on Picatinny kiskoon kiinnitys
<t></t>

H5N1

#24
Minusta Kahles ansaitsisi jo Spuhrin jalan... 8)
<t></t>

mpikkara

#25
Lainaus käyttäjältä: H5N1Minusta Kahles ansaitsisi jo Spuhrin jalan... 8)


Itselläni on 624:ssa Spuhr. Eipä ole parempaa kaivannut...

JL

#26
Juurikin, MSR-K on poikkeaa parin pienen yksityiskohdan osalta MSR:stä. Siksi myös ristikon nimessä on tarkenne.



Ilmeisesti sinulle kallistettu kisko koska olet harkinnut erillisrenkaita? Kallistaahan sitä kannattaa joka tapauksessa vähän, jotta

saa koko säätöalueen käyttöön.

Hietala

#27
Jep. Kiilattu picatinny on käytössä. Piti olla 20 moa,  mut mittasin 12 moa.
<t></t>

JL

#28
Lainaus käyttäjältä: HietalaJep. Kiilattu picatinny on käytössä. Piti olla 20 moa,  mut mittasin 12 moa.


Eli suorastaan vaatii SP-4601 jalustaa 20MOA kallistuksella...

HJu

#29
Laadukas 1-osainen jalka on aina hyvä vaihtoehto jos vaan saa itselleen sopivan korkuisen kombinaation. Halvemmasta päästä on AIn jalat, sitten Optilockin 3-ring tactical picatinnyjalka ja SPUHR. Väliin mahtuu MAKin 1-osaiset, BLTS-jalka ja muiden saksalaisten laatuvalmistajien jalat. Hinnat taitaa pyöriä halvimman 200e ja kalleimpien 400e suuruusluokissa. ERA-TEC tai mennä tuosta vielä ylikin.



AIn jalkoja on retuutettu tositoimissa 5-25x56 Benderin ja AIn 338 Lämärin kanssa Lähi-Idassa kohta kymmenen vuoden ajan ja hyvin toimii. Tosin kiinnitys on käsittääkseni AIn kiskoon suoraan eikä picatinnyyn. Tätä ennen samaa konstruktiota on käytetty AIn 308-versiossa jo lähemmäs 20v ajan.



Jos tähtäimeen haluaa kiinnitellä lisävarusteita ka aputähtäimiä niin SPUHR on varmaan paras valinta.



Perinteisessä optiikassa ja kiilarinjaloissa on se hienous että halutessaan tavan palkansaajakin pystyy ostamaan parasta mitä rahalla saa. Autourheilussa esim rahat loppuisi useimmilta heti kättelyssä.
Terveisin,


HJu