Vortex

FINZKI · elokuu 05, 2016, 14:55

Coasterssit tuli ja mäni, jos halluut tuollasen, niin pistä yv:tä tulemaan.

On nää kyllä käteviä ja saapi kiikarista suurennoksen säädettyä nopeasti, ilman tunnusteluja missä se rinkula on.

THuh · elokuu 05, 2016, 23:04

Omia odotellessa

Toinen joutaa tuonne myyntipalstan Vortex:n kaveriksi..

victor417 · elokuu 06, 2016, 21:26

Vortexilta pukkaa uutta spotteria. Ilmeisesti jotain okulaaria retikkelilläkin olisi tulossa.

~~Lainaa~~The new 22-48 and 27-60 are a wide angle optical design, so they give you the same field of view spec at their low end (22 or 27) as the existing Razor had at their low end (16 or 20). This wide angle optical design makes it easy to find your target quickly, all while not sacrificing the zoom level needed to see those important details.

http://www.vortexoptics.com/uploads/vtx_spt_razor-2_85s_fr.jpg">

~~http://www.vortexoptics.com/uploads/vtx_spt_razor-2_85a_fr.jpg">~~

H8machine · syyskuu 01, 2016, 20:36

Voiko osumapiste vaihdella jos putken zero on lähellä säätöjen alarajaa, esim 5 naksun päässä?

HJu · syyskuu 01, 2016, 21:26

Voi, varsinkin jos sivusäätö ei ole aivan keskellä.

JL · syyskuu 01, 2016, 23:16

2016 aikana ei ole tulossa. Ehkä ehtii 2017 eka puolikkaalle.

~~Lainaus käyttäjältä: victor417~~Vortexilta pukkaa uutta spotteria. Ilmeisesti jotain okulaaria retikkelilläkin olisi tulossa.

~~Lainaa~~The new 22-48 and 27-60 are a wide angle optical design, so they give you the same field of view spec at their low end (22 or 27) as the existing Razor had at their low end (16 or 20). This wide angle optical design makes it easy to find your target quickly, all while not sacrificing the zoom level needed to see those important details.

http://www.vortexoptics.com/uploads/vtx_spt_razor-2_85s_fr.jpg">

~~http://www.vortexoptics.com/uploads/vtx_spt_razor-2_85a_fr.jpg">~~

sahtari · marraskuu 24, 2016, 07:38

Olisin tuollaista vortexin crossfire ii 6-24x50 ostamassa 222 päälle. Onko porukoilla tuosta minkälaisia kokemuksia lähinnä kuvan ja rekyylin keston suhteen? Varmaan tuossa 5.7 kestää rekyylin puolesta?

fr0z · marraskuu 24, 2016, 09:31

Mulla oli Crossfire II sarjan kiikari joskus 22wmr:ssä. Se oli muistaakseni 6-18x44 AO tms, mutta valopisteellä kuitenkin. Valopiste oli ihan ok, mutta itse optiikalla ei hämärässä tehnyt mitään, sillä kuva mössääntyi aivan totaalisesti ja oli kuin vesivärimaalauksesta. Oli myös erittäin arka heijastuksille ja vastavalolle. Myös normaali valaistuksessa kuvanlaatu romahti loppupäässä tsuumia. Lopulta homma päättyi siihen, kun ristikon sivusäätö irtosi jotenkin itse ristikosta, eikä sivusäätö enää toiminut.

Sen verran täytyy kyllä kehua, että takuu toimi hienosti! Sain vaihdettua välirahalla tuon rikkoontuneen tähtäimen Vortex Viper 6.5-20x50 PA malliin mildot-ristikolla, ja se on ollut kyllä aivan eri planeetalta joka aspektilla mitattuna. Tuota Viperiä voi oikeasti jo suositellakin, vaikke FFP olekkaan. Ja onhan parallaksi tosi paljon kivempi säätää sivusäädöllä, kuin kiikarin etulinssin ympäriltä.

sahtari · marraskuu 24, 2016, 11:33

Hmmmmnnn,hieman omituiselta kyllä kuullostaa. Ettei vaan olisi sinulle sattunut jokin valmiiksi rikkinäinen malli harmittavasti. Mitä itse olen tuota päässyt hypistelemään ja lukenut arvosteluita niin kuva on ainakin selkeä ja vääristymiä ole juuri nimeksikään. Haastaa melkeinpä kalliimpiakin merkkejä ja tuosta viper sarjasta puhumattakaan. Tämähän olisi 30mm rungolla ja 50mm etutötteröllä joten hämäräominaisuuksiakin löytyy jo ihan kivasti kuin tuosta mainitsemastasi putkesta

fr0z · marraskuu 24, 2016, 12:35

Kyllä se ihan kunnossa oli. Kuva oli ihan selkeä paitsi maksimi suurennoksilla. Suurin kompastuskivi on linssipinnoitteet, jotka eivät sovellu hämärähommiin vaan on optimoitu todennäköisesti muille aallonpituuksille. Vortexit tosin eivät muutenkaan ole hirmu hämäräkiikareita, kuten eivät jenkkikiikarit yleensäkkään. Tosin Viper kyllä selvästi parempi hämärässä kuin Crossfire II. Eurooppalaisilla kiikareilla on sitten hämärässä jo selvä etumatka.

Suuri ero Crossfiren ja Viperin välillä on myös säätönapsujen tatsissa ja selvyydessä. Toki Viperin laadukkuuden huomaa selvästi jo kun molempia käsissään pitää. Itse en Crossfireä enää ostaisi. 10x enemmin Leupoldin VX-1 sarjan kiikari, joka on jo ihan eri luokan peli kuin Crossfire II.

ps. 30mm runkoputki ei vaikuta hämäräsuorituskykyyn.

Perkeleen_Luoma · marraskuu 24, 2016, 15:59

Vaikka Vortexien kuvaa kehutaankin niin kompastuskivet löytyy juuri hämärä, heijastus ja vastavalo tilanteissa. Sekä kromaattinen aberraatio.

Jos haluaa kuvanlaatua painottaa hankinnassa, suosittelen Eurooppalaisia.

Älkää ymmärtäkö väärin. Vortex tarjoaa rahalle vastinetta, enemmin kuitenkin siellä hallintalaiteiden puolella.

Sekä tietenkin "no bullshit"-takuu.

FINZKI · marraskuu 25, 2016, 20:17

Mihin optiikkaan Vortexiin pettyneet on vaihtaneet, jos on pettymyksiä tullut?

Perkeleen_Luoma · marraskuu 25, 2016, 23:06

En minä ainakaan pettynyt ole. Vortexi on käytössä edelleen.

Koheltaja · marraskuu 26, 2016, 07:36

Ei ole täälläkään pettymyksiä, muuten kun PST:n ristikon valon kanssa, se on suoraan sarvikuonon perseestä. Suunnittelija on ollut melkoisen umpitunnelissa kun on ristikon valaistusta kehitellyt, toimii päivällä tummia taustoja vasten mutta hämärässä ja pimeässä sitä ei parane laittaa päälle ollenkaan. Ristikon valaistus on täysi vitsi, ihan kuin satasen kiinalaisissa tähtäimissä.

HJu · marraskuu 26, 2016, 09:18

Vortexin Razor HD II 1-6x24 on sarjassaan erinomainen eikä sitä tarvitse vaihtaa mihinkään.

Halvemmista Vortexeista jos vaihtaa esim Benderin PMII-sarjaan niin laatu kyllä paranee mutta hintakin helposti kolminkertaistuu.