Mikä tekee puoliautomaattikiväärin epätarkkuuden?

Perkeleen_Luoma · kesäkuu 27, 2016, 20:19

No nyt menee jo englannin kielen accuracy vs precision väännöksi.

Precision = kasan koko.

Accuracy = kasan kp. suhteessa tähtäyspisteeseen.

Suomessa meillä on tarkkuus molemmille käännössana. Pidon muutos kesken suoritusten sen yleensä tekee ja tuota tapahtuu ihan huippu ampujillekkin. Mielestäni kasan koko mittaa asetta ja niiden keskipisteiden paikka suhteessa tähtäyspisteeseen mittaa ampujaa.

Kasat siirtyy myös kun ammutaan tuulessa. Jos ei tule tyyniä taukoja, niin itse yritän ainakin aina ampua ns. samaan tuuleen.

Kasat taitaa vaeltaa kaikilla paitsi kasa-ampujilla, joilla ei juuri mitään kosketusta aseeseen. Toki tuuli myös tähän lajiin.

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 20:36

150m : 5 lks 10,85 scenar eri ruuteja ja latauksia

http://s32.photobucket.com/user/Tappim/media/5%20lks%201085_zpsex4hdfs0.jpg.html?sort=3&o=2">

100m : 3 lks Tehdas Lapua seni-auto 170 gr lockbase, omalataus 10,85 scenar ja oma lataus 170 gr lockbace

http://s32.photobucket.com/user/Tappim/media/3%20lks%2010.85_zpsgfca95jy.jpg.html?sort=3&o=0">

Työvälineet

http://s32.photobucket.com/user/Tappim/media/MR308_zpszk7extud.jpg.html?sort=3&o=5">

Heggis · kesäkuu 27, 2016, 20:40

Ongelmahan on että aika usein aseen takana on ampuja ja käynti on yhdistelmä aseen tarkkuutta ja ampujan huonoutta (noin yleensä

). Näitä ei pysty mitenkään muuten eliminoimaan kuin laittamalla asetta penkkiin kiinni, mutta silloinkaan taas ei pidä tuudittautua siihen tunnelmaan, että "kyllä tällä pystyy ampumaan 0,1moa kasaa kun se penkissä näin tekee". Mitä tulee tuuleen yms, ei välttämättä kannata ampua niitä vimpanpäälle tarkkuuskokeita 10m/s tuulikelillä

Mutta tämä on vain minun mielipide. Itse pidän siitä tiedosta mikä on oikeasti todellista mitattavaa, eikä mikä voi ehkä mahdollisesti onnistua jos sattuu hyvä tuuri käymään...

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 20:45

100m 3lks ylin tehdas Lapua semi-automat 11g lockbase ja alin sama oma lataus, keskellä oma 10,85 scenar.

http://i32.photobucket.com/albums/d48/Tappim/3%20lks%2010.85_zpsgfca95jy.jpg">

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 20:51

150m 5 lks 10,85 scenar hyvin käyviä eri ruuteja ja latauksia

http://i32.photobucket.com/albums/d48/Tappim/5%20lks%201085_zpsex4hdfs0.jpg">

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 20:52

Työkaluna ylempi

http://i32.photobucket.com/albums/d48/Tappim/Pari_zpsruwjcf3m.jpg">

Koheltaja · kesäkuu 27, 2016, 20:54

Tuossa taulussa ammuin tyynessä kelissä mutta väreily teki omia kuvioita tähtäyspisteeseen. Pari kasaa ammuin nyrkkituella ja loput hiekkapussilta. Kaikissa bipodi etupäässä. Teen vikat lataustestit aina vaihtelevilla tuilla ettei ammuta pelkkää "mekaanista" käyntiä.

Käynnin määrittämiseen riittää 5x5lks keskiarvon mittaaminen milleinä tai moana, tämän perusteella tehdään luottolataus. Vasta sen jälkeen aletaan ampumaan mahdollisimman pientä taustakasaa ja hinkkaamaan ampuma asentoa niin että kasa sijainti pysyy mahdollisimman muuttumattomana, tämä on joskus vaikeampaa kuin hyvän käynnin löytäminen.

5x5lks ei valehtele, ei keskiarvossa eikä taustakasassa. Jos lähdetään pitkältä aikaväliltä laittamaan tauluja päälekkäin niin erittäin harva, jos yksikään kenttäkelpoinen kalusto alittaa moan osunnan vaikka keskiarvo alittuisikin, ja saattaa olla aika kova paikka saada edes moan keskiarvoa.

Kymmenet tuhannet laukaukset eri kalibereilla pitkillä aseilla on tehnyt kyyniseksi ja realistiksi käynnin osalta ja siksi en korviani lotkauta kun joku sanoo muutaman kasan perusteella aseen käyvän vaikkapa 0.3moan käyntiä. Vaikka kuvan käynti alittaa 0.5moa niin en voi pienessä kännissäkään sanoa aseeni olevan 0.5moan kivääri muuten kun satunnasesti, todellisuus taitaa olla moan suuremmalla puolella pitkän ajan keskiarvoja ja osuntaa katsellessa.

Kaljamalja-kisa on aina se joka kolauttaa itsetunnon kohdalleen aseen käynnin osalta

Noh, alkaa menemään taas aika offtopiciksi, kuten melkein aina...

Tapin kivääri ja lataukset näyttää olevan hyvässä iskussa, siinä on monella pultilla tekemistä

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 20:57

Alempi on omatekoinen 223, LW:n piipulla 8" rihlannousu ja sen kasa on 100m 5lks

Ase on vasta sisäänammunnassa, ja vaikuttaa kuin ase olisi kallitsunut joka laukauksella

http://i32.photobucket.com/albums/d48/Tappim/ea686049-b8f2-427d-9bd0-a4826f76658d_zpsji2plr31.jpg">

Koheltaja · kesäkuu 27, 2016, 21:01

Mulla on 223 8" tekee vastaavaa vaaka- kasaa raskailla luodeilla, kevyellä luodilla kasat on pyöreähköjä.

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 21:06

69 scenari tuossakin on.

Jos joku katselee latauksia,noista kuvista niin huomioikaa ennemminkin lähtönopeus, sillä ne on ammuttu 16,5" piipusta ja 22" tuumasesta lähtöjä on yli 50m/s enemmän joten paineet!

kema · kesäkuu 27, 2016, 21:56

1:8 nousulla tuo vanha 69 scenu on kyllä elementissään AR konstruktioissa. Uutta L-scenua lojuu pöydällä odottamassa latausinspiraatiota, mutta L-Scenu on kyllä monesti ollut aika pettymys kaliberista riippumatta. Syytä en sitten tiedä...

N140 hylsy täyteen, CCI magnum nalli, 69 scenu ja norman hylsy niin ei oikein voi epäonnistua...

Perkeleen_Luoma · kesäkuu 27, 2016, 21:58

~~Lainaus käyttäjältä: kema~~1:8 nousulla tuo vanha 69 scenu on kyllä elementissään AR konstruktioissa. Uutta L-scenua lojuu pöydällä odottamassa latausinspiraatiota, mutta L-Scenu on kyllä monesti ollut aika pettymys kaliberista riippumatta. Syytä en sitten tiedä...

N140 hylsy täyteen, CCI magnum nalli, 69 scenu ja norman hylsy niin ei oikein voi epäonnistua...

L-Scenari on muotonsa vuoksi herkempi latauspituudesta.

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 23:06

~~Lainaus käyttäjältä: Heggis~~Jos oletetaan että ampuja on aina tähdännyt taulun keskustaan, niin tuossa pitäisi laittaa "taulut" päällekkäin ja verrata mitkä on kaukaisimmat pisteet (eli keskimmäinen ja oikea-ala) ja katsoa niistä se läjän koko eikä ottaa keskiarvo jokaisesta viidestä erikseen.

Tässä parin vuoden takaa supatesti 100 laukausta ja 150m, ammuttu 20 lks ryhmissä ja paikattu, siksi kuva taulun takaa.

http://i32.photobucket.com/albums/d48/Tappim/Kuva036_zps0gxdez8n.jpg">

Tappi · kesäkuu 27, 2016, 23:09

Pitäisi ampua uudelleen, sillä nuo 30 laukausta, siis joka kolmas on ulkona kasasta, mutta silloin ei ollut niin tärkeää.

Koheltaja · kesäkuu 28, 2016, 07:15

~~Lainaus käyttäjältä: kema~~1:8 nousulla tuo vanha 69 scenu on kyllä elementissään AR konstruktioissa. Uutta L-scenua lojuu pöydällä odottamassa latausinspiraatiota, mutta L-Scenu on kyllä monesti ollut aika pettymys kaliberista riippumatta. Syytä en sitten tiedä...

N140 hylsy täyteen, CCI magnum nalli, 69 scenu ja norman hylsy niin ei oikein voi epäonnistua...

Tuota voisi kokeilla pulttilukossa, tähän mennessä testattu N133 ja N135, CCI BR ja käynti on 69 Scenulla ollut noin moan tuntumassa. Scenua en muutenkaan ole saanut käymään, 69 SMK ja 77 Nos CC on tähän mennessä käynyt paremmin. Kaikilla raskailla kasoissa aina vaaka hajontaa vaikka miten mitä tekisi aseen pidossa ja tuennassa.