HK G3

rem700 · huhtikuu 07, 2015, 21:49

Osta G3 ja jätä optiikkaa lukuunottamatta tuunaukset tekemättä. Sitten vaan harjoittelemaan... Väittäisin että aika hyviin suorituksiin pääsee. Jäykkä laukaisu on harjoittelukysymys ja ergonomia, no, ukko taipuu. Jos muistellaan minkälaisilla vehkeillä on osuttu II ms ja esim. vielä vietnamissakin niin pitäähän nyt näillä 70-luvun aseillakin johonkin osua. Jossain palstalla on ollut myytävänä g3:seen sopiva pikajalka ja jos siihen vielä löytää hensoldtin 4x kiikarin niin valmis paketti. Itsekin käytän enimmäkseen kiinteitä 4x kiikareita kaikessa ml. lintujahti. Ovat kevyitä ja näppäriä.

wee · huhtikuu 09, 2015, 23:02

Ainoa syy jonka itse keksin ostaa ostaa G3 on se että se on aivan pakko saada, ja että perse kestää ampua .308win patruunaa suomen hinnoilla. Muuten ei kannata. Jos tykkää puoliautomaattiiväärillä ampua niin ostaa mielummin .223rem/556 kiväärin ja ampuu samalla rahalla tuplamäärän laukauksia.

Ei kannata G:tä pimpata. Jos ostaa, jättää sellaiseksi. Hensu putket jalkoineen on sinällänsä ihan hyviä, mutta tähtäyslinja nousee armotta aivan liian korkeaksi kuten tässäkin ketjussa on puhuttu. Vaatii käytännössä poskipakan askartelua että saa siedettävän ampuma-asennon.

VilleV · huhtikuu 10, 2015, 07:57

Olen ollut vähän lukkiutunut kieltämättä sellaiseen ajatukseen, että 300 + matkalla saisi olla kaliiperina joku muu kuin 223. rem. En kuitenkaan tunne kaliiperia käytännössä ollenkaan, mutta kyllä tuo minusta haiskahtaa vähän haastavilta laukauksilta pikkaisenkin tuulisilla keleillä.

wee · huhtikuu 10, 2015, 17:56

~~Lainaus käyttäjältä: VilleV~~Olen ollut vähän lukkiutunut kieltämättä sellaiseen ajatukseen, että 300 + matkalla saisi olla kaliiperina joku muu kuin 223. rem. En kuitenkaan tunne kaliiperia käytännössä ollenkaan, mutta kyllä tuo minusta haiskahtaa vähän haastavilta laukauksilta pikkaisenkin tuulisilla keleillä.

No tätähän se on. 762 sukkapuikko on siinä mielessä parempi, tuulenhalkojana. Mutta jos 308win on passeli patruuna, G3 on sille epätyydyttävä ase tähän käyttötarkoitukseen. Katseen kääntäisin mielummin kymppiarskaan tai MR308:iin ja ilman muuta pulttilukkoihin.

espo · huhtikuu 11, 2015, 14:52

Jos lataa itse, niin 223:ssa raskaalla 5 g eli 77 grainin luodilla saa käytännössä saman lentoradan kuin vakio NATo patruunalla .308:ssa. Eli ei kummemmin eroa noin vajaa kahdeksaansataanmetriin putoamassa tai tuulensiedossa. Luotien BC:t ja lähtönopeudet niin lähellä toisiaan. Kaupan sellierin 69 graininen jossa sierran luoti ei siitä paljon eroa. Eroa on vain maaliballistiikassa. Eli 223 kelpaa TA-harjoitteluun aika pitkillekin matkoille. Tietysti on parempia vaihtoehtoja, mutta tämä jos verrataan normi 308:siin kaupan patruunoilla.

VilleV · huhtikuu 12, 2015, 14:20

~~Lainaus käyttäjältä: espo~~Jos lataa itse, niin 223:ssa raskaalla 5 g eli 77 grainin luodilla saa käytännössä saman lentoradan kuin vakio NATo patruunalla .308:ssa. Eli ei kummemmin eroa noin vajaa kahdeksaansataanmetriin putoamassa tai tuulensiedossa. Luotien BC:t ja lähtönopeudet niin lähellä toisiaan. Kaupan sellierin 69 graininen jossa sierran luoti ei siitä paljon eroa. Eroa on vain maaliballistiikassa. Eli 223 kelpaa TA-harjoitteluun aika pitkillekin matkoille. Tietysti on parempia vaihtoehtoja, mutta tämä jos verrataan normi 308:siin kaupan patruunoilla.

Pyörittelin tuossa ohjelmassa luoteja ja lähtönopeuksia. Tulin siihen lopputulokseen, että jo 500 metrissä ollaan aikalailla eri lukemissa tuulensiedossa 308win kaliiperin aseella. Voitko vähän täsmentää, että minkälaisella latauksella 800 metrissä lataukset eivät juurikaan eroa toisistaan tuulensiedon osalta?

Terveisin,

Ville

espo · huhtikuu 12, 2015, 19:38

7,62x51NATO M80 Ball tms vakio NATO kuula, G1 BC noin 0,379 isommilla vauhdeilla. Eli kun lähdöt ja BC:t samaa luokkaa, ei tuulipoikkeama myöskään paljon eroa.

http://www.ar15.com/ammo/project/Ballistic_Gel_Experiments/BTAmmoLabsTest6/Test6.htm">http://www.ar15.com/ammo/project/Ballis ... /Test6.htm">http://www.ar15.com/ammo/project/Ballistic_Gel_Experiments/BTAmmoLabsTest6/Test6.htm

Tuolta löytyy dataa esim jenkkien 5,56 NATO 77 grainisesta militarilatauksesta, lähdöt siis. Virallinen lähtö olimjossain olosuhteissa joskus mainittu luokkaa 845 m/s, mutta tuossa pikkasen pienemmät, syynä 16 tuuman piippu josta lukemat mitattu...mutta eihän G3:ssakaan ole kaikkein pisin .308 piippu, joten reilu peli verrata tälleen ;-)

BC luodilla luokkaa .37. Esim. Sierran 77 gr luodin todellinen BC jotain välilä .37-.36, Lapualla himpun verran parempi, eli luultavasti aika sama kuin mainitsemallani .308 vakio natokuulalla.

Lähdöt G3:sesta taas jää helposti jonnekin 790m/s -800 m/s korville perus natopaukulla. Ei siis lähelläkään 24 tuuman piipusta saatua virallista noin 845 m/s tarkkuuskivääristä.

rem700 · toukokuu 18, 2015, 09:33

Toimareissa joku myi G3:sta hintaan 850 eur... vinkki villelle....

Sami83 · toukokuu 26, 2015, 15:33

Lainaus käyttäjältä: weeAinoa syy jonka itse keksin ostaa ostaa G3 on se että se on aivan pakko saada, ja että perse kestää ampua .308win patruunaa suomen hinnoilla. Muuten ei kannata. Jos tykkää puoliautomaattiiväärillä ampua niin ostaa mielummin .223rem/556 kiväärin ja ampuu samalla rahalla tuplamäärän laukauksia.

Sanaa mieltä Ween kanssa pari tollasta DMR pimpanneenna täytyy sanoa että nyt nuo 308 patruuna hinnat on niin hirveitä että niiden käyttö jääny paaaljo vähemmälle.

Ja sen verran että jos meinaat ruveta tuunaa tollasta ratsua niin rahaa tulee menemään ja omias et saa mitenkää poies, upottanu itekki toho M14 jokusen tontun ylimäärästä ja nyt pyssy vaa lojuu kaapissa. Halvemmalla pääset ku hommaat suoraa jonku AR10/R25 tai vastaavan

http://s1095.photobucket.com/user/Samppa83/media/Guns/saminrakas_zpsb19a306f.jpg.html">

tollasena se tuli,

http://s1095.photobucket.com/user/Samppa83/media/Guns/10072012887-1.jpg.html">

Sit tuli hommattua kiskoa ja tuo DMR tukki joka kummiski sitten syrjäyty EBR tieltä

http://s1095.photobucket.com/user/Samppa83/media/Guns/9788e9c0-88f7-4196-aa2e-2a165895b207_zps1f26e8d2.jpg.html">

Sellanen että tosiaa noihi saa upotettua helposti rahnaa ja helpommalla ja halvemalla olis päässy ku suoraa ois kuunnellu viisaampia ja hommannu sen Arskan vaikka suoraan, mutta kun nähi torrakoihin tulee niin en koskaa järjellä mee ja pitää kaikki "virheet" itse kokea.

rem700 · toukokuu 26, 2015, 21:50

Niin, tai sitten ei tee aseelle mitään/mahd vähän... Ampuu semmoisenaan. Välillä varsin opettavaista ja hauskaa.

rem700 · kesäkuu 11, 2015, 08:33

Laitetaan sitten tänne. Ainakin sivuaa aihetta... Testailin itseladattuja tuossa halpis-L1A1:sessä ja 5ls keskiarvo 150 metriin on 6cm... Ja ammuttu oikein eli tuettu pelkästään pussilla lippaan alta itselataavalla toiminnolla, eikä ole hierottu turhaa.... Tolppa keskelle, tiukka ote ja puristus koukusta...