Vortex Viper PST 6-24x50 FFP

Aloittaja Tipe87, marraskuu 17, 2013, 14:08

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1 2
Käyttäjän toimet

Tipe87

marraskuu 17, 2013, 14:08 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Hei!



Ajattelin täältä kysäistä kaverini puolesta tästä kyseisestä kiikarista. Onko porukalla kokemuksia kyseisestä putkesta?

Nimenomaan tuon kiikarin valovoima kiinnostaa, koska tulisi lähinnä Pillitys/haaska hommiin Eli kokemuksia riittääkö linssissä valovoima hämärässä/pimeässä metsästykseen.



Jos joltain sattuisi kokemusta löytymään, niin vois ystävällisesti vähän vinkata plussat ja miinukset :)



Terv:

Timo

stoma

#1
marraskuu 17, 2013, 15:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Sen verran tuota vortexia päässyt hämärässä käyttämään että otan mielummin 1.5-6x42 kahlesin jos hämärässä pitää jotain tehdä. Jopa IORin 3.5-18x42 oli paljon selkeämpi hämärässä ja pienessä lumisateessa. Vortexi on ihan vain päiväkäytöön ja kun tämän muistaa niin ei tule ongelmia.

Th1972

#2
marraskuu 21, 2013, 21:03 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Juupa juu.. Olen ampunut Vortexilla sen verta pimeässä ettei paljaalla silmällä nähnyt onko peuralla sarvia.. Vortexin avulla näkyi 10 piikkiä, ja peura jäi siihen.
[i]\"Everything is known by everyone. \'Everyone\' has yet to be born..\"[/i]

bps

#3
marraskuu 24, 2013, 22:47 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: Th1972Juupa juu.. Olen ampunut Vortexilla sen verta pimeässä ettei paljaalla silmällä nähnyt onko peuralla sarvia.. Vortexin avulla näkyi 10 piikkiä, ja peura jäi siihen.

 mutta oliko tää vortex 6-24x50?

Vihtavuori

#4
joulukuu 07, 2013, 01:26 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kertokaapa ne joilla on kokemusta otsikon mukaisesta kamppeesta: Oisko otsikon mukaisesta putkesta sekakäyttöön, radalle, linnustukseen ja satunnaisiin hirvihommiin työkaluksi?

Onko ristikko niin pieni (ohut), että hirvihommissa ei pärjää? Pieneneekö ristikko entisestään jos vertaa kyseistä 4-16x50 FFP:hen? Miten huurtuminen metsästys käytössä? FFP putkista ei ole omakohtasta kokemusta, joten neuvot tulis tarpeeseen. Kiikarin speksit sopis kuitenki omaan käyttöön ihan ok.

Juuso.L

#5
joulukuu 07, 2013, 01:55 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Miun mielestä tuo 6:nen on hieman suuri suurennos hirvi hommiin jollei lyhyin ampumamatka ole se 100 m sillä jo 2,5 on metsikössä turhan suuri suurennos jolloin täyty opetella ampumaan molemmat silmät auki että näkee mihin kohtaan elukkaan sitä ollaan tähtäämässä, huurtumisesta ei ole pelkoa sekä linnulle ja radalle oiva peli mutta tuohon hirvijahtiin ottaisin jonkun pienempi suurennoksisen tähtäimen.
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Vihtavuori

#6
joulukuu 07, 2013, 11:31 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
lähinnä tuo ristikon koko mietityttää, että meneekö liian hentoseksi. Suurennos on ollu vuosi kausia 6-18 kertanen, mutta SFP ristikolla. Juoksevia hirviä en ammu, ku koiralle haukkuun.

Ja ku kahta kivääriä ei ole niin tuo hirvihomma ei paina eniten tässä hommassa. Ei oikein mistään löydy 6x otettua kuvaa esim 80-100 metriin joka ois tarpeeksi lähellä todellista kokoa.  :think:

TuSe

#7
joulukuu 07, 2013, 11:41 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Eihän tuo mikään varsinainen hirvitähtäin ole, mutta jos käyttö on satunnaista niin kyllä tuolla haukussa seisovan hirven ampuu. Ristikko on aikaslailla hento pienimmällä suurennoksella, mutta asiaa auttaa jonkin verran ristikon valaisu, joka on suurimmalla asetuksella kohtalaisen kirkas.

Vihtavuori

#8
joulukuu 07, 2013, 13:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
No aika varmasti päädyn kyseisen putken sitte keväällä ostamaan. Kuinka kauan näitä vortex PST sarjaa on tehty?

K.Helin

#9
joulukuu 07, 2013, 17:29 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Mihin sitä oikeastaan tarvitsee 6-24x suurennosta ellei pääsääntöisesti ammu reilusti yli kilometriin 300m radan sijaan. Pidän näissä halvemmissa kiikareissa yleensä sääntönä, että kannattaa ostaa käyttötarkoitukseen nähden mahdollisimman pienellä suurennoksella varustettu tähtäin. 2,5-10 Vortexin ja 5-25 Benderin sekä erilaisista halpisputkista saamani kokemuksen perusteella väitän, että Vortexin paras max suurennus pitkille matkoille niinkuin käytännössä kaikkien muidenkin keskihintaisten kiikarien on siinä 12-16x. Kun mennään isompaan alkaa linssin hionnan laatu vaivaamaan.



Kun radalla on tarkoitus ampua mahdollisimman pientä kasaa kannatta panostaa tauluihin. Tähtäyspisteen tulisi olla ristikkoon nähden mahdollisimman "oikean" kokoinen. Itselleni sopiva on yleensä sellainen, joka peittyy lähes kokonaan, kun ristikon laittaa sen päälle. Suurennus ei merkitse silloin kovinkaan paljon, joskin ihan pienimmät suurennukset voivat aiheuttaa hieman haastetta.



Ihan yleistähtäimeksi lintu/hirvi/rata valitsisin itse 4-16x Vortex PST+ offset punapiste (Burris Fastfire tmv, punapistetähtäimistä minulla ei ole kokemusta).

Vihtavuori

#10
joulukuu 07, 2013, 18:44 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Mitä tarkotat tuolla offset punapisteellä?

Finnfire

#11
joulukuu 07, 2013, 19:53 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Esim. 45° kulmassa putken päälle asennettu pieni punapiste, vaikkapa juurikin Burris taikka Doctersight.

kompressiolataaja

#12
maaliskuu 15, 2015, 21:35 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Tuo uusi ristikko: EBR-2C

http://www.vortexoptics.com/uploads/ret_pst_f_6-24x50_ebr2c_mrad-t.jpg">



Tuntuisi äkkiseltään järkevältä vaihtoehdolta.
Niillä mennään mitä on jaettu.

john

#13
maaliskuu 27, 2015, 18:00 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Heitetään nyt omakohtaisia kokemuksia kyseisestä putkesta kun sellainen sattuu olemaan.



Vortexin 6-24 oli aluksi mettäpyssyn päällä mutta eihän se siihen hommaan sopinut ollenkaan:

- Kiikari on TODELLA tarkka silmän keskittämisestä. Ei meinaa millään saada yli 12X suurennoksella tasaista kuvaa. Eli ilman "mustia reunoja" ei tahdo onnistua, kun seisaaltaan yrittää ampua.

- Tuelta ja penkistä ammuttaessa silmän asemoinnilla ei niin väliä ja tähän hommaan tähtäin sopii vallan mainiosti - eli hyvä pitkänmatkan tähtäin makuuammuntaan

- Suurennos on...miten sen nyt sanoisi... mielestäni sopimaton metsästysaseen päälle. Kyllähän sillä teeriä nevan reunassa napsuttelee kun ei tarvitse pystystä ampua.

- Hirvihommia on melko turha yrittää tällä putkella. Ei tule kun haavakoita. Löytyy varmasti parempiakin "yleistähtäimen" kriteerit täyttäviä tähtäinvaihtoehtoja.

- Tämä tähtäin siis pelkästään makuuammuntaan ja mielellään sellaiseen touhuun jossa on enempi aikaa ruuvailla ja tuumailla.

- Hämärähommat?!? No ne sujuu kyllä tälläkin tähtäimellä, mutta ei mitenkään hyvin. Perus "high end" jenkkiputken tasoa hämärässä kytistelyyn.



Laitoin muuten oman Vortexini aluksi myyntiin, kun totesin sen kelvottomaksi yleistähtäimenä. Tulin kuitenkin katumapäälle ja jätinkin sen nyt toisen kytis/ratapyssyn päälle. Hyvin pelittää :)

JL

#14
maaliskuu 27, 2015, 18:25 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: Sampsain
- Kiikari on TODELLA tarkka silmän keskittämisestä. Ei meinaa millään saada yli 12X suurennoksella tasaista kuvaa. Eli ilman "mustia reunoja" ei tahdo onnistua, kun seisaaltaan yrittää ampua.

Ymmärsinkö oikein- haluaisit ampua riistalaukausia seisaaltaan yli 12x suurennoksella?



Metsästysammuntaan seisaaltaan liittyen: Vortex PST 6-24 näkökenttä on kapea esim Saksalaisiin premiumeihin verrattuna- mutta tiedän että suurennoksella 6x on silti tapettu useampikin hirvi kuoliaaksi ilman suurempia ongelmia.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1 2
Käyttäjän toimet