Sako Quad .22lr

Koheltaja · tammikuu 16, 2015, 10:47

En ole testannut, näköjään silmä ei ole osunut siihen rasiaan patruunakaupassa vaikka näyttäisi olevan hyllyssä, pitää kopata pari askia kyytiin kun ohi ajelen.

fr0z · tammikuu 16, 2015, 11:36

Kannattaa testata myös winchesterin subsonicit, käyvät joissain aseissa yllättävän hyvin. Tuosta saa nyt myös uutta 42max versiota, joka on 42gr kuulalla.

Koheltaja · tammikuu 16, 2015, 16:27

Winsuja on testattu ja ei tarvinut edes alkaa mittaamaan kasaa, sama tilanne muutamalla Remarilla. Federal Lightning on testaamatta, se on myös monella tikannut hyvää kasaa, kuuleman mukaan olisi sama patruuna kuin American Eagle mutta ainakin nimellinen lähtönopeus on eri. AE, Blazer ja SK HV käy aika samalla tavalla ja samaan tähtäyspisteeseen joten nopeaksi paukuksi voi ostaa sitä mitä milloinkin on edullisesti saatavissa. Varmaan tulee aika paljon ammuttua nopeaa paukkua niiden hieman paremman tuulen siedon takia.

Hidas patruuna on vielä siinä kintaalla ja niiden testit jatkuu edelleen, RWS on ollut ihan omaa luokkaansa tällä hetkellä ja sillä on ollut hyvä välillä "tarkistaa keli/käynti" koska se käy tasaisen varmasti. Ongelma on sen saatavuus, vielä on yhdessä kaupassa hyllyssä pari pakettia mutta mistä sen jälkeen kun olen ne hakenut pois? Sen korvaajaksi pitää löytää joku vastaavan hintainen (n.45€/500kpl) patruuna. Top Shot pitää myös testata, vaikka pitäisi olla sama kuin CCI Std niin käynneissä on ollut eroja suuntaan ja toiseen, voi myös johtua lataus erien eroista.

juhani · tammikuu 27, 2015, 21:07

vaikka otsakkeessa lukee 22lr niin onko kokemuksia kertynyt 17hmr piipuista quadissa?

Koheltaja · tammikuu 28, 2015, 07:08

Ei vielä, keväämmällä vasta kun pääsee isommille radoille.

AAa · tammikuu 28, 2015, 08:48

~~Lainaus käyttäjältä: juhani~~vaikka otsakkeessa lukee 22lr niin onko kokemuksia kertynyt 17hmr piipuista quadissa?

Olen omistanut hmr piipun jo useita vuosia. Laukauksia on kertynyt muutamia satoja. Tarkkahan se on, mutta käyttö metsästyksessä on aika rajoitettua. Huvikseen sillä ei viitsi ammuskella patruunoiden hinnan takia. Omassa piipussani on sellainen omituisuus, että se ampuu reilusti 22lr piippua "ylemmäs", eli jos 22lr on kohdistettu 50m niin hmr ampuu vielä sadassa metrissä puoli metriä yli.(saattoi olla vähemmänkin, mutta reilusti kuitenkin) Eihän tuosta normaalikäytössä ole haittaa, mutta jos kiikarin asentaa "nokalleen" 22lr varten niin säädöt loppuu kesken hmr piipun kanssa.

Koheltaja · tammikuu 28, 2015, 11:31

~~Lainaus käyttäjältä: AAa~~Tarkkahan se on, mutta käyttö metsästyksessä on aika rajoitettua.

Useammalta suunnalta on kuulunut huhuja että se olisi nousemassa samaan luokkaan missä 22WMR on tällä hetkellä.

Quad/P94 lukon liike on monien mielestä tökkivän oloinen lukkoa suljettaessa, kun työntää lukon kevyesti niin pitkälle kuin se mene ja kääntää kampea alas niin kampea pitää samalla työntää hiekan eteenpäin että kampi loksahtaa alas. Lukon kammen liike paranee huomattavasti kun lukon virekappaleen virepinnasta hiotaan 0.5mm pois, tällä saadaan virepintojen kytkeytymistä viivästettyä 0.5mm. Samalla virekappaleen liike lyhenee 0.5mm joten myös lukkoaika lyhenee joillain mikrosekunneilla. Hionnan jälkeen lukon sulkeutuminen on jouheampaa ja tarvitsee vähemmän voimaa, parhaiten tämän huomaa pystystä tuplia ammuttaessa sekä kasapussien päällä missä ase ei saisi ylimääräisiä liikkua latauksen aikana.

Samalla kun lukko oli auki niin kiillotin virejousen ppäädyt sekä ulkopinnan joka osuu virekappaleeseen, sekä iskurin pinnat jotka vastaa iskupiikin reikään. Myös iskurin sai uutta muotoa millä haetaan parempaa ja täsmällisempää syttyvyyttä. Alkuperäisen iskurin kärjen muoto on tasapäinen kartio, kartio vie turhaa voimaa iskulta sekä tyssää turhaan hylsynkantaa. Uudella muodolla iskurin jälki hylsyn kannassa on voimakkaampi ja vähemmän hylsyn reunaa tyssäävä. Iskurin muotoilussa ei ohenneta kärkeä ollenkaan, ainoastaan hiotaan kartio uuteen muotoon.

Mitä etua näillä muutoksilla saadaan?

Jouheampi lukon liike ja pienemmän lähtönopeushajonnat. Pääsin muutamia sarjoja ampumaan radalla olleen mittarin läpi ennen ja jälkeen muutosten, kahdella eri patruunalla lähtönopeushajonta pieneni noin 1.8m/s. Onko se paljon vai vähän? No, kaikista paikoista kun nipistää vähän pois niin ei ne tulokset ainakaan huonompaan suuntaan mene 8-)

Hylsyn kannassa vasemmanpuoleinen on ennen muutoksia ja oikean puoleinen muutosten jälkeen.

http://uppaa.fi/images/2015/01/28/P11409138ff62.md.jpg">

Iskupiikin alempi piirros on alkuperäinen ja ylemmästä kuvasta sekä iskupiikistä näkee mallin muokkauksen jälkeen. Virekappaleesta hiotaan 0.5mm pois nuolen osoittamasta pystypinnasta.

http://uppaa.fi/images/2015/01/28/P114090581efa.md.jpg">

Koheltaja · helmikuu 02, 2015, 16:46

Jatketaan yksinpuhelua hylsynkerääjän muodossa. Ampuma alustan lakaisu alkoi kyllästyttää joten väkersin Kydexistä hylsynkerääjä proton. Purkkiin mahtuu 50 hylsyä ja kiinnitys koukulla picatinnyyn ja kumpparilla tukin alaosaan, tukkiin koskevissa kohdissa on palaset nahkaa ettei tule hankaumia. Himassa testattuna toimii ja jos toimii radalla niin teen toisen vähän isomman kerääjän.

http://uppaa.fi/images/2015/02/02/P114095432ec5.md.jpg">

EDIT: Proto sai väistyä isomman purkin tieltä, nyt kerääjään mahtuu helposti 80 hylsyä. Ruuvi kiinnitys hylättiin ja palikat kasattiin liimalla.

http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114096837499.md.jpg">

http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409693bd16.md.jpg">

http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114097115c83.md.jpg">

~~http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409731d44a.md.jpg">~~

Ile__ · helmikuu 02, 2015, 19:35

Nuo Koheltajan kuvat vaatii vähän lisää selittelyjä:)

Miksi piippu kiiltää?

Koheltaja · helmikuu 02, 2015, 20:36

Kiiltää koska rosteria ei saa sinistettyä...

Tässä testaillaan eri juttuja/piippuja ajan kuluksi.

Koheltaja · maaliskuu 01, 2015, 19:26

XLR:ltä löytyisi alutukkia Quadiin mutta perän avoin ja risukkoon/vaatteisiin takertuva rakenne ei oikein iske. Onko kukaan kylsellyt toimittaako he tukkeja Suomeen? Jos toimittaa niin voisi kysyä jos saisi ostettua tukin ilman perää ja kädensijaa.

http://www.xlrindustries.com/Inlets.html">http://www.xlrindustries.com/Inlets.html

http://www.xlrindustries.com/publishImages/evolution~~element77.jpg">

HJu · maaliskuu 01, 2015, 19:41

XLR ei toimita vientiin koska ITAR. Vaatii siis vientiluvat ja vientilisenssit joita XLR:llä ei ole eikä aio hankkia.

Koheltaja · maaliskuu 01, 2015, 19:55

No niinpä tietenkin, sama juttu Mannersin kanssa. Jos ei muita vaihtoehtoja ilmaannu niin sitten pitää joko parsia nykyinen tukki kasaan tai kysellä uuden hintaa Sakolta.

espo · maaliskuu 02, 2015, 00:11

Vertebrae.no

Tilauksessa tuolta mulla pelkästään XLR:n Tactical- buttstock, ei mitään sen etupuolella olevaa. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan. Itseänikin häiritsi noiden vanhempien tukkimallien kepit ja tikut, ja koko tukin ostajille on tarjolla noita tukkeja vaihtoehtoisilla peräosilla.

Ja Luxembourgissakin noita myydään, yritän kävästä kaupassa ensi torstaina kun sattumoisin hotelli on alle kilsan päässä tuosta yrityksestä:

http://www.luxdeftec.com/More/Chassis">http://www.luxdeftec.com/More/Chassis

minaise · maaliskuu 04, 2015, 17:01

You can order one from Norway

http://vertebrae.no/xlr-industries.html">http://vertebrae.no/xlr-industries.html