Suoraseinämäisen hylsyn jälleenlataus

Aloittaja mysteryman, helmikuu 27, 2014, 15:08

« edellinen - seuraava »

mysteryman

#15
Oletko mitannut lähtönopeusvaihtelua? Erityisesti kylmän piipun laukauksen nopeus verrattuna sitä seuraaviin? Kerrotko myös mitä tuo hyvä käynti tarkoittaa kasan kokona?

anttihoo

#16
Puolivanha aihe, mutta josko tästä vielä olisi iloa. Mittailin halpistönärillä Lapuan 9mm patruunan ampumattoman hylsyn mitaksi 18.90mm.



http://s1374.photobucket.com/user/anttihoo/media/lapua9mm_zpsabbf5888.jpg.html">



Noin muuten aihetta sivuten, jos halutaan yhdistää kaulasupistus ja .355 luoti, miksei 357SIG? Olisi pullonkaulahylsy ja ei-supupaukulle tarvittaessa reippaammin vauhtia. Sulkuvälikin määrittyy hartian mukaan. Omaa kokemusta tästä kaliiperista ei (vielä) ole, mutta mielessä kummittelee synkkä projekti jossa 357mag revolveri muutetaan 357sigiksi. Miksi? Koska samat tehot ja practicaliin sopivampi patruunan muoto.

HJu

#17
Pullonkaulahylsyt eivät revolvereissaa ole oikein toimineet. T/C Contenderissä toimisi varmasti hyvin.
Terveisin,


HJu

anttihoo

#18
Mennään jo pahasti OT, mutta kerro lisää. Mikä niissä tökkii? Tarkoitus olisi käyttää full moon clipejä, eli laippakanta tulisi ikään kuin siinä. Ideana on saada lyhyt paukku, joka ei liikaa heilu clipissä ja samalla pitäisi olla melko helppoa osua 9mm luodilla 10mm pesään.

veeteetee

#19
Ongelmana noissa pullohylsyisissä on, että paine tuuppaa hylsyn niin tiukkaan iskupohjaa vasten, että rulla ei enää suostu pyörimään.

HJu

#20
Lisäksi harvassa 357-reukussa rullan ainevahvuudet riittää 357 Sigin hylsylle porailuun. Toki Smitikian N-runkoisissa taitaa riittää mutta silloin lavetti ei enää ole kevyt ja nopea.



Aseen jumittuminen on se ongelma jota tarkoitin. Pullonkaulahylsy perääntyy ja jumittaa aseen.
Terveisin,


HJu

anttihoo

#21
Smithin N-runkoa mä olin miettinytkin. Sinänsä harmi ettei näin härski projekti toimi. Toisaalta hyvä kun avasin suuni, ettei tarvinnut oppia omilla rahoilla  :roll: