Canada Goose Arctic Program

er · marraskuu 30, 2013, 19:57

Tuli oheisen ohjelman mukainen Artic Program Expedition parka ostettua. Onhan noita maastokamppeita itselläkin jo ennestään, mutta parka vaikuttaa kyllä lämpimimmälle vaatteelle, jonka olen koskaan omistanut. Täyte kanadan hanhen untuvaa ja päällinen vettä hylkivää corduraa, lumilukoin. Pitää kerätä kokemuksia, mutta äkkiseltään vaikuttaisi että aiemman 7 kerroksen sijaan passiin tai muuhun pitkään lumessa kykkimiseen saa laittaa useamman kerroksen vähemmän, lämmön silti vähenemättä. Kampe on kehitetty naparetkeilyyn yms. Ostopäätökseen vaikutti luonnollisesti nykyinen asuinpaikka.

Nyt liikkeessä ei ollut kampeeseen noita pitkiä housuja, mutta ajanmyötä tilaan nekin..

http://www.canada-goose.com/collections/arctic/">http://www.canada-goose.com/collections/arctic/

LSa · joulukuu 01, 2013, 14:39

Hommasin saman firman hieman ohuemman takin käytettynä yhdeltä RAP-"muusikolta". Edukkaasti lähti, kun oli menneen sesongin malli. Taisi olla jopa aito. Kaksi juttua jäi naurattamaan.

1. Jätkä lopetti silmiin katsomisen, kun kysyin että minkä verran takin taskuissa on huumeita kuljeteltu tai se päällä kukkakämpissä vierailtu. En viranomaisena just välittäisi pysähdellä huumekoirien merkkauksiin.

2. Kaveri näytti siltä, että olisin vetänyt puukolla kylkeen, kun totesin takin sopivan hirvimetsälle. Oli ilmeisesti iso loukkaus, että merkkivaate menee "ulkokäyttöön".

msk · tammikuu 16, 2014, 23:53

eric, mitkä ovat käytännön kokemukset takista? Himottaisi itseäkin ostaa parka+housut kyttäilyhommiin.

VilleV · tammikuu 17, 2014, 14:33

Ostin canadagooselaisen tuossa kolmisen vuotta sitten ja omia havaintoja:

+ Takki on todella lämmin

- takki on todella lämmin ( tosiasiallisesti liian lämmin käytännössä mihinkään fyysiseen aktiviteettiin jos lämpötila on enemmän kuin - 40 astetta. Fyysiseksi aktiviteetiksi riittää meikäläisellä aivan kävely)

+ Takki on todella kallis ( rahalla saa todellakin laadukkaan ja hyvin viimeistellyn vaatekappaleen)

- takki on todella kallis (joka tapauksessa se on törkeä hinta takista jolla on näin kapea-alaiset käyttömahdollisuudet vrt. takki on todella lämmin)

+Takki on fyysiseltä kooltaan valtava ( sen puolesta se lämpö siihen on varmaan saatukkin)

- takki on fyysiseltä kooltaan valtava ( pakattuna tuon takin mukanakuljettaminen vie TÖRKEÄSTI tilaa esimerkiksi rinkasta. voi toki pitää ulkopuolellakin, mutta kuitenkin. )

Minun käytössäni takin parhaat puolet loistavat pönötyshommissa jossa liikettä tulee todella vähän.( takki loistaa talvella ampumaradalla lämmittelyvehkeenä) Taukotakkina en sitä pidä matkassa maastossa liian suuren koon vuoksi. Kaupunkitakkina se on aivan liian kuuma, koska sisälle mentäessä se on melkeinpä otettava kokonaan pois päältä jottei epäsiedetävästi ostoskelureissusta tule infernaalinen ostoskelureissu. Takin suurehko hinta ei siis itselläni oikein tunnu antavan rahoille vastinetta.

Terveisin,

Ville

msk · tammikuu 17, 2014, 21:22

Lankesin sitten itsekin ja piti heti lähteä testaamaan onko hanhimerkki maineensa veroinen. Pakkasta täällä on mittarin mukaan -15 ja heti kävellessä alkoi soijaa pukkaamaan sen verran, että vetoketju piti avata ja pitää takki kiinni vain velcroilla jotta lämpö vähän karkasi. Aikani joenuomassa seisoskeltuani nousin avomaastoon ja hakeuduin huvin vuoksi tuulisimpaan kohtaan jossa jaksoin lässyttää puhelimeen vajaan tunnin ajan kunnes kyllästyin ja lähdin kotiin. Eli, rapiat tunti ulkona eikä kylmä tullut siellä tuulessa seisoskellessa. Expedition parka ja tundra pantsit vaikuttavat siis olevan maineensa veroisia hyvillä yksityiskohdilla höystettynä.

Takki ei todellakaan sovellu "yleistakiksi" kauppareissuille sillä lämpöarvot ovat aivan liian kovat. Mutta, siihen mihin se on tarkoitettu niin sen se näyttää hoitavan loistavasti. Seuraavaksi kiväärin kanssa passiin.

Vihdoinkin taisi löytyä merkki joka ei jätä kylmäksi.

Ps. Mitä mulla oli takin ja housujen alla? T-paita ja bokserit.

er · tammikuu 18, 2014, 11:48

10km rauhallinen kävelylenkki -38c lämpötilassa, takin alla kolme ohutta villakerrastoa---> Alin oli jo jonkin verran hiessä. Eli periaatteessa alle riittää 1-2 kerrastoa jos liikkuu. Palatessa kiersin järven jään poikki ja jäin joksikin aikaa toljottolemaan järven selkää. Hetkeäkään ei paleltanut.

Huppu suojaa erittäin hyvin viimalta ja pakkaselta. Takki kokonaisuudessaan toimii itselle erittäin hyvin. Eipä ole kylmä esim auton akkua pakkasella irrotellessa jne.

Ampumaradalla tosiaan takki on erittäin hyvä pakkasilla. Radalla jaksaa olla yhtä pitkään kuin kesälläkin vaikka pakkasta olisi -20_-40c. Lisäksi huppu + kupit syö lämiskän jytinän minimiin. Mikään lauhan kelin liikuntatakki ja housut ei ole kyseessä, mutta pitkään passissa ollessa, auton hyytäessä tienlaitaan tai pakkasella moottorikelkkailtaessa takki ajaa asiansa.

Suurin miinus takissa on koko ja hinta, mutta jos samat ominaisuudet haluaa kerrospukeutumalla tarvitaan kerroksia hitosti ja vähäinenkin liike on kankeaa. Housut on vielä hommaamatta, mutta eiköhän nekin tule ostettua joskus.

Vastaavasti -20_ -25c lämmössä tehdyn hiihtolenkin jälkeen on kiva laittaa takki päälle autolle palattaessa.

msk · tammikuu 19, 2014, 20:04

Passissa pärjäsi hyvin -18 pakkasella ja takissa leuan kohdalla oleva kojootin pensseli on oikein mukava lisä. Housujen alle joutuu ehkä laittamaan yhden villakerraston vielä lisää koska yksillä istuskelu tuntui jaloissa viileähköltä. Cargo pantsit ovat varmaan vähän lämpösemmät kuin tundrat, mutta niilläkin pärjää hyvin. Käsissä oli goosen driving glove-hanskat jotka kestivät -18 kelissä loistavasti! Kallista, mutta lämmintä lystiä. Nyt vaan kovempia pakkasia..