Maalikamera pitkille matkoille

Jerkko · marraskuu 25, 2013, 21:03

Kamera on...zoom-linssi on...akut on...läppäri on...uusia antenneja hankittu...Ei vaan tahdo nousta kyytiin kun kaikki osaset on levällään kuin ne kuuluisat Jokisen eväät. Kun vaan jaksais rakennella setin ympärille lootan jossa kaikki mukana, samaan tyyliin kuten tuo bullseye-setti. Jospa ens kesälle.... :violin:

Poikma · marraskuu 27, 2013, 10:46

Noilla 2.4GHz vehkeilläkö tuota virittelet?

Tekis homman niin paljon helpommaksi jos vois käyttää himpun tehokkaampia lähettimiä kuin se 100mW..... :think:

AAa · marraskuu 27, 2013, 13:43

Jos ampumapaikka on 3G verkon alueella niin voisikohan homman hoitaa kahdella esim. skype yhteyteen kykenevällä puhelimella/padillä? Videopuhelu käyntiin ja kamera kohti taulua. Riittääkö resoluutio...?

Poikma · marraskuu 27, 2013, 14:14

Siinäpä se.....kun sitä kaiken kattavaa 3G verkkoa ei ole. Ainakin minun mielestä maalikamerasysteemi pitää olla sellainen että toimii joka paikassa.

Jerkko · marraskuu 27, 2013, 20:59

Isommat tehot tarkoittaa isompaa akkupakettia ja näyttää nuo erilliset vahvistimet maksavan ihan oikeaa rahaa kiinastakin tilattuna. Paremman hyötysuhteen taitaa saada paremmilla antenneilla. Omalla kohdalla hommaa jarrutteli kameran RF-liitin jonka sain jossain vaiheessa rikottua halvalla suunta-antennilla. Kuten sanottu setistä pitää saada helppo ja varma paketti, ei sitä muuten tule raahattua mukana jos valmisteluihin menee 1/3 ratareissun ajasta.

Jokohan markkinoilla on huokeita HD kameroita?

pekkala · marraskuu 27, 2013, 21:21

Suunta-antenneilla kuvan siirto pienillä tehoilla onnistuu noin tuhat 4sataanmetriin. Pitäisi vaan olla luvat niiden käyttöön.

HJu · marraskuu 27, 2013, 22:09

Oliko niin että 2.4Ghz -taajuudella lupavapailla laitteilla ei saa käyttää suunta-antennia ?

Poikma · marraskuu 28, 2013, 07:33

Eikös siellä vastaanottopäässä saa olla vaika millanen antenni?......vai olenko ymmärtänyt väärin.

Jos lähettimen teho on se 100mW niin sinnehän ei saa ihan millaista tahansa antennia lisätä koska anteeni "lisää" tuota lähetystehoa....

HJu · marraskuu 28, 2013, 08:01

Vastaanottimessa varmaan joo saisi olla millainen harava tahansa mutta lähettimessä käsittääksen ei. Mutta wlanissa kummatkin päät lähettävat jotta läjetys-vastaanottoyhteys voidaan edes muodostaa. -> käsittääkseni suunta-antenni on wlan-laitteissa kielletty. En tiedä yritetäänkö tätä edes valvoa mutta jos rikkoo lakia niin on hyvä tietää missä se raja menee.

En tässä mitenkään moralisoi mutta sääntöjen vastaiset lähettimet saattavat päätyä valtion omaisuudeksi sakkojen kera.

Claus · marraskuu 28, 2013, 08:22

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Vastaanottimessa varmaan joo saisi olla millainen harava tahansa mutta lähettimessä käsittääksen ei. Mutta wlanissa kummatkin päät lähettävat jotta läjetys-vastaanottoyhteys voidaan edes muodostaa. -> käsittääkseni suunta-antenni on wlan-laitteissa kielletty. En tiedä yritetäänkö tätä edes valvoa mutta jos rikkoo lakia niin on hyvä tietää missä se raja menee.

En tässä mitenkään moralisoi mutta sääntöjen vastaiset lähettimet saattavat päätyä valtion omaisuudeksi sakkojen kera.

Mistä tämä suunta-antennikielto on lähtösin?

Tehoraja varmaan on siviileille olemassa mutta suunta-antenni ei tehoa lisää vaan intensiteettiä johonkin suuntaan vrt. 4 pi-sr.

Eli lähetin tuottaa esim. 100 mW koko avaruuskulmaan ympärisäteilevällä antennilla. Suunta-antenni tuuppaa sen 100 mW kapeampaan avaruuskulmaan eli kokonaisteho ei kasva.

Kysyn koska en tiedä...

Poikma · marraskuu 28, 2013, 09:07

Jos se lähettimen teho on 100mW ja lisäät siihen suunta-antennin niin kyllä se "kokonaislähetysteho" kasvaa.....

Tämän keskustelun alkupuolella on "Jerkko" selventänyt asiaa.....

HJu · marraskuu 28, 2013, 09:14

Viestintäviraston määräykset pätee. En ole varma onko toi suunta-antennikielto vielä voimassa mutta oli ainakin joitakin vuosia sitten.

Claus · marraskuu 28, 2013, 09:31

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma~~Jos se lähettimen teho on 100mW ja lisäät siihen suunta-antennin niin kyllä se "kokonaislähetysteho" kasvaa.....

Tämän keskustelun alkupuolella on "Jerkko" selventänyt asiaa.....

Jos suunta-antenni on passiivinen niin mistä se lisäteho tulee?

Aktiivitapauksessa asia on tietysti selvä....

Poikma · marraskuu 28, 2013, 09:45

Tuossa aiheesta.......http://www.elepal.fi/antennit/wlanout.html">http://www.elepal.fi/antennit/wlanout.html

HJu · marraskuu 28, 2013, 10:48

Wlan on kaksisuunntainen joten suunta-antenni tarvitaan kumpaankin päähän tai viesti ei kulje. Ja sääntöjen vastainen se lähetin helposti on jos tehot ylittää määräykset.