"Keskiluokan" TA-putkista

Aloittaja Loikka, heinäkuu 07, 2004, 22:23

« edellinen - seuraava »

MJ

#15
Moi,



Niinpä niin, eipä mainita Internet-sivuilla.



Internet-tiedon totuudenmukaisuuteen tuleekin aina varautua syvästi epäillen, kaikkien asioiden osalta.



Netissä kun kirjoitetaan mitä tahansa, kenen tahansa toimesta eikä realibiliteetti ja validiteetti faktoja tarkisteta.



Jos nettiin olisi uskomista, niin Suomessakin olisi ampumisen suhteen vain MM- ja Olympiatason metsästäjiä ja ampujia - viittaus harrustusalan monet keskustelufoorumit ja "asiantuntijoiden" lausumat ammutuista kasoista ja aseiden käynneistä. Yleensä kisat, kunnon harjoitukset ja koulutuskurssit tuovat puolestaan raadollisen totuuden esiin.



Toisaalta scopejen osalta eräskin tunnettu saksalainen ase- ja asetarvikevalmistaja ja tukkuri väittää nettisaitillaan myyvänsä sitä ja tätä tähtäinkiikaria, mutta todellisuudessa heillä ei ole edes koskaan ollut ko. tähtäinkiikareita lainkaan - he myyvät vain ei oota, eli kyseessä on yleinen käytössä oleva markkinointikikka.



Ikävä kyllä netistä tuntuu tulleen tuo kaikkivoiva.



Allekirjoittaneenkin kirjoituksiin tulee suhtautua rakentavan kriittisesti ja oikaista heti ja välittömästi havaitut virheet tai epäilyttävät kirjoitukset, kiitos. Sillä olen vain erehtyväinen ihminen ja erehtyminen on inhimillistä.



Carpe Diem,



MJ

Loikka

#16
Palataanpa taas. Sain vihdoin tarjouksen tuosta Leupoldin Mark 4LR/T M1 6,5-20x50 illu MilDot:sta. Hintaa verottomana olisi aika tarkalleen 1000 €. Hinta mielestäni ehkä hiukan kohvahko, vaikkakin suomi hintoja halvempi. Mitäs olette mieltä putkesta, meneekö rahat hukkaan jos tuollaisen laittaa vai pitääkö etsiä parempaa tarjousta?

john

#17
Itse ostaisin mielummin iorin koska siinä on parempi MP8 ristikko. Mielestäni MP8 ristikko on tällä hetkellä paras kohtuuhintaisten putkien "tehdasristikoista"



Etäisyyden arvioinnissa 0.25 mrad:n jaotus on poikaa

HJu

#18
Ei tuo 6.5-20X50 M1 Tactical valaistulla ristikolla huono ostos todellakaan ole. Onko se paras 1000 Eurolla saatava tähtäin on lähinnä makuasia. Tuon putken jälleenmyyntiarvo säilyy hyvänä jos joskus haluat vaihtaa sen toiseen. Takuut on myös huippua.



Eli jos se muuten puhuttelee niin osta ihmeessä.
Terveisin,


HJu

MJ

#19
Moi,



Yes, hyvä pro-putki tuo Leopold 6.5-20X50 M1 Tactical valaistulla ristikolla. Ei mene rahat hukkaan, vaan siinä on tähtäintä loppuelämäksi.



Jos tosiaan itsestä hyvältä tuntuu, niin osta pois, kuten HJu sanoi.



Toisaalta olen samaa mieltä puolestaan TM:n kanssa MP8 ristikosta, vaikka en IOR:ia omistakaa. Siisti ja selkeä ristikko.



Oletko muuten tsekannut Premierit myös?



Aiemmin totesin jo, että hyviä pro-putkia kaikki nuo tactical Leopoldit, IORit ja Premierit.



Oma valintasi - mikä tosiaan tuntuu itsestäsi hyvältä ja puhuttelee.



Carpe Diem,



MJ

SisuSusi

#20
Ilmeisesti harrastat metsästystä ta-tyyliin?



Ehdotettujen suurennosten pienimmätkin vaihtoehdot ovat pystystä ammuttaviin nopeisiin tilanteisiin vaikeahkoja käyttää. Lähellä nopeasti liikkuvaa maalia on hankalaa saada pidettyä näkökentässä.

Loikka

#21
Se mitä putkella tulee metsästettyä on lähinnä latvalinnustus ja ainakin oman kokemuksen mukaan tykkään ampua mielummin +10 suurennoksilla... Paikat joissa metsästän joutuu usein väistämättäkin ampumaan "pitkille" matkoille 200m->. Jos on odotettavissa pikatilanteita niin sitten vaihtuu ase joka lähtee mukaan.



Tarkoituksena siis pääsääntöisesti hommata putki joka "hiukan" helpottaa ampumaan pitkille matkoille verrattuna normaaliin mettäputkeen (hyvin tullut tähän saakka toimeen kiinteellä 8x leuparilla). Silloin tällöin sitä kivääriä jossa tuo putki on voi käyttää lintu"passituksiin". Hirvelle otetaan sitten mukaan "roikku" pyssykät ja pienisuureksosit kiikarit/punapisteet... (9.3 tai 45-70...).



En tiedä mikä vamma on tullut, mutta semikä kiehtoo on tuo valaistu ristikko... Joku ihmeen pakkomielle on vaan tullut että haluu valaistun ristikon... Liekkö tarttunut noista punapiste tähtäimistä?

AnL

#22
Vanha threadi, mutta menkööt...



Olen kaavaillut tässä itsekin, että hankkisin Tigriin PSO:n tilalle hieman paremman keskiluokan TA-putken. Mitä noita Realexin sivuja on tullut selailtua, niin MP8-ristikolla varustettu IOR:n 10x42mm saattaisi olla sopiva. 2,5-10x42 lienee soiva peli sekin. Tuo MOA-pohjainen klikkiporrastus lähinnä huolestuttaa, että mahtaako korjausten tekeminen olla oleellisesti cm-pohjaista hitaampaa. Toisaalta oma harjaantuneisuus on vielä sen verran alkutekijöissään, ettei rankaan ole kertynyt kunnolla kokemusta kummastakaan järjestelmästä. On tullut ammuttua pääasiassa kiinteillä matkoilla 100-300m s.e. ase on ollut kohdistettuna 150 metriin. Latvalintua ja hirveä on myös tullut koitettua.



Missähän määrin korjausten tekemisessä pärjää pelkällä ristikolla eli onko cm-pohjaisten rumpujen puuttuminen kuinka paha ongelma? Em. variaabelin ristikko on toisessa tasossa, mikä lienee myös syytä pitää mielessä. Kiinteässä tätä ongelmaa ei tietenkään ole. Jalkavaihtoehtoja Dragun sivukiilaan olisi tarjolla muutamia, Veikalla pari valkovenäläistä jalkaa ja Realexillä IOR:n oma sivukiinnitysadapteri. Nuo Veikan jalat ovat todella halpoja, mutta mahtaako niistä olla mihinkään?

PYSSY

#23
terve!

pakko mainita,miten tykästynyt olen tuohon S&B 4x36 putkeen(pv malli) aiemmin 5-25xbemari metsäaseessa,ja piruuttani koitin tehdä kevyemmän metsäpyssyn...nyt takana kytikseltä muutama teeri,pari rusakkoa,merihanhi ja metsähanhi...ja miten helppoa onkaan kärjellä amppua metsästys matkoillen400m saakka.

Eli yllättävän mukava pienelläkin ampua,varsinkin metsällä...

AnL

#24
Vähän sama homma mulla, sakolaisessa oli aikaisemmin Zeissin 3-12x56 pönttö, joka oli eittämättä oli aika kiikkerä kevyen kiväärin päällä. Vaihto KIV 85:n S&B:hen ja kas kummaa, käsiteltävyys parani huomattavasti. Yksi teeri on tullut sillä tipautettua. Kapeahko sivusäätövara ja D166:lle tehty kororumpu vähän rassaa, muuten hyvä peli.



Pakko vielä hehkuttaa tähän loppuun, kiikari maksoi 20E, Tikkakosken Kasinhännästä ostettuna... 8)

PYSSY

#25
KELES...kun sait halvalla!

eikä olisi uskonut miten kauan sillä pystyi ampumaan härärässä tuon paksun tolpan ansiosta,kun tunnistuksen tekee 8x56 kiikareilla... moni halpisputki 40-50mm linssillä huonompi...