S&B PMII:een kustom sivutuulitorni

Aloittaja HJu, lokakuu 09, 2013, 22:48

« edellinen - seuraava »

HJu

Törmäsin tällaiseen http://www.ebay.de/itm/Improved-Turret-Windage-for-Schmidt-Bender-PMII-MIL-version-/271033672127?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1adda1bf">//http://www.ebay.de/itm/Improved-Turret-Windage-for-Schmidt-Bender-PMII-MIL-version-/271033672127?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1adda1bf



Käsittääkseni heppu on aika hyvin perillä pitkän matkan ammunnasta ja on kehittänyt PMII-sarjalaisiin joissa P4-ristikko (tai MSR) sivusäädön joka vähän helpottaa/nopeuttaa sivisäätöjen tekemistä kentällä.



Onko kellään kokemusta näistä ?
Terveisin,


HJu

MSa

#1
Ei oo suoraan kokemusta tuosta toteutuksesta.

- mutta sen verran tiedän että lainasin samalle miehelle omaa SB PMII 52556 putkea, jossa oli Custom BDC sekä Custom WindBDC kiinni.

- tämän jälkeen kyseinen kaveri innostui asiasta ja piti sivutornia hyvänä innovaationa.

- samoin siitä teippi BDChommasta sai idean alkaa myymään sitä mm. Norjan armeijalle.



Homma muuten ok, ideanhan olen kehitelly 2005-2007 ja toimivaksi todennut. Mutta hieman ihmetyttää se että nyt norskilla on pokkaa esiintyä tuon kanssa "omana innovaationa."  :lol:  :lol:  :lol:
[url=https]

HJu

#2
Jos kukaan muu ei myy niin markkina on sen joka myy :-)



Eihän noissa teippauksissa niinkään uutta ollut mutta pidempi/isompi aftermarket-torni vaikutti ainakin ideana hyvältä. Näkyy paremmin ja siihen mahtuu enempi tietoa. Jos siis on mekaanisesti toimiva.
Terveisin,


HJu

mysteryman

#3
En tiedä olitko sinäkään MSa ensimmäinen maailmassa joka sen keksi mutta ehkä ensimmäinen suomessa..? Itse ainakin prujasin sinulta 'BDC tuloste torniin' idean ja on hiton näppärä.



Nythän noita custom torneja alkaa saamaan joka valmistajalta mutta kyllä se on edelleen melkein halvinta ja kätevintä tehdä se itse.



Omasta mielestä nuo norskin tornin merkinnät oli aika väsyneet mutta sehän on pitkälle makuasia. Oliko tuossa sitten pääpointti se että se on korkeampi ja näkyy siten paremmin ampuma-asennosta? Sen asian korjaamiseksi itse siirsin esim nightforcessa zero kohdan kehällä hiukan ylemmäs.

SO

#4
Sulta MSa vissiin puuttui lainatusta versiosta L ja R -merkinnät kun niitä ei ole hauklant onnistunut kopioimaan :).

Antero H

#5
Lainaus käyttäjältä: SOSulta MSa vissiin puuttui lainatusta versiosta L ja R -merkinnät kun niitä ei ole hauklant onnistunut kopioimaan :).


Nehän olikin osattu muuttaa nuoliksi tuossa versiossa.  :D
Ite kun tekee, niin saa sellasen kun sattuu tulemaan

HJu

#6
Suoraan sanottuna minun mielestä noi tarrat tossa sivutornissa on aivan surkeat ja ne menisivät vaihtoon heti. Itse torni tarrojen alla sen sijaan kiinnostaisi. Siihen voisi tehdä suoraan sivutuulikorjaukset esim. 2m/s ja 4m/s useammalle matkalle  ja huomioida vielä kiertopoikkeaman kullekin matkalle. Ei tarvitsisi arpoa taulukoiden kanssa.
Terveisin,


HJu

Kosanderi

#7
Samaa mieltä HJu:n kanssa - noi teipit ei oikeen muakaan innosta.



Itellä on ollut tapana tehdä sivutorneihin etäisyysmerkintä viiden naksun välein sille etäisyydelle, johon luoti osuisi suoraan sivulta tulevalla efektiivisellä 5m/s tuulella. Tämän lisäksi samalla rivillä on naksumäärä / 5 merkintä.



Tornin merkinnät 300WM:llä on tällaiset...

...

5 - 875 O

4 - 745 I

3 - 600 K

2 - 435 E

1 - 235 A

0 - 0

1 - 235 V

2 - 435 A

3 - 600 S

4 - 745 E

5 - 875 N

...



Jaa, että miksikö?



5m/s tuulella tuo on siis aika selkeä noille etäisyyksille - väleille täytyy arvioida sen +1..4 naksua. -> Esim. 815 m ja 5m/s - menee tuonne 4-5 välille eli 20-25 naksua eli 745 - 875 metriä. Harkinnan varaan +3(Ollaan jonnin verran puolimatkan yli välillä 745->875 ja täysi 875 olisi luonnollisesti sen +5 naksua) eli 20 naksua tuohon 745 ja siitä eteenpäin 3 lisää 815 metriin -> 20 + 3 = 23 naksua.



Mutta esim. 600m ja 3m/s? No tuossa taulukossa 600 osuu naksujen suhteen 15 naksun kohdalle(merkinnöissä 3 paikalle). No mä otan sen merkintäluvun 3 ja kerron sen tuulen nopeudella -> 3x3=9. Siirrän 9 naksua.



Sanotaan, että etäisyys ei osuisi ihan kohdalle ja tuultakin olisi enemmän - 550m ja 7m/s. Väli on siis  435-600m tai 10-15 naksua tai 2-3merkintäväliä. Otan siis tuon merkinnän 2 ja kerron sen tuulennopeudella -> 2x7 = 14. Koska 550 on jo kuitenkin melkein sen täysi 600(seuraava merkintä) ja selkeästi kauempana 435:sta, otan harkinnan varassa sen 5 naksua lisää - täysi 600 olisi 7 lisää. Eli lopullinen tuulikorjaus on 2x7+5 = 19.



QTU:lla vastaavat tulokset:

800m ja 5m/s = 22.6 naksua.

600m ja 3m/s = 9.0 naksua.

550m ja 7m/s = 18.7 naksua.



Absoluuttisen tarkkaa? Ei, mutta nopeasti päässälaskettavalla kerto- ja madollisesti tarvittavalla pluslaskulla päästään aikalailla 1-2 naksun päähän joka kerta. Suuremmat virheet tulee mun kohdalla aivan varmasti tuulen nopeuden ja vaikutuksen arviointivirheestä. Tämän lisäksi tuo tuo 1-2 naksua tahtoo hukkua kohinaan.  :oops:



Ja jos haluaa tarkistaa, niin luoti on 12g Lapua Scenar. V0=900m/s.

JL

#8
Lainaus käyttäjältä: SOSulta MSa vissiin puuttui lainatusta versiosta L ja R -merkinnät kun niitä ei ole hauklant onnistunut kopioimaan :).


Tarkennuksena muuten että egayn kuvan torni ei ole "se" tuulitorni josta puhutaan. Se on nääs niin top-secret. Paitsi FA:n kotisivujen kuvagalleriassa jossa ollut montakin näkyvillä kohta 10v.

JL

#9
Lainaus käyttäjältä: mysterymanEn tiedä olitko sinäkään MSa ensimmäinen maailmassa joka sen keksi mutta ehkä ensimmäinen suomessa..?

Et tiedä niin, mutta oli silti kyllä...

K.Helin

#10
Itselle tuulikorjausten laskeminen on varsin uutta. Lyhyen testaamisen jälkeen Accuracy 1st:in kaava tuntuu hyvältä.

Eli vaikka Quick Targetilla etsimällä pitäisi löytää tuulen nopeus, jolla tuulikorjaus olisi tuhannesosa ampumaetäisyydestä. Esimerkiksi etäisyys 600m tuulikorjaus 0,6 mrad. Etäisyys 200m tuulikorjaus 0,2 mrad. Tämä kaava on varsin toimiva noin 600-700 metriin normi 6.5mm:llä ja .308:lla. Itsellä tuo tuuliarvo on noin 1,8 m/s mutta pyöristän sen 2m/s. .308:lla ja 10g Scenarilla korjaus on todellisuudessa hyvin lähellä tuota 2 m/s.



Sama vähemmällä tekstillä ja enemmillä numeroilla.



Tuulikorjaus 2m/s

200m = 0.2 mrad

300m = 0.3 mrad

400m = 0.4 mrad

500m = 0.5 mrad

600m = 0.6 mrad



Pidemmillä etäisyyksillä joutuu yleensä lisäämään tuulikorjaukseen 1 tai 2 kymmennystä.

Tuulikorjaus 2m/s

700m = 0.8 mrad

800m = 0,9 mrad



900m =1.1 mrad

1000m = 1.2mrad



Esim. 1

Jos ammutaan 500 metriin tuulen nopeus 8m/s:

2m/s @ 500m = 0.5mrad

8m/s / 2m/s =4

0.5mrad*4= 2mrad. Tuulikorjaus on siis 2 mrad.



Esim. 2

Ammutaan 800 metriin tuulen nopeus 5m/s:

2m/s @ 800m = 0.9mrad

5m/s / 2m/s = 2.5

0.9mrad*2.5=  2.2 mrad. Tuulikorjaus on siis 2.2 mrad.

J-MK

#11
Lainaus käyttäjältä: MSa
- samoin siitä teippi BDChommasta sai idean alkaa myymään sitä mm. Norjan armeijalle.


Aika tutun näköistä tarraa torneissa tuossakin.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=FeYgJRQG7ps">http://www.youtube.com/watch?v=FeYgJRQG7ps

MSa

#12
Lainaus käyttäjältä: J-MK
Lainaus käyttäjältä: MSa
- samoin siitä teippi BDChommasta sai idean alkaa myymään sitä mm. Norjan armeijalle.


Aika tutun näköistä tarraa torneissa tuossakin.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=FeYgJRQG7ps">http://www.youtube.com/watch?v=FeYgJRQG7ps


Kappas, näyttää toimivan. Hyvä idea! :)
[url=https]

PL

#13
Samalta pajalta onnistuu kustom korotornikin. Finnaccuracy ei ilmeisesti kykene toimittamaan vastaavaa ?

http://www.youtube.com/watch?v=F_sK_TYGi58">http://www.youtube.com/watch?v=F_sK_TYGi58