Butler Creekien laatu

JTa · kesäkuu 13, 2013, 22:29

~~Lainaus käyttäjältä: J-MK~~
~~Lainaus käyttäjältä: msk~~Buttlereita hajonnut niin paljon, että vaihdoin bikineihin jotka teippasin runkoputkeen. Hieman kömpelömpi, mutta taloudellisempi vaihtoehto.

Tämä on käynyt itselläkin mielessä aika useasti. NF:n bikinit on vaan niin tiukat ja pehmeää kumia että käyttö, varsinkin paikalleen laitto on melkoista tussarointia. Missähän kiikareissa ois hyvät bikinit jos niitä alkaisi katselemaan muista putkista?

Itse ratkaisin tämän ongelman sillä, että printtasin NF:n bikineistä okulaarin suojana käyttämälleni osalle sisuksen. Johonkin on kadonnut aikojen saatossa se asiakaspuolen suoja, mutta itsellä on siinä (vielä) ehjä butleri.

Samalla tässä tulikin mieleen, että tuota samaa suojaa hieman modifioimalla siitä saa kamera-adapterin..hmm.. :think:

J-MK · kesäkuu 13, 2013, 23:41

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~
Itse ratkaisin tämän ongelman sillä, että printtasin NF:n bikineistä okulaarin suojana käyttämälleni osalle sisuksen. Johonkin on kadonnut aikojen saatossa se asiakaspuolen suoja, mutta itsellä on siinä (vielä) ehjä butleri.

Samalla tässä tulikin mieleen, että tuota samaa suojaa hieman modifioimalla siitä saa kamera-adapterin..hmm.. :think:

Suistuu offtopikin puolelle, mutta itse tein iphone kamera-adapterin keskusimurin muoviputkesta (en letkusta) ja omppuluurin suojakotelosta. Putki sopi NF:n okulaaripäähän kuin se kuuluisa suutarin sormi sian perseeseen.

Samasta värkistä sattaisi saada kyllä hyvän jäykkäriholkin myös orkkis bikinin okulaaripuolen sisään. Vielä jos löytyisi yhtä sopivaa tavaraa bisnespuolen bikinin jäykisteeksi niin vot.

ampuja · heinäkuu 31, 2013, 10:37

Tuollaiset sattuivat silmiini. Noin äkkipäätään tarkasteltuna rakenne näyttää siltä että voisi jopa kestääkkin! Onkos kukaan kokeillut tai näpeltänyt näppysissään?

http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=3632">http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=3632

Finnfire · elokuu 02, 2013, 13:01

Jenkkifoorumeilla ei saanut kehuja. Avautuu hitaasti ja jää puoliksi objektiivin eteen auetessaan, eli ei avaudu kokonaan.

Decies · maaliskuu 05, 2014, 19:26

~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~Jenkkifoorumeilla ei saanut kehuja. Avautuu hitaasti ja jää puoliksi objektiivin eteen auetessaan, eli ei avaudu kokonaan.

Miksi pitäisi avautua ylös? Itse tykkään että avautuu sivulle hieman alaviistoon, ei päälle. Korottaa siluettiakin...

Nyt on vaan sellainen tilanne että napsahti kohtuu uusi kuskinpuolen butleri hyvinkin hennolla kosketuksella kahteen osaan, enkä voi näitä kyllä kehua ainakaan tippaakaan kenttäkelpoisiksi.

Tuuttaan villasukan tohon päälle, onpahan ainakin yksinkertainen. Kenttäkelpoonen suojaus on nyt kyllä itsellänikin hakusessa.

MiI · maaliskuu 05, 2014, 21:12

Itsellä Butlerissa silmäpään läpän akseli meinaa valua metsässä pois paikoiltaan ja sitä joutuu tarkkailemaan, ettei putoa. Samassa läpässä jousikin muljahtaa keskimäärin parin päivän välen pois paikoiltaan, kun metsässä samoaa. Käyttö ei ole mitään armotonta ryynäämistä edes..

Enpä muihin putkiin aio samanlaista hankkia. Tuo taktinen butleri näyttää kylläkin jo paremmalta, mutta nykyään käyttämäni läpinäkyvät bikinit ovat varsin hyvät. Oikein nopeissa tilanteissa niitä ei tarvitse edes ottaa välttämättä pois..

Velipoikakin totesi Butlerit metsäkelvottomiksi. Jos muistan oikein niin sillä ne läpät aukeili itsestään, kun asetta kantoi selässä. Se on alkanut käyttämään pelkkää neopreenisuojusta, joka suojaa skoopin muutenkin pahimmilta kolhuilta.

Finnfire · maaliskuu 06, 2014, 16:10

~~Lainaus käyttäjältä: Decies~~
~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~Jenkkifoorumeilla ei saanut kehuja. Avautuu hitaasti ja jää puoliksi objektiivin eteen auetessaan, eli ei avaudu kokonaan.

Miksi pitäisi avautua ylös? Itse tykkään että avautuu sivulle hieman alaviistoon, ei päälle. Korottaa siluettiakin...

Avautua ylös ja jäädä puoliksi objektiivin eteen on hieman eri asia... :whistle:

Käsitykseni mukaan valitukset koski siis sitä, että suoja jäi osaksi peittämään näkökenttää.

Decies · maaliskuu 06, 2014, 17:17

~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~
~~Lainaus käyttäjältä: Decies~~
~~Lainaus käyttäjältä: Finnfire~~Jenkkifoorumeilla ei saanut kehuja. Avautuu hitaasti ja jää puoliksi objektiivin eteen auetessaan, eli ei avaudu kokonaan.

Miksi pitäisi avautua ylös? Itse tykkään että avautuu sivulle hieman alaviistoon, ei päälle. Korottaa siluettiakin...

Avautua ylös ja jäädä puoliksi objektiivin eteen on hieman eri asia... :whistle:

Käsitykseni mukaan valitukset koski siis sitä, että suoja jäi osaksi peittämään näkökenttää.

Niin. Kenties läpän oma paino ajaisi suojan pois tieltä jos se aukeaisi alaviistoon. Ellei paino riitä, kai siihen läppään lisäpainon saa kiinni joka viimestään auttaa? Ymmärrän tuskan jos kumisen läpän on pakko avautua ylös, siinä sitä muoviversioista löytyvää jousta kyllä tarvitaan...

En pitäisi hetken tuumauksella tätä valituksen arvoisena ongelmana?

Decies · maaliskuu 06, 2014, 17:25

Runkoputken ympärillä oleva kuminauha jonka alle tuon läpän laittaa on sekin parempi viritys entä nämä muovibutlerit, ellei tuo kuminen tatti läppää pitele.

Meneeköhän näiden tilaus ulkomaan tuonniksi vai saako näitä suomesta jostain?

Riistamaalla ei näyttäisi olevan listalla oikean kokoisia lainkaan.

Finnfire · maaliskuu 06, 2014, 18:35

En tiedä kun en itse nuita omista. Jos vain Tenebraexin tekeleitä saisi kaikkiin putkiin kiinni niin ei muuta tarvitsisi. Tosin, nuitahan saa jo liki kaikkiin ta-putkien kärkimerkkeihin ja omassakin Benderissä ne oli tehtaan paketissa matkassa.

Tapiok · maaliskuu 06, 2014, 20:52

Yhden syksyn kokemus Butler Creekin Tacticaleista, toimii oikein hyvin. Avatessa kääntää vaan ne kokonaan auki. Jos nuo menee rikki, niin paljon muutakin särkyy samalla.

Noita uutta satoa olevia Flip Open suojia on nyt tarpeeksi rikottu, eikä uusia enää tähän taloon tule ellei saa vanhaa varastoa taikka nykyistä parempaa laatua.

Decies · maaliskuu 15, 2014, 15:09

Sain asiakkaan päähän tacticalin ja on ihan hyvä käyttää, pysyy poissa tieltä eikä varmasti napsahda poikki pikkupusulla.

Maalin puolella on edelleen flippi, siihen ei tacticalia suositeltu, sulkeminen kuulemma on työlästä aikä välttämättä pysy kiinni. Tämän uskonkin eikä toivottavasti tule tarvetta vaihtaa maalin päätä rikkoutumisen takia.

Ollila · maaliskuu 22, 2014, 07:21

Näiden uudempien Butlereiden myyntipakkauksessa lukee "Made In Philippines", ja muovi on jotenkin kovemman oloista kuin vanhemmissa. Parissa Leupoldissa ja Tascossa vanhempaa mallia olevat ovat kestäneet jo luokkaa pitkästi toistakymmentä vuotta, mutta kun pari syksyä sitten laitoin hirvipössykän päälle Zeissin ja siihen vanhasta muistista Butlerit, niin okulaaripään läppä kesti peräti kaksi viikonloppua... Eikä ole ainoa havainto laadun laskemisesta meidän(kään) porukassa, ainakin puolenkymmentä vastaavaa tapausta. Eniten epäilen että nykyisen alihankkijan muovi on liian kovaa, rapsahtaa järkiään poikki siitä saranan kohdalta.

ampuja · joulukuu 29, 2014, 18:12

Butler Creek Tactical linssinsuojia testattu nyt sellaisen vuoden verran. Toimii lämpimissä keleissä varsin kivasti mutta jos on yhtään pakkasta niin toiminta kärsii. Omat suojat olleet hyvinkin hellävaraisella sekä melko vähällä käytöllä. Äsken kuitenkin peurakytikselle mennessä napsahti objektiivipään suojan toinen varsi meni napsahtamalla poikki kun taas hellävaroen sitä avasin... :violin:

Taidan kohta ostaa joko bikinit tai sitten Svarowskin alumiinisen...

Harwey · joulukuu 29, 2014, 18:29

Ostin kaikkiin kiikareihin nuo. http://www.jahtivaline.fi/product/97/ozoom-pop-up-suojat">http://www.jahtivaline.fi/product/97/oz ... -up-suojat">http://www.jahtivaline.fi/product/97/ozoom-pop-up-suojat

Sen takia halvat koska ovat 2-laatua. Luukun jousi löysähkö. Musta osa pehmeämpää kuin Butlereissa.