Leica Geovid HD-B

frank · huhtikuu 07, 2013, 18:43

Olisiko tässä ainesta spotterikiikariksi yms. ?

http://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/leican-katselukiikarit-etaisyysmittarilla.aspx">http://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-s ... rilla.aspx">http://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/leican-katselukiikarit-etaisyysmittarilla.aspx

Myös Ase-lehdessä 1/2013 oli tuosta juttua.

HJu · huhtikuu 07, 2013, 19:34

Tuohon kun saisi vielä piiruasteikon ja useamman patruuna ballistiset tiedot muistiin niin se alkaisi olla siinä. 1800m mittauskyky riittää Suomen maastossa mainiosti ja useimmista kalipereista tehot loppuu jo paljon aiemmin.

frank · huhtikuu 07, 2013, 19:53

Mittausmatka riittää kyllä, tosin compuutteri laskee korjauksen vain 800m asti, ettei YTJ vaarannu..... :shock:

Liekö tuolla vain yhden aseen ballistiikalla haettu sitä, ettei valitse vahingossa väärää käyrää ?

Ajatuksena se, että vain yhtä asettaa raahataan kerrallaan mukana ?

Käyränhän voi vaihtaa kortilta toiseksi samalla kun vaihtaa mukaan lähtevän aseen.

Toki itsekin pitäisin useamman aseen versiosta ilman muitakaan rajoituksia....

Mutta kyllähän tuossa olisi melkein kaikki tarvittava kompaktissa paketissa.

Paljonkos se lottorivi nykyään maksaa ? :whistle:

VilleV · helmikuu 02, 2016, 15:03

Tuli tällaiset ostettua tuossa ja voisin laitteilla käyttäjäkokemuksia sitten kun on vähän ollut oikealla käytöllä.

Tässä vaiheessa

-iso

-kallis

-KÄSITTÄMÄTTÖMÄN surkeat linssinsuojukset

-ei saa ilman adapteria esim tripodiin

+laadukas kampe kuvaltaan ja muutenkin

+lemi on aivan käsittämättömän hyvä käsivaralta, rajoittava tekijä on enemmänkin kohteen koko kuin laitteen heilunta itsessään

+mittaa oikeasti mitä lupaakin

+todella hyvä pariston kesto

Lisää kokemuksia kun niitä oikeasti on.

Terveisin

Ville

VilleV · huhtikuu 28, 2016, 11:55

Nyt on sellaiset kokemukset kahdelta eri käyttäjältä, jotta pystyy kohtuullien järkevät havainnot laittamaan.

Kiikari on itselleni uusi optisen kyvyn benchmark. Kannattaa käydä vilkaisemassa.

Kiikarissa on erittäin hyvät hämäräominaisuudet, parhaimmat mitä olen itse nähnyt.

Kiikarin LEM on aivan käsittämättömän hyvä käsivaralta, sen kanssa ei ole ollut kertakaikkisesti yhtään mitään ongelmia.

Paristonkesto on aivan tautinen, en ole saanut yhtään paristoa kulutettua loppuun.

Bullet drop hommista ei ole sillä tavalla kokemusta, en koe niitä tarvitsevani.

Tällä hinnalla pitää kuitenki saada:

Paremmat linssinsuojat

Aivan himpun verran saisi olla ledit kirkkaammat

Milliradianiristikko, voidaan tietysti kysyä tekeekö silllä oikeasti mitään, jos muu kalusto on kunnossa. Itsellä toinen käyttö lintubongaus, siinä siitä olisi kuitenkin vain haittaa.

Eli lähinnä tässä vaan vahvistetaan edelliset havainnot, jos nyt pitäisi valita tällä tiedolla ostaisinko samat kiikurit niin kyllä ostaisin. Koska yllättäen moni esittämäni kohta riippuu omista vertailukohdaista niin ei kannata pitää näitä tuloksia mitenkään kovin tieteellisenä. Tämä on vain oma näkemykseni.

Terveisin,

Ville

JL · huhtikuu 28, 2016, 14:30

Muistaakseni Leica laskee/ilmoittaa ballistisen korjauksen ja koron hiukka hassusti?

G7 BR2 monokulaarissa puolestaan ballistikka on viimeistä päälle ja G7:lla laskettu. Laskee tuulen ja koron 1300m asti, mittaa kelistä ja kohteesta riippuen 1400m...2300m.

Ristikkoa halajaville hyvä ja kompakti vaihtoehto on Steiner Military LRF 8x30R - kiikari. Ristikko on oivallinen SUMR ja nimenomaan milliradiaaneissa. Kompakti, ja laserin suorityskyky sama/aikasta lähelle sama kuin Leicassa.

HJu · huhtikuu 28, 2016, 14:44

Onko tuota G7:aa tai Steinern 8x30 LRF SUMRmihin hintaan saatavissa ? YV:lläkim voi vastata jos hintoja ei saa repostella julkisesti.

VilleV · huhtikuu 28, 2016, 15:00

Tosta G1 vs G7 toiminnallisuuksista: ainakaan tällä hetkellä en koe että leicassa olisi muuta epäloogisuutta kuin se, että G7 arvon käyttö ei ole mahdollista. Kuitenkin G1 arvoa voi muuttaa jolloin lopputulos voidaan tehdä keinotekoisesti oikeaa arvoa vastaavaksi.

Niin ja se unohtui tietysti, että on todella kätevää että yhdellä napinpainalluksella näkee kallistuskulman, lämpötilan ja ilmanpaineen. Tähän liittyen laite tietysti osaa laskea niiden vaikutuksen lentorataan. En ole tähän perehtynyt riittävästi, että osaisin sen tarkkuutta määritellä.

Ville

Finnfire · huhtikuu 28, 2016, 15:50

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Onko tuota G7:aa tai Steinern 8x30 LRF SUMRmihin hintaan saatavissa ? YV:lläkim voi vastata jos hintoja ei saa repostella julkisesti.

Näkyyvät mainostavan Steineria 2250€ FA:lla.

JL · huhtikuu 30, 2016, 12:30

Jos en väärin muista ja/tai firmis ei ole muuttunut, HD-B:n ballistiikka toimii karkeasti samalla periaatteella kuin esim Zeiss PRF. Ilmoitettu arvo perustuu joko esitallennettuihin lentoratakäyriin, tai tietokoneella itse tehtyyn custom - käyrään.

Korjausarvoja ei varsinaisesti lasketa kiikarissa, ainoastaan näytetään ja valitaan ja interpoloidaan väliarvoja resoluutiolla x. Lisäksi myös muutetaan arvoja xyz kertoimilla kallistuskulman ja paineen perusteella.

Käsittääkseni custom - käyriä ei myöskään voi olla muistissa useita, joten on mentävä keskiarvolla vanhojen PCB - aikojen malliin. Kaikki nämä yhdessä aiheuttavat sen että tarkkuus kärsii pahasti, ja arvatenkin kiukkuisen asiakaspalautteen välttämiseksi laskenta katkaistaan suht lähelle.

Silti varmasti oivallinen tuote ja apu metsästäjille, joille on tarkoitettukin ja jotka eivät ammu kauas.

JL · huhtikuu 30, 2016, 12:37

Doble tap

JL · huhtikuu 30, 2016, 12:38

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Onko tuota G7:aa tai Steinern 8x30 LRF SUMRmihin hintaan saatavissa ? YV:lläkim voi vastata jos hintoja ei saa repostella julkisesti.

G7 BR2 hinta asettuisi +2k€ luokkaan. 100% metrisiä (tuuli m/s) versioita on tietääkseni maailmassa vain kaksi, joista toinen Euroopassa/Suomessa.

Privalla saa lisätietoja.

JL · toukokuu 13, 2016, 05:12

G7 BR2 Suorityskyky selvitää tuosta aikasta hyvin. Keli tosin pilvinen ja "maalit" hyvin heijastavia.

https://youtu.be/SpC638MhJxQ">//https://youtu.be/SpC638MhJxQ

frank · toukokuu 15, 2016, 21:14

~~Lainaus käyttäjältä: VilleV~~Nyt on sellaiset kokemukset kahdelta eri käyttäjältä, jotta pystyy kohtuullien järkevät havainnot laittamaan.

Ville

Kiitokset tiedoista !

Laitoitko 8x vai 10x suurentavan ja mikä vaikutti valintaan ?

Ihme valinta tehtaalta kun tuon hintaisessa on paskat linssinsuojat.

Kalliit linssithän pitäisi olla paremmin suojatut.

Liekö tuohon voi jälkikäteen asennella asiallista suojausta ?

VilleV · toukokuu 16, 2016, 01:10

Otin 10x suurennoksen, koska pidän sitä hyvänä yleissuurennoksena.

Ei ole valitettavasti tullut vastaan mitään järkeviä suojuksia tohon objektiivipäähän, okulaarisuojukset on ihan ok. Objektiivipään suojus saisi mielestäni olla samalla tavalla toteutettu kuin esim NF linssisuojus lärpäkkeet. Ne voisi laittaa roikkumaan kiikareihin ja välpätä päälle tai pois tarvittaessa.

Tottakai tässä pitää muistaa, että esim lintubongauksessa noi suojat ajavat kyllä asiansa. Tässä hommassa vaatimukset ovat kuitenkin vähän erilaiset, eli ei niitä tähän varmasti ole suunniteltu.

Ville