uusi metodi rihlojen valmistuksessa?

john · kesäkuu 13, 2005, 10:10

Kuulin äskettäin, että muutama piipun valmistaja kykenee valmistamaan piippujen rihlauksen etsaamalla. En tiedä tarkkaan mitä etuja tämä tuo, mutta ainakaan mitään jännitteitä ei piippuun kohdistu työstövaiheessa. Onkohan kukaan muu kuullut tästä menetelmästä.

JL · kesäkuu 13, 2005, 12:42

~~Lainaus käyttäjältä: TM~~Kuulin äskettäin, että muutama piipun valmistaja kykenee valmistamaan piippujen rihlauksen etsaamalla. En tiedä tarkkaan mitä etuja tämä tuo, mutta ainakaan mitään jännitteitä ei piippuun kohdistu työstövaiheessa. Onkohan kukaan muu kuullut tästä menetelmästä.

No periaatteessahan jännitteitä ei lastuavassakaan työstössä synny.

Kylmätaonta on tietenkin asia erikseen.

Sämpy · kesäkuu 13, 2005, 12:56

Oispa mielenkiintoista kuulla testiä moisesta piipusta. Tässä, kuten muissakin rihalusmenetelmissä pitää tuon materiaalin olla aikasten tasalaatuista hyvään tulokseen pyrittäessä. Esim. kidesuunta vaikuttaa syöpymisnopeuteen. Toinen ongelma mikä tulee mieleen, on rihlankuurnan profiili. Neliskulmaiseksi sitä voi olla vaikea saada.

JpL · kesäkuu 13, 2005, 13:12

Aika mielenkiintoinen juttu. Mitenkähän mahtaa onnistua? Toinen juttu on sitten se, onko sillä käytännön merkitystä jännityksen kanssa, koska (kuten jo mainittiin) lastuamisessakaan niitä ei pitäisi tulla. Oman kokemukseni mukaan ainakin lastuamalla tehdyt piiput ovat aina itselläni käyneet paremmin kuin taotut. Mitenkähän tuo etsaaminen vaikuttaa mm. piipun liukkuuteen yms. Jää nähtäväksi. Varmaan tuosta kuullaan vielä. Mutta jos ja kun kerran tuo kidesuunta vaikuttaa syöpymiseen, onko niin, että piipun täytyy olla taottu tasaisen jäljen saamiseksi?

john · kesäkuu 13, 2005, 13:33

Kuulin toista kautta, ettei metodi olekaan mikään uusi ja sitä onkin käytetty joidenkin konetykkien piippujen rihlauksen valmistuksessa, kun rihlaukset on haluttu progressiivisiksi.

WELHO · kesäkuu 13, 2005, 14:48

Miten on tuon kipinä työstö rihlauksen laita kiväärin piipuissa, ainakin siinä s&w 460 reukussa on tehty rihlat kipinä koneella.

HJu · kesäkuu 13, 2005, 17:57

Kipinätyöstä voisi olla hyväkin metodi mutta olen siinä ymmärryksessä että esim. .30 kaliperin 660mm piipun rihlaaminen kipinätyöställä ei vielä (varmaan joskus onnistuu) ole oikein hanskassa. Elektrodi kun tulee väkisin aika pitkäksi (tai elektrodin varsi) ja pitkä elektrodi taas taipuu/heiluu. Jos tuon puolen saa kuntoon niin miksi ei kipinätyöstökin voisi olla hyvä metodi.

EDM-tekniikkaa on käytetty jo pitkään iskurien ja mm. lukonkehysten sisäreikien työstössä. Yhteistä kaikille on että elektrodin ei tarvitse kovin pitkiä matkoja liikkua putken sisällä.

Olen edelleen siinä uskossa että metodista riippumatta tarkkoja piippuja saadaan aikaiseksi kun vaan pidetään toleranssit kurissa. Jos toleranssit heittää niin metodi on sitten aivan sama. Piipun kestävyyden suhteen takopiipuilla saattaa olla pientä etulyöntiasemaa, tai sitten ei.