223 alkaa olla varteenotettava pidemmällekin

Aloittaja HJu, helmikuu 11, 2012, 21:36

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet

JL

#15
helmikuu 14, 2012, 21:56 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: mysterymanMitäs hyvää tuossa 6.5 MPC:ssä on? Huonompi ulkoballistiikka kuin 223 remissä ja kovempi rekyyli. No terminaaliballistisesti on ehkä tehokkaampi kuin 223.


Laskes uudelleen näillä, nuo nopeudet ammuttu Suomessa. 22" LW stainless piippu kummassakin.

107gr SMK:lla pääsee 830m/s lätöihin, sama piippu. Kaikki lataukset lippaasta syöttyviä.



Lapua 123gr Scenar

6.5 Grendel 810 m/s

6.5 MPC 787 m/s



Nosler 120gr BT

6.5 Grendel 822 m/s

6.5 MPC 796 m/s



Lapua 144gr FMJBT

6.5 Grendel 724 m/s

6.5 MPC 725 m/s

mysteryman

#16
helmikuu 14, 2012, 23:26 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kovia nopeuksia 6.5 MPC:lle mutta kai nuo mahdollisia on kun repii kaiken ulos. Eipä tuo silti 223 rem:lle ulkoballistiikassa pärjää. 223 remissä saa samalla piipun mitalla 90 grainin luodille yli 800 m/s sen kummenpaa repimättä. Eli korkeampi BC ja enemmän lähtöjä kuin verrokilla. Jos pitää 90 grainista liian pitkänä tai raskaana voi toki ampua myös vaikka 75 gr. bergeriä. BC:ssä jää noin 20 % 8 g scenarista mutta lähtöjä saa noin 100 m/s enemmän. Tosin tuota 75 grainista olisi ehkä realistisempaa verrata esim. 7 g scenariin jolloin bct ovat lähempänä toisiaan mutta 223 antaa selvästi enemmän lähtöjä.



Piipun kestoikä tuossa MPCssä on varmasti huomattavasti pidempi. Tosin on hiukan kyseenalaista saavuttaako sen puolesta mitään säästöjä kun panokset tulevat vastaavasti kalliimmaksi.

JL

#17
helmikuu 15, 2012, 00:02 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
90gr jää kyllä syöttämättä lippaasta, ainakin AR15 kohdalla. 75gr vaatii taasen tavanomaisesta poikkeavaa rihlausta. Eipä silti, vaatii se MPC vierailua asesepällä yhtä lailla.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2
Käyttäjän toimet