Miten retikkeli skaalataan optiikkaan?

Aloittaja JL, toukokuu 23, 2005, 20:20

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

JL

toukokuu 23, 2005, 20:20 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JL
Sattuisko kukaan tietämään laskukaavaa ja/tai periaatetta että miten katselukiikarin näkökenttään tuleva retikkelin koko menee mradeina jos retikkelin todellinen koko on vaikka ristikko 0.1mm jaolla?



Kiikarina vaikka 10x30 porro -tai kattoprisma.

Onkohan lie merkitystä?



Kidos

MJ

#1
toukokuu 25, 2005, 14:10 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä MJ
Moi JL,



Kyseessä on kiinteä suurennos, joten retikkelin koko pysyy koko ajan samana. Samoin kun objektiivilinssin halsijan koko on 30mm, niin retikkelin konaishalkaisija ei voi ylittää 30mm, sanoisin noin lonkalta, että tuollainen 20-28mm (ehkä paras koko 25mm) kokonaishalkaisijaltaan oleva retikkeli sopinee hyvin 30mm objektiiviin, jos kyseessä on normaali tähtäinristikko eli ns. crosshair MilDotilla tai ilman.



Mikäli ymmärsin kysymyksen oikein haet myös mittasuhteita. 0,1mm jako vastaa 0,01 milliradiaanijakoa. Kun 1,0 mradia vastaa 1,0cm 10 metrissä, 10cm 100 metrissä ja 100cm 1000 metrissä, niin 0,1mrad vastaa 0,1cm 10 metrissä, 1,0cm 100 metrissä ja 10cm 1000 metrissä; puolestaan 0,01mrad vastaa 0,01cm 10 metrissä, 0,1cm 100 metrissä ja 1,0cm 1000 metrissä.



Haet juuri tätä jälkimmäistä erittäin hienoa jakoa eli 1,0cm 1000 metrillä tai toisin sanoin 0,1mm jakoa tai toisin sanoin 0,01mrad jakoa.



Jos siis retikkelin kokonaishalkaisija on 25mm (oletus) ja haluat sen olevan MilDot-ristikko (oletus) niin saat tuolloin retikkelin keskipisteestä 12,5mm joka suuntaan. Näin ollen saat siis joka suuntaan 125 pykälää (hash-lines) 0,1mm jaotuksella eli 125 kpl:tta 0,1mm väliä ylös, alas, vasemmalle ja oikealle. Vastaavasti 28mm retikkelin kokonaishalkaisijalla saat 14mm joka suuntaan eli 140 jakoväliä, 0,1mm jaotuksella. 20mm kokonaishalkaisija retikkelillä puolestaa 10mm joka suuntaan eli 100 jakoväliä 0,1mm jaotuksella.



Näin siis teoreettisesti, käytännössä 0,1mm jako on liian hieno 30mm objektiiviin.  Tarvitsen vähintään 50mm tai 56mm objektiivin, jotta homma edes jotenkin käytännössä toimisi. 10x suurennos on kyllä riittävä etäisyydenarviointiin nimenomaan katselukiikareissa.



Toivottavasti tämä auttoi, sillä en ole täysin varma vastasinko kysymykseesi.



Carpe Diem,



MJ

JL

#2
toukokuu 25, 2005, 20:53 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JL
Asettelin kysymykseni hieman epäselvästi, sori.



Eli:

Kun pöydällä olevan "irtolinssin" ottaa käteensä ja mittaa siinä olevan ristikon, niin jako on todellista kokoa 0.1mm.



Nyt kun tämä irtolinssi sovitetaan optiikan (esim 10x30) kiikarin sisälle niin miten saadaan laskettua se jako joka tulee sitten katsellessa näkökenttään?



Tiedän että laskukaavassa ainakin optiikan polttoväli otetaan huomioon, mutta mitkä muut tekijät?

ta-metkuvja

#3
kesäkuu 12, 2005, 01:19 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä ta-metkuvja
tässähän se kysymys ????   mille kohtaa vaikka 20-60 x 70  putkeen pitäisi laittaa se kaiverrettu mrad/2/4/5 jaolla oleva linssi    ja mitä siitä tulee tuloksena

HJu

#4
kesäkuu 12, 2005, 20:58 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä HJu
Nyt kysytään vähän turhan vaikeita. Jokainen kaukoputki ja niiden okulaari on erilainen. Siitä seuraa että mitään nyrkkisääntöä asiasta ei ole eikä voi olla. Optiikan laskemiseen on toki matemaattisia kaavoja vaikka kuinka paljon mutta on turha kuvitella että tilaa jonkin etsatun ristikon ilman että se on etukäteen tarkasti suunniteltu mihin kaukoputkeen se tulee ja mihin kohtaan sitä putkea.



Zeissin Diascope-kaukoputkeen Zeiss tekee ristikon siten että se rakentaa 30X okulaariin ylimääräisen linssin jossa se ristikko on ja tarkennuksen sille. Hintaa tuli heti 500 Euroa/okulaari lisää jos noita tilataan kymmeniä tai satoja kappaleita.



Jos jollain on suhteita ja innostusta niin Meoptan Hermes 1:seen (70mm okulaari) jos saisi kunnon ristikon 25X WA irto-okulaariin niin uskoisin käyvän kaupaksi aika hyvin. Leupoldin TMR-ristikko voisi toimia mallina. Toki MP-8 käy mutta se vaatisi vielä 0,5 mradia hienomman jaotuksen.
Terveisin,


HJu

JL

#5
kesäkuu 13, 2005, 06:19 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä JL
Lainaus käyttäjältä: HJu
Nyt kysytään vähän turhan vaikeita. Jokainen kaukoputki ja niiden okulaari on erilainen. Siitä seuraa että mitään nyrkkisääntöä asiasta ei ole eikä voi olla.


Niin.

En tässä mitään nyrkkisääntöä ollut kyselemässäkään, vaan juuri niitä laskemiseen tarvittavia kaavoja.

Tuon kiikarimallin suurennoksen ja linssikoon heitin vaan silämielin että palstalaiset pääsisivät "oikealle hehtaarille" siitä millainen laite ion kysymyksessä.



Selvityksen alla ovat juuri suunnitellun kiikarin mitat, ongelmana vaan on se että valmistaja ei ilmoita edes huolloille kaikkia laskemiseen tarvittavia mittoja.

Nyt selvityksen alla ovat juuri nuo mitat. Ja laskukaavat.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet