Häyhä 2011 - Palaute

JKr · syyskuu 15, 2011, 19:29

Mulla oli ar-15, 3-9 leupoldilla jossa 1/2 moan napsut. Luotina kiilsi sellierin 55gr bulkki. Ammuin koko kisan taistelutähtäimellä, jonka tein puhtaaksi lauantaiaamuna

Parilla oli Trg- 42. Pisin osuma 1200m ja lyhyin joku 30m. Ainoo miinus oli leupparissa, kun pimeellä ei nähnyt maalia ollenkaan.

Muuten toimiva kokonaisuus kiväärien osalta. Tulivoimaa läheltä kauas.

Bolt-action · syyskuu 15, 2011, 19:38

Viitosammunnassa oli muistaakseni kolme jasteria n. 1200 metrissä ja kolmosammunnassa 1 jasteri n. 900 metrissä. Muuten maalit löytyivät pääosin 150-500 metrin väliltä, ykkösammunnassa lähempääkin. Mielestäni .223:lla pärjäsi varsin hyvin, jos vaan oli riittävän laadukas ja suurennoksinen optiikka päällä. Meillä oli tukiaseessa (SIG) optiikkana ACOG 2x20, joka osoittautui melko tarpeettomaksi etsittäessä Flectarniin puettuja peltejä.

hj · syyskuu 15, 2011, 21:00

Moro,

Mulla oli DPMS:n AR-10 24 " rosteripiipulla. Nousu on 1:7.5". Kaliberi on .260 Rem. Optiikkana Schmidt&Benderin 5-25x56 PM II, jonka kylkeen oli asennettu Burrisin Fastfire-punapistetähtäin. Lisäksi etutukissa oli asennettuna valo pimeätoimintaa ajatellen. Bipodi oli Harrisin. A-tarvikkeena Sakon tehdaspatruuna 8 g Sierran Matchkingilla. Vauhteja olen saanut ko. kombosta 863 m/s + 15 c lämpötilassa.

Paketti toimi hyvin sekä kauemmas, että lähelle. Tulen tulevaisuudessa ohentamaan piippua, sillä siinä on nyt tuumainen Bull Barrel, joka on pitkäkestoista toimintaa ajatellen turhan raskas. Kauimmaiset 1200 m maalit (ammunta 5) jätin suosiolla rauhaan ja keskityin lähempiin maaleihin vähäisen rastiin käytettävän ajan takia. 900 m maali (rasti 3) jäi ampumatta, koska sinänsä erinomaisen optiikan omaava siviililaserimme ei antanut minkäänlaisia tuloksia ilmeisesti lämpöväreilyn takia. Tuomarikaan ei antanut enää vaihtaa laseria PV:n malliin, joten se oli siinä sitten.

JHa rutkutteli eri osista kootun AR-15:n kanssa. Aseen päälle oli asennettu monen mielestä "aivan liian painava" Hensoldtin 3-12x56 SSG-P. Lisäksi aseessa oli valo, sekä Aimpointin punapistetähtäin. Aseessa on 18" Lothar Walterin Match rosteripiippu 1:8 nousulla. Piipun profiili on SPR. JHa ampui lähimatkoille Sellierin 55 grainin bulkkipaukkua. Lähtöjä tulee + 20 asteessa 950 m/s. Ase ampuu patruunalla n. 1 MOA:n kasaa. Pidemmille matkoille hänellä oli Lapuan 77 grainin (5,0 g) Scenaria. Lähtöjä aseesta sai 820 m/s + 20 asteessa. Harjoituksissa jastereita on kaatunut muistaakseni em. patruunalla n. 900 metrin päästä. Kisassa ko. patruunaa ei tarvinnut käyttää kuin 1 kpl - minä hoidin pidemmän matkan maalit JHan keskittyessä lyhyemmän matkan somotukseen. Eipä sillä ammuin minäkin lähimaaleja sen kuin ehdin. JHan ase ei ollut mielestäni mitenkään liian raskas kantaa ja käsitellä - painopiste oli sopivan keskellä. Ase painoi henkilövaa'allani mitattuna 5,2 kg tyhjänä ilman lipasta optiikoiden ja Harrisin bipodin kera. Ase edustikin enemmän SPR-kivääriä kuin tyylipuhdasta M4-lähisomotteluasetta.

Muutoksena ase/patruunakombinaatioon olisin ehkä kaivannut raskaampaa luotia puskemaan tuulta yli kilometrin matkoille. Esimerkiksi Sierran 140 grainin Matchking voisi olla varteenotettava vaihtoehto. Vakautuisi myös 7.5 tuuman nousustakin. Lyhyemmille matkoille patruuna toimi hienosti.

No eipä nyt muuta,

HJ

MTT · syyskuu 15, 2011, 21:27

Ensimmäinen Häyhä takana ja edelleen loisto fiilis viikonlopusta!

Järjestäjille iso kiitos ja kumarrus rastien etukäteisvalmistelusta ja ansioikkaasta läpiviennistä.

Mielestäni kisan rankkuuskin oli juuri sopivalla tasolla. Tuollaisissa ideaaliolosuhteissa säästä ei tullut ylimääräistä rasitusta, mutta todennäköisesti kisan johto oli ottanut huomioon syksyn tyypillisen sään, eli vesisateen ja huomattavasti kylmemmän ilman. Jos pahin mahdollinen syysmyrsky olisi jyrännyt alueen yli viikonloppuna, ei varmasti kukaan olisi toivonut enempää tetsaamista. Jos nytkään.

Kisan alku oli juuri sitä mitä odotinkin. Pientä rääkkiä, jotta saadaan kisaajista paras terävyys pois ja vähän painetta suorituksiin. Aamuyön tunteina, pimeässä metsässä lyhyinsyöksyin vattupensaasta toiseen (ojan kautta) viidellä voltilla edeten, kävi kyllä välillä mielessä, olenko ymmärtänyt kisan SM -lyhenteen ihan oikein... :wink: Mutta yö oli kyllä varusteidentestausta parhaimmillaan! Vastaavien murroslinjojen ylitystä varten voisi jatkaa polvisuojia ihan reilusti pidemmiksi, maiharin varteen saakka. Myöskin lippaat kannattaa suojata todella hyvin. Kun taistelijaparini alkoi tekemään jo ensimmäisellä rastilla kiikariremppaa, päätin minä testata AR-15:n kuuluisaa kurankestävyyttä kauhaisemalla reippahasti muraa ojan pohjalta lipastaskuun! Lippaat oli sisältä ja ulkoa erittäin lahjakkaasti kuravellissä. Ei muuta kuin lippaat palasiksi ja puhdistamaan jokainen panos erikseen ja huiluttelemaan lippaita puhtaaksi.. Oli jännitysmomentti kohdallaan ennen kisan ensimmäistä ammuntaa!

Ammunta 3 sujui kuitenkin todella hyvin. Pyssy pelas ja taulut kaatui. Ampujalle löydettiin nopeasti uudet säädöt kiikariin ja piekkarin ulottumattomissa olevat (löydetyt) taulut kellistyi vakuuttavasti. Rasti oli sellainen kuin kaikki hyvät rastit, eli liian lyhyt, panoksia jäi vielä vaikka kuinka :wink:

T2 toi kisaan näkemystä siitä, mitä voi tapahtua jos kaikki ei menekään niin kuin elokuvissa. Medikkiä huudetaan ja sitten parsitaan miestä kasaan. EA-vaatii harjoittelua.

A1. Niin oliko tämä se puolimoottorimiehelle suunniteltu rasti? Ehdin ampua yhden jantterin kumoon siinä ajassa kun kaverini veivas kampea hullunlailla ja kaatoi viis muuta... Ens kerralla laitan ampujan oikean käden nippusiteellä seläntaakse kiinni kun on tiedossa tuollainen rasti.. kele.. :wink:

A2. Mikähän se oli... Ei mitään muistikuvaa.. No joo, etäisyyden arviointia pitää harjoitella ja taktiikkaa hioa. Semihyväsuoritus ei riitä, zero points.

A4:ää odotin innolla, mutta ei valitettavasti ehditty käydä kokeileen onneamme.

La-Su yönä tuli testattua majoitustarvikkeita (Pe-La olitiin maalissa noin 5:15, joten unet jäi väliin). Teltta oli hyvä. Makuupussi ja makuualusta.. ..oli, mukana. Ei niin hyviä. Mutta kevyitä ne oli kantaa!

T5... Voi... ...hilti-vitsin päähenkilö.. :wink: Kaikki meni hyvin viimeiseen huoneeseen saakka. Sitten tähystäjä käveli miinaan, lopetettuaan ensin panttivangin kärsimykset.. Ei näin. Mutta rasti oli hieno! Ensimmäinen rakennuksen tarkastus on tehty.

T6. Opettavainen rasti. Tarkkailija oli hyvin piilossa ja rakennuksesta löytyi monenlaista tarviketta tuliaseman rakentamiseen.

A5. Tuliasemakortti tehtiin pikaisesti ja sitten odotettiin sormet syyhyten, milloin saa aloittaa. Jokojokojoko. Tulenjohtajien vetäessä sikeitä, tehtiin vielä varmistuskierros PV:n mittarilla oleellisiin paikkoihin. Arskasta kiikari kolmeensataan ja sitten olikin 600m sopivasti taistelutähtäimissä 5mradin kohdalla. Aluksi tähystys, että ampuja saa kauimmaiset jyvälle ja sitten itse ampumaan lähempiä maaleja. Kuudensadanmetrin hujakoilla oleviin tauluihin laitoin tulitukityyliin kuulaa liikkeelle. Taulu jyvälle ja paikkolaukaus liikkeelle ennen kuin ensimmäinen ehtii perille. Ilmeisesti ensimmäinenkin olisi riittänyt. Kiire rastilla kyllä tuli, mutta eihän sen helppoa tarvi ollakkaan.

T3. Kranaatteja on aina mukava heittää. Pesäpallo reserviläislajiksi :wink: Ensvuonna harjoituskranaatteja?

T4. Joo tätä pitää kans harjoitella ja paljon. Aikaa kului kun suoritus ei tullut selkärangasta. Hyvä ja asiallinen rasti tällaiseen kisaan.

Kiitokset vielä kaikille kisassa mukana olleille, niin kilpailijoille kuin toimitsijoille ja johdolle! Kisassa viihtyi!

Kalusto oli siis Sabre Defencen .223Rem, 16" piipulla, 1:9 nousulla. Kiikarina 5-25 PMII, joka oli hyvä valinta. Hieman hankala ampua lähelle, mutta suuri apu tähystäessä ampujan osumia. Tähystyksen jälkeen voi siirtyä nopeasti somottamaan omia maaleja. Luotina 69gr Sierra Matchking, lähtöjä noin 900m/s. Jantterit kaatui luotettavasti sinne noin 600 metriin saakka noilla tuulilla.

PL · syyskuu 16, 2011, 09:03

En tiedä tarkkoja ampumaetäisyyksiä mutta tässä osittain tarkkaa ja osittain arvioitua dataa:

A1 Kohtaaminen Amet 27m- 80m.

A2 Vasta tarkka-ampuja Amet n. 450m

A3 Hyökkäys rakennetulla laueella

Tuliasema 1. Amet 1000m.

Tuliasema 2. Amet 30m - 600m

Tuliasema 3. Amet 70m - 90m

Tuliasema 4. 1 maaliryhmä n.200m, 2 maalia vallin juuressa n. 900m + 1 maali harjulla n.1100m

A4 Pimeä Amet 675m

A5 Amet 30m- 1200m

Kaikki ammunnat olivat suunniteltu siten että molemmat ampuvat (kuten tositilanteessakin). Ei puolarimiehelle erikseen ammuntoja koska kahdella pultillakin sai osallistua.

Jopa A2:ssa saivat molemmat ampua, jos halusivat.

er on laskenut että amettien keskiarvo oli n. 400m

A1 kohtaamisessa oli ideana että aika palaa maalien löytämiseen, ei ammuntaan.

Lähisomotuplia voi käydä harjoittelemassa esim. SRA:n parissa, nyt ei nähty aiheeliseksi tuoda moista tarkka-ammunan SM- kisoihin :wink:

SO · syyskuu 16, 2011, 09:53

Miten sakotettiin tuliasemaan jätetyistä hylsyistä?

Karhu · syyskuu 16, 2011, 10:14

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Miten sakotettiin tuliasemaan jätetyistä hylsyistä?

Siten että toimitsijat joutuivat kaivamaan hylsyjä A3 rastin ampumalavan alla olleesta tuohiläjästä :evil: , muutama kovakin löytyi. Sunnuntaille tajuttiinkin laittaa pressu tuohien päälle :clap:

PL · syyskuu 16, 2011, 12:04

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Miten sakotettiin tuliasemaan jätetyistä hylsyistä?

Ei mitenkään.

er · syyskuu 16, 2011, 16:36

Ei mitenkään kuten pl totesi.

Tehtävän kuvat liittyivät tehtäviin joissa ollaan muun joukon läheisyydessä tai tilanne ei muuten edellytä hylsyjen keräilyä. Tehtävän kuvauksien mukaisissa tehtävissä maassa on muutenkin hylsyjä, joten asia on käytännössä merkityksetön.--- moniko kerää hylsyjä tukiessaan hyökkäystä, kun tuliasema vaihtuu vähän väliä?

Moni ampumapaikoista oli aiemmasta poiketen koskemattomassa metsässä, eikä sora/hiekka pinnalla. Hylsyt katoaa osin varveikkoon, jolloin asian arviointi menee hankalaksi--turhaksi.

HJu · syyskuu 16, 2011, 18:03

OT: Jos jättää vihollistiedustelun ihmeteltäväksi esim Nato-leimattua hylsyä ja muuta varustetta niin siinähän miettivät minkä suurvallan väkeä on alueella liikkunut ja millä asioilla.

PL · syyskuu 16, 2011, 21:24

Näin joitakin häiriöitä puolareissa, taisivat olla arskoja...

Voisivatko kilpailijat, joilla tuli jotain hämminkiä, valaista mikä oli ase / patruunayhdistelmä, mikä oli vikana jne.

LSa · syyskuu 17, 2011, 21:38

~~Lainaus käyttäjältä: PL~~Näin joitakin häiriöitä puolareissa, taisivat olla arskoja...

Voisivatko kilpailijat, joilla tuli jotain hämminkiä, valaista mikä oli ase / patruunayhdistelmä, mikä oli vikana jne.

Mä näin eri aseilla tilanteita, joissa naamiomateriaaleilla hälvääminen aiheutti haasteita liikkuvien osien liikkeeseen.

A2 (vastatarkka-ammunta)

Tuomarin rooli

Spottaa vihollisen tarkka-ampuja annetulta sektorilta. Löydettyäsi kohteen valmistaudu tulitoimintaan ja ilmoita olevasi valmis. Ilmoituksesta nostetaan tarkka-ampujaa esittävän nuken vierestä maastotakilla vaatetettu maalilevy (Jaster). Nostosta on 5 sekuntia aikaa havaita levy ja ampua.

Tehtävä oli haastava. Viidestätoista parista neljä osui. Kaksi ampui ohi. Yksi ampui liian myöhään. Muut valitsivat spottauksen alle väärät paikat. Turhautuneita, ammun edes jotain -laukauksia oli muutamia.

Vihollisen tarkka-ampujan tähystyksen alla toimimista kuvattiin ohjaamalla kilpailijat maan tasalle. Tässä käytettiin puolen metrin korkeudelle pingotetuista naruista tehtyä kattoa. Toimi hyvin. Hauskimpia kommentteja olivat mm. "Tää on huonosti suunniteltu, kun ei näin matalalla voi käyttää bibodeita." Releet niskaan ja emäntä videokuvaamaan oma liike, näkee mistä on kyse. Kyse oli kuitenkin vastatarkka-ampujatoiminnasta. Puoli metriä! :snooty:

Kohde:

er pisti TRG:n piipun päähän lieskarin, kiinnitti päälle optiikkaa ja asensi koko roskan tripodille. Tripodin läpi laitettiin pari rankaa, näiden päälle laitettiin ampujan vartaloa esittävät risuja (muotoja) ja hiekkaa (painoa, tuulenkestoa) sisältävät juuttisäkit. "Ampujalle" laitettiin päälle er:n käyttämä naamioviitta. Viitassa oli kevyt röllitys ja lenkeissä pari kanervaa.

Jasteripotero kaivettiin niin, että hiekat vietiin tähystyssektorin ulkopuolelle. Poteron takaseinästä tehtiin kovera, jotta takareuna saatiin painettua alas niin, että kuopan hiekkareunat olisivat tähystyssuunnasta piilossa.

Kohde sijoitettiin metsän sisään ilman muodon kätkemistä. Hahmo näkyi tuliasemaan paljain silmin, kun tiesi missä se on.

Rasti koeammuttiin intin kiväärillä - kutosen suurennuksen tarjoava 7,62 tkiv 85.

Varmistus tehtiin varusmiehillä (kuski ja lääkintämies).

Havaittua

Tähystäminen sujuu tehokkaammin, kun hommat on jaettu. Osalla jako puuttui. Sektori oli kapea ja syvä, tällöin voisi olla tehokasta jakaa matka syvyyssuunnassa (esim. lähialue, aukio, metsä).

Havaitun osoittamista kannattaa harjoitella. Etukäteen.

Kiikareilla on helppo tehdä raakaa tähystystä. Aseen tähtäysoptiikalla tehty yhden silmän tähystys on raskasta. Spotteriputki kannattaa ottaa käyttöön vasta, kun haluaa tarkastella jotain epäillyttävää. Spotteri on yleiskatseluun kömpelö.

Tähystä aina tuetusti. Harjoittele eri asennoista.

Raa'an skannauksen aikana tehdyt havainnot kannattaa pistää ylös. Tällöin muistaa mitä pitää tarkistaa.

Jos olet epävarma kohteesta, niin laita monta kohdetta tarkkailuun jakamalla parin tulivoima.

Jne. Yhteistoiminta on A ja O. Sitä lisää.

Aikasidonnainen tehtävä - käytä kelloa!

Vastatarkka-ammunta on herkkää hommaa. Miten saadaan rajut liikkeet kilpailijoilta pois? Kulkusia hattuun?

T3 (kranaattirasti)

Tehtävänäni oli suoritusten kellotus ja heitettyjen kranaattien haku 8-)

Pidin hommaa ensin täyterastina. Vaan pienelle partiolle on todella kriittistä hallita omasuoja. Heitteet ovat osa sitä.

Testattiin luppoajalla eri menetelmiä nähdäksemme miten lähestymistapa vaikuttaa lopputulokseen. Havainto oli, että yksinkertaisessakin tehtävässä yhteistyön pohtiminen auttaa. Tätä on vaikea korostaa liikaa.

Multa on kysytty vedänkö seuraavat kisat. Homma on vielä pohdinnassa. :think:

LSa · syyskuu 17, 2011, 21:59

Pari kännykkäkuvaa.

Tarkka-ampuja:

http://imageshack.us/photo/my-images/217/img0180wj.jpg/">

Kranaatinheittoa:

http://imageshack.us/photo/my-images/13/img0186ju.jpg/">

MVe · lokakuu 07, 2011, 20:51

Häyhä 2011 vaati hieman sulattelua, ennenkuin päätin jakaa palautetta.

Jälleen kerran oli hienoa todeta, että koko ajan tulee uusia kasvoja ja kovia kilpailijoita mukaan.

Toiseksi mielestäni kisajärjestäjät onnistuivat käyttämään pientä ampuma-aluetta tehokkaasti ja rakentamaan hyvän ja monipuolisen kilpailun.

Kilpailun tehtävärastit olivat jälleen kerran mielekkäitä ja oikeita asioita mittaavia ja kouluttavia.

Toteutuksen osalta tehtävärasteista jäi pientä toivomisen varaa suunnistus osuuteen ja AKE:n TA:n tuliasematehtävään.

Suunnistuksessa ei olisi kai ollut ylivoimaista rajoittaa kilpailuaika kaikilla samanpituiseksi. Nythän kävi niin, että paapoilla viimeiseksi lähteneinä oli n.2,5 tuntia vähemmän aikaa suoritukseen kuin ensimmäisinä lähteneillä ja koko ajan pimeä maasto vastassa. Aika tosin riitti mainiosti, mutta lepoaikaa ei sitten jäänytkään kuin 1/2 tuntia, joka kului mukavasti aamupalaa laitellen.

AKE tuliasematehtävässä spotteriputki vaatimus oli ehkä kaukaa haettu, koska tuskin kukaan tosielämässä sitä tuolle etäisyydelle olisi käyttänyt kuin satunnaisesti. Prismakiikari olisi ollut varmaan spotterin ykkösvalinta.

Ampumarasteilla tuli oikeastaan pari hämmentävää asiaa vastaan.

Olikohan A1 jossa kohdattiin vihollinen edetessä.

Rastivaatimuksena oli mielestäni toiminta, joka ei vastaa sitä mitä tekisin tositilanteessa.

Jos ampumaetäisyys on hyvin lyhyt on luonnotonta heittäytyä parin laukauksen jälkeen makuuasentoon ja nousta esim. sen jälkeen polviasentoon, kurkkimaan penkan taakse mahdollisesti jääneitä maaleja.

Tuolta etäisyydeltä nopea tulenkäyttö pysty, tai polviasennosta ja sen jälkeinen irtautuminen kai olisi ainoa oikea tapa.

Ampumarastilla A3 ? ensimmäisestä tuliasemasta näkyi maaleja, joita siitä ei saanut ampua ja niinpä rastituomarin ja meidän välille syntyi epäselvyys mitä saa ampua, kellon koko ajan käydessä.

Lopuksi nopea sutaisu 1200m etäisyydelle ajan loppuessa. Loppujen lopuksi meillä oli koko ajan ollut oikea maali käsittelyn alla.

Tehtäviä ja rasteja suunniteltaessa pitäisi olla äärimmäisen tarkkana siitä, että aina ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa suoritustapaa, joka on se mikä on suunnittelijan mielessä.

Toisaalta tehtävien ja ampumatilanteiden pitäisi olla niin selkeitä, että ei tarvitse pohtia mitä suunnittelijalla on ollut ajatuksena ja mitä saa ampua ja mitä ei.

Kilpailu sinällään ei rasittavuudeltaan ollut aikaisempia kovempi, eikä mielestäni tarvitsekkaan.

Fyysisyys kuuluu oleellisena osana kilpailuun, mutta pitää olla tulevaisuudessa tarkkana ettei siitä tule itseisarvo.

Ammunntojen osalta yleisesti on ollut pakko pohtia tämänvuotista kokeellista linjaa.

Itselläni oli koko ajan vaikeuksia orientoitua ammunta tilanteisiin. Perinteistä TA-tomintaa ei juurikaan ollut (mitä se sitten onkaan) ja tuntumaksi jäi, että parhaan tuloksen olisi saanut keskittymällä vain lähimaaleihin.

Taustalla lienee vain liian paljon perinteisiä kisoja ja siitä syystä en saanut oikeaa toimintamoodia päälle, vaikka nopeatempoisista ammunnoista pidänkin.

Esimerkin hakeminen viimeaikaisista kahakoista maailmalta ei välttämättä anna täysin oikeaa kuvaa TA toiminnasta. Suurimmaksi osaksi siitä syystä, että maastot poikkeavat paljon Suomalaisista ja kokemukset ovat pitkälti ns. hyökkäävän osapuolen kokemuksia.

Sinällään pulttilukko/itselataava aseistus parilla on ok, mutta toimintatilanteet tulee pohtia huolella.

Ammuntojen osalta miettisin tulevaisuudessa vakavasti tulisiko ottaa askel tai pari taakseppäin ja korostaa TA kiväärin osuutta tämänvuotista enemmän, jotta ei ajauduta siihen, että tuloksellisin toiminta syntyy kahdella itselataavalla ja pitkillä lippailla.

Kilpailun läpivientiä pyrittiin suunnittelemaan muutamana kuluneena vuotena siten, että kilpailijat voivat jokseenkin levänneinä palailla kisojen jälkeen kohti kotia valoiseen aikaan.

Mielestäni tähän tulisi pyrkiä myös tulevaisuudessa ja unohtaa ajattelu, että kun aloittaa aikaisemmin voi sitten lopettaa myöhemmin.

Voivod · lokakuu 11, 2011, 16:07

Kiitoksia ja onnittelut kisan johdolle ja toimitsijoille mittavan urakan läpiviennistä. Onnittelut voittajille. Upea kokonaissuoritus ja vakuuttavaa ammuntaa!

MVe:n tapaan otti aikansa sulatella ennen palautteen antoa. Ja yhtä lailla itsellä oli vaikeuksia löytää se sopiva toimintamoodi, vaikka tykkäänkin nopeatempoisestakin ammunnasta. Oikeastaan voin yhtyä MVe:n mielipiteisiin kaikilta osin. Täyttä asiaa.

Lisäksi haluaisin kommentoida edelleen näissäkin kisoissa joillakin rasteilla käytössä ollutta 100-tai-0-pistettä pisteytysmentaliteettia. Eli hyvästä, mutta ei aivan nappisuorituksesta saa 0 pistettä. Tämä ei mielestäni mittaa osaamista reilusti vaan jättää tuloksen liikaa mm. tuurin ja olosuhde-erojen varaan. Näin oli mielestäni tänä vuonna tehtävärasteilla 1, 3 ja 4 sekä ammuntarasti 2. Muilla rasteilla pisteytys olikin sitten varsin oivallisesti toteutettu, paitsi tietysti ammuntarasti 5, jonka lähes tuplatut pisteet muuttivat mm. kaikki mitalisijat jos verrataan tilanteeseen, jossa A4:sta kaikki parit olisivat saaneet 0 pistettä ja A5:stä alkuperäisen pisteytyksen mukaan. Yhden rastin suhteettomaan painotukseen johtanut päätös pisteytyksen muutoksesta oli huono.

Pitkä yöhaahuilu raskaassa varustuksessa oli áika riskaabelia. Melkoinen tuuri kävi, ettei kukaan loukkaantunut (pahemmin) tai kallista optiikkaa yms. hajonnut tai kadonnut. Mielestäni osa siirtymästä olisi voitu sallia suoritettavan ns. turvallisella alueella ja vasta loppulähestyminen vihollistarkkailun alla.

Oma kisa kariutui loppujen lopuksi yhdellä rastilla mokaamiseen. Omat kalustovalinnat sattui siinä omaan nilkkaan. 4x24 optiikka oli toiminut kaikilla muilla rasteilla aivan riittävän hyvin, mutta ei sitten enää sillä viimeisellä ammunta-rastilla. Johtopäätöksenä voisi sanoa, että olisimme parin kanssa pärjänneet luultavasti aivan yhtä hyvin ellei paremmin kahdella 338LM TA-kiväärillä, joissa on päällä valovoimainen optiikka. Tämän tyyppinen aseistushan on perinteisesti ollut näissä kisoissa hyvin yleinen. Itsellä on hieman vaikea mieltää spotterin lähiturva-aseeksi arskaa, jonka päällä on 5x25 benderi. Kyllä se silloin on jo ihan täysipainoinen TA-ase. Noh, tämä kisa oli AKE-painotuksilla ja kalustoasiat olivat varmaan kaikilla vähän hakusessa. Kaikkea ei voi saada. Heads they win, tails they loose.