kenttäkelpoinen ballistiikka (kortti tms.)

Aloittaja LSa, helmikuu 15, 2010, 21:53

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 6 7 8 9 10
Käyttäjän toimet

MSa

#105
helmikuu 24, 2010, 16:21 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: ao
Lainaus käyttäjältä: JRuKaikkein näppärimmin ne menee kuitenkin suojassa keleiltä laminoituna ja rei'itettynä A5 mappiin. Olisko SO/ao taistelijaparilla ollut juuri tälläiset kun joku vuosi sitten Häyhässä näin.

Kyllä, eli meillä on kortit laminoitu (Clas Ohlsonin laminointikone, halpa ja on toiminut hyvin jo about 3-4 vuotta) ja rei'itetty A5-kokoiseen tuliasemakansioon. Kansio on siis samanlainen kuin ne Retki-kansiot mitä aika monella on käytössä. Modifikaationa on lisätty ne mappirinkulat, jotta kortit pysyy paikoillaan ja on nopea selata.


Mulla on tietty fetissi ollu noiden korttien suhteen jo pitkään, mutta SO/AO solution eli kansio runkuloilla on hyvä systeemi. Musta toimivin näkemäni kansio (muistaakseni JHa:lla kanssa)

- kortit kiinni, ei lentele

- kortteja helppo shuflata

- kortin voi vaihtaa helposti/päivittää

- korttien järjestyksen voi helposti muuttaa
[url=https]

Homer

#106
helmikuu 24, 2010, 20:03 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
En ole vähään aikaan rustannut minkäänlaista korttia, koska harrastuksen painopiste on ollut lähempänä olevissa maaleissa, mutta jos/kun sellaista pitää taas tehdä niin vältän ainakin sellaisia kortteja, jossa yhdellä näkymällä on kaikki etäisyydet ts. helkutisti lukemia (liian) pienessä tilassa. Jos olisi välineet niin tekisin kortistosta sellaisen pelikorttikokoa olevan kierreselkävihon. Siis samankokoisen kuin vaikka http://www.kivenalla.fi/images/products/large/135lr.gif">tämä. Yhdelle sivulle vain yhden tai kahden etäisyyden koro- ja tuulikorjaustiedot. Isolla fontilla ja niin avaralla asettelulla, että hämärässäkin näkee ja sekaannuksen vaaraa ei ole. Tuollaista vihkoa on nopea pyöritellä, siitä on helppo avata kaksikin sivua yhteiseksi näkymäksi eikä mitkään kansiomaiset kannet häiritse sen käsittelyä. Todennäköisesti pitäisi olla myös yksi kuva retikkelistä ja siihen merkittynä eri etäisyyksien tähtäyspisteet.

Nuo siis sellaista tilaantenmukaisuutta ajatellen. Sitten jos on kyseessä "vain" rento makailu hyvässä säässä ja ampuminen eri etäisyyksille, niin väliäkö sillä on millainen kaavio- ja lukemahässäkkä vieressä lepää. Olkoon sitten vaikka kokoa A3.

SO

#107
helmikuu 24, 2010, 20:11 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: MSaMulla on tietty fetissi ollu noiden korttien suhteen jo pitkään, mutta SO/AO solution eli kansio runkuloilla on hyvä systeemi. Musta toimivin näkemäni kansio (muistaakseni JHa:lla kanssa)

- kortit kiinni, ei lentele

- kortteja helppo shuflata

- kortin voi vaihtaa helposti/päivittää

- korttien järjestyksen voi helposti muuttaa


Nyfi opetti meille kerran miten papereita kuljetataan. (vasemalla on tavaroiden mittoja ja oikealla Nato tukom jos joku ihmettelee)

http://www.elisanet.fi/so/folder/kansio.jpg">

JTa

#108
helmikuu 24, 2010, 23:02 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kuin tuo mahtuu taskuun? Ei taida enää näihin firman releiden reisitaskuihin mennä kun on noi rinkulat tossa?

SO

#109
helmikuu 25, 2010, 07:12 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
JPu:n orginaalit levyt siellä tosiaan on. Ne voisi päivittää 1:25 000 kartoille  :wink:



Kyllä opus m/91 reisitaskuun mahtuu, mutta liiveissä sitä tulee kantaa kun on tuliasemassa paljon helpompi ottaa esille. Jos lenkkiin laittaa narun kiinni niin kansio tulee mukaan jos tulee nopea irtautuminen. Tossa kansiossa kannattaa muutenkin pitää kaikki suljetuissa osastoissa.

JKr

#110
helmikuu 25, 2010, 13:25 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: JTaJustiinsa eilen ihmettelin Clas Ohlsonilla tommosta laminointivehjettä, hinta 27.90e :)



http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=147027224">http://www.clasohlson.fi/Product/Produc ... =147027224">http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=147027224




Mulla on killan laminointikone. Sen saa tulla hakemaan.

Mukana muistaakseni jtn a5-muoveja tai pienempää.
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

JKr

#111
helmikuu 25, 2010, 20:44 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Intin  koordinaattimittari m07 : löytyy 6000, 6400  ja 50000 sekä 25000.  Aika kätevä, mukana myös (1:20000) M:JPu :)  :clap:
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

JRu

#112
helmikuu 27, 2010, 19:55 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
No nyt on laminointivehkeet hommattu. 22LR lentoradasta ( Lapua Center-X 0 *C 1000 hPa hatusta ravistettu 330 m/s )  saa syyttää JBM Ballisticsia, meidän softa ei (vielä) hanskaa aliäänisiä. En ruvennut tekemään mitään "danger zone" laskelmia tässä vaan pistin 10 metrin välein noi meidän tarkkuusammunnassa useimmin käyttämät matkat ja vähän fiilistelymatkoja päälle. Mutta ihan oikeaan käyttöön tämä kortti menee kun piekkarille en voi laskea softalla livenä ballistiikkaa kuten isoille.



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/22LRballisticschart.jpg">

john

#113
maaliskuu 06, 2010, 10:10 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
... Pitääköhän näitäkin asioita alkaa taas pohtimaan. Karu kokemus on opettanut, että kun sovelsi yksinkertaista JA TUTTUA metodia, niin homma pelitti hyvin. Liian monimutkaiset systeemit ja kokeilut syövät aikaa ja ajatuskapasiteettia liikaa pienessäkin stressitilanteessa  :D

JRu

#114
maaliskuu 06, 2010, 12:28 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Vahinko vaan että pitkälle ampuminen ei ole yksinkertaista. Siksi on aina kyse kompromissista. Olisi kiva tuudittautua tunteeseen "näillä pärjättiin ennenkin" mutta eihän se pidä paikkaansa. Aiemmin oli rima matalammalla.

JRu

#115
maaliskuu 07, 2010, 08:08 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Aiemmin oli rima matalammalla siinä mielessä että harvemmilla oli täsmälliset ampuma-arvot tiedossa kun se vaati käytännössä mahdollisuutta kenttäammuntaan pitkille matkoille ja mahdollisuudet siihen on aina olleet vähän kortilla. Nykyään kun joka heebo voi simuloida lentoradan tietokoneella naksun tarkkuudella niin sitä etua ei enää saa vaan on kerättävä kaikki mahdolliset pisteet ja siinä korostuu erot joita syntyy ammuttaessa 900-1000 m maaleja. Ja siitä ei kyllä saa puhuttua yksinkertaista sitten millään jos huomioon on otettava ilman ja ruudin lämpötila, ilmanpaine, lähtönopeuden muutos ja vaihteluväli, kiertopoikkeama ja perfektionistin mielestä vielä corioliskin...



Yksinkertaista olisi "std ICAO keliin laskettu koro kuulakärkikynällä käteen" ja sillä on joskus pärjännytkin mutta ei kyllä enää. Yksikin ohilaukaus näkyy sijoituksessa kun piste-erot on pieniä. Nimimerkillä "vieläkin kirveltää kun 2007 ammuin yhden tärkeän maalin ohi ja pudottiin pronssimitalilta kahdeksanneksi."



Todellisuudessa ( sotatilanteessa TA ) ohilaukauksen vaikutukset on tietysti vielä kauaskantoisempia mutta ei siellä ole valtavaa eroa syntynyt viime vuosina. Sotavoimilla on aina ollut aikaa, varaa ja mahdollisuus ampua tuhansia laukauksia kaikissa mahdollisissa keleissä ja laatia tarkat asekortit sen perusteella. Niissä kehitys on ollut siis pidemmällä kuin harrastajilla mutta nyt harrastajien parissa taso on niin kova että karkeilla yksinkertaistuksilla ei enää pärjää.

JRu

#116
maaliskuu 07, 2010, 20:55 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
LainaaOikeasti osuu tarkasti vain, kun joka matkaa on päässyt ampumaan samoissa oloissa ja on saanut ampumalla kaaren kohdalleen. Aina noissa kaarissa on pieniä mystisiä eroja ja rata ei ihan kohtaa teoreettista rataa.


Ylläoleva väite perustuu mielipiteeseen tai vanhentuneeseen tietoon. Esim. meidän softan .338 250gr Scenarin "teoreettinen rata" heittää enintään 0,02 mrad tutkalla mitattuun todelliseen lentorataan verrattuna matkoille 0-1400 m. Lisäksi muitakin softia on jotka pystyy alle naksun tarkkuuteen kaikille ylisoonisille matkoille ja osittain ylikin.



Vastaavaa dataa modernien ballistiikkasoftien tarkkuudesta löytyy kyllä muualtakin kuin Suomen pienistä TA- piireistä. Mä ja MSa ollaan seurattu kenttää aika tiiviisti viime aikoina kun on alettu toimialalle kehittää tätä softaa. Tämän meidän softan etu on PC- softia ( kuten QTU tai JBM ) vastaavan tarkkuuden lisäksi paketointi koska tän pystyisi upottamaan vaikka rannekelloon jos sieltä löytyy oikeanlainen siru sisältä.

er

#117
maaliskuu 07, 2010, 21:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
JRu:n näkemys pitää nähdäkseni paikkaansa, niinkauan kuin ampuja ampuu teknisesti täysin oikein. Mikää kone ei edes bors näe ampujan puolesta. Kangastukset tähtäysvirheet ovat koneen ennakoimattomissa. Ampuja saattaa tiedostamattaan tehdä koko joukon virheitä. Asiaa on tutkittu mm olympia ampujista. Vuosikymmeniä ampuneetkin tekevät suorituksessaan virheitä, jotka on löydetty vasta kun on yhdistetty noptelin käyttö koviin patruunoihin ja oikean maalin käyttöön. Pelkkä noptel ei riitä. Itse olen löytänyt itseltä systemaattisen virheen polviammunnasta, vertaamalla tulosia tutkadatalla laskettuun lentorataan. Virhe on niin systemaattinen että muistan koro korauksen peruslentorataan ulkoa(korjaus ylös 0,5mrad). Virhe poistuu jos ase ei ole niin etupainoinen kuin trg-42. Esim trg-22 ilman jarrua tai vaimenninta korjaus 0. Vaimentimella sama kuin trg-42.
Train hard--->Fight easy

JRu

#118
maaliskuu 07, 2010, 21:27 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Juu en mä väitäkään että reiät on aina siellä mitä softa sanoo. Tiedän asian tuskallisen hyvin että näin ei ole :)



Väitän sen sijaan että jos reiät ei ole siellä mitä softa sanoo niin vika on nykyään muualla kuin softassa. Toi sun kirjoittamasi itse asiassa tukee sitä. Eli nykyään kun reiät ei ole siellä missä pitäisi niin vikaa pitää etsiä nimenomaan mistä hyvänsä muualta, mutta ei softan ennustamasta lentoradasta.

er

#119
maaliskuu 07, 2010, 21:40 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
juuri näin.
Train hard--->Fight easy
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 6 7 8 9 10
Käyttäjän toimet